Las criaturas que acechan a través de los corredores del poder en Washington DC han refinado la corrupción hasta el punto en que casi todo vale y casi nadie se hace responsable. Tradicionalmente, los congresistas recompensan a sus diversos electores al insertar a los corredores en leyes más amplias que otorgan dinero, exenciones o favores a ciertos grupos o individuos. A veces se le conoce como «carne de cerdo». Los recientes e inflados proyectos de ley de gastos generales por un total de $ 1.4 billones, que pasaron por el Congreso y fueron aprobados por el presidente Donald Trump, fueron para los desvergonzados habitantes de Capitol Hill una mina de oro. El proceso fue tan corrupto que incluso algunos senadores como Ted Cruz bromearon diciendo que “la Navidad llegó temprano en Washington. Mientras estaba con su familia, mientras compraba para Navidad, los cabilderos gastaban y gastaban. Les presento el proyecto de ley general masivo que el Congreso está votando «.
Y nadie es más corrupto en el Congreso que algunos de los que están en la parte superior de la cadena alimentaria, donde el presidente y el líder de la minoría en la Cámara y los líderes de la mayoría y la minoría en el Senado tienen la última palabra sobre lo que se corta y lo que queda . El lúgubre líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, es uno de los más expertos en ordeñar el sistema para comprar su reelección continua en un estado en el que en realidad no es muy popular, con un índice de aprobación de solo el 37%. Dentro del proyecto de ley de gastos actual, ha logrado incluir más de $ 1 mil millones en gastos federales y exenciones de impuestos para algunos electores electorales entre los votantes de Kentucky. Una exención de impuestos solo para los destiladores de whisky del estado llegó a $ 426 millones proyectados para 2020 y también hubo exenciones para la industria de caballos de pura sangre del estado, así como cientos de millones de dólares más para la nueva construcción federal.
Uno solo puede desear que los políticos se comprometan a hacer el bien por el pueblo estadounidense, pero la triste realidad es que pasan tanto tiempo recaudando y distribuyendo dinero que solo responden a los electores con los bolsillos más profundos o aquellos que hacen más ruido . Rara vez alguien lee los proyectos de ley que se votan. Parte de las facturas generales de gastos fue el componente de política de defensa de $ 738 mil millones de dólares, y, como en el caso de las grandes cantidades destinadas a mantener financiado al gobierno federal, el demonio se encuentra con frecuencia en los detalles.
Una parte del gasto de defensa se llama «Ley de Protección Civil de César Siria», que tiene como objetivo castigar a Siria y a su presidente Bashar al-Assad con sanciones por presuntos delitos cometidos durante la guerra civil de ocho años del país. La Ley César lleva el nombre de un fotógrafo militar sirio que, según los informes, tomó y luego sacó de contrabando decenas de miles de fotografías del país que proporcionaban pruebas de que el gobierno sirio había cometido crímenes de guerra. «César» finalmente terminó en Washington, donde informó a los legisladores simpatizantes sobre los presuntos crímenes del régimen.
La Ley César impondrá nuevas sanciones a los líderes sirios y también a empresas, estados e incluso personas que apoyan al gobierno de Assad militar, financiera o técnicamente. Incluirá la imposición de nuevas sanciones a Rusia e Irán. Enab Baladi, un sitio web administrado por opositores del gobierno de al-Assad, elogió la medida y escribió que “[el proyecto de ley] impone sanciones a los contratistas militares y mercenarios que luchan por el gobierno sirio, Rusia, Irán o cualquiera de las partes en contra qué sanciones se han impuesto previamente ”. También observa que el acto sería un“ elemento disuasorio ”para cualquiera que busque trabajar o ayudar al régimen de al-Assad. Estados Unidos, por su parte, se ha comprometido a apoyar el enjuiciamiento internacional de criminales en el gobierno sirio.
El uso de sanciones recuerda a la reciente acción de Estados Unidos dirigida contra Irán, Rusia y Venezuela. Tanto el secretario de Estado Mike Pompeo como la Casa Blanca se han jactado de cómo se está destruyendo la economía de Irán a través de la guerra económica y está claro que la intención es hacer lo mismo con Siria. Estados Unidos ha estado desestabilizando a Siria desde la aprobación de la Ley de Responsabilidad de Siria en 2004. Impuso sanciones al país incluso antes del levantamiento de la Primavera Árabe de 2011, y el gobierno de Obama las expandió regularmente antes de las elecciones de 2016.
Las sanciones del Departamento del Tesoro han congelado los activos del gobierno sirio y también de cientos de empresas y particulares. También prohíben la mayoría de las interacciones con Siria por parte de cualquier persona estadounidense, lo que significa que cualquiera que viaje a Siria y regrese para informar favorablemente sobre el gobierno de al-Assad puede ser procesado de manera plausible por proporcionar un servicio al régimen.
Para estar seguros de que nadie está completamente libre de culpa en medio de la agitación que ha envuelto a Siria desde 2011. Organizaciones respetables como Human Rights Watch han podido identificar a algunas de las víctimas en las fotos de César y han verificado historias de tortura y abuso, aunque debe ser observó que las fotos falsas y los testimonios falsos son fáciles de obtener.
Pero la respuesta del régimen sirio al levantamiento contra su autoridad es solo una parte de la historia, ya que la violencia fue fomentada en gran parte por Arabia Saudita, los Estados del Golfo y los Estados Unidos. Y, con mucho, las peores atrocidades contra los civiles han sido cometidas por los grupos apoyados activa o tácitamente por Estados Unidos, Turquía, los Estados del Golfo y los sauditas, muchos de los cuales han cooperado abiertamente con los grupos terroristas genuinos que han estado operando en Siria.
También debe surgir alguna pregunta sobre la credibilidad general de los ataques dirigidos contra el gobierno de al-Assad. Recientemente se ha revelado que tanto la Organización de las Naciones Unidas para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) como los medios estadounidenses fueron presionados para encubrir el hecho de que Siria no usó armas químicas contra sus propios civiles en áreas infestadas de terroristas. Un periodista de Newsweek incluso renunció cuando escribió una historia en busca de exponer el escándalo. La revista se había negado a imprimir la pieza.
El Consejo Nacional Sirio patrocinado por Estados Unidos ha sido más activo en la difusión de informes sobre la actividad del régimen, gran parte de la cual ha demostrado ser poco más que propaganda. El viaje de César a Washington en 2015 para mostrar sus fotos fue, de hecho, patrocinado por el SNC y hay una serie completa de fabricaciones difundidas por varios grupos apoyados por aquellos que desean un cambio de régimen en Damasco.
Considere por un momento los Cascos Blancos ganadores del Oscar, «la historia de los héroes de la vida real y la esperanza imposible». El grupo, que coopera con los grupos terroristas que operan en su área, viaja a sitios de bombardeo con sus equipos de filmación detrás de él. Una vez en los sitios, sin observadores independientes, pueden organizar o incluso organizar lo que se filma para ajustarse a su narrativa seleccionada. Explotando su acceso a los medios de comunicación occidentales, los Cascos Blancos se convirtieron de hecho en una fuente importante de noticias de «testigos presenciales» sobre lo que estaba sucediendo en esas muchas partes de Siria donde los periodistas europeos y estadounidenses tenían mucho miedo de ir, todo parte de un esfuerzo «rebelde» más amplio y exitoso para fabricar noticias falsas que describan al gobierno de Damasco como involucrado en crímenes de guerra dirigidos contra civiles
Los principales medios de comunicación son una parte importante del problema, ya que generalmente solo informa historias, como los Cascos Blancos, que denigran al gobierno sirio y sus aliados. Al ver los recientes informes de la BBC sobre el empuje del ejército sirio en la provincia de Idlib, uno se entera de que «los grupos sirios respaldados por Rusia están atacando a Idlib y están creando una crisis humanitaria con 230,000 civiles que huyen de los combates». El único problema con la cobertura es que realmente no hace claro que Idlib es territorio ocupado por terroristas. Tampoco dice hacia dónde huyen los civiles: casi todos se han dirigido hacia la seguridad de las áreas controladas por el gobierno sirio.
Y particularmente para aquellos luchadores en el Congreso que buscan dinero en lugar de descubrir lo que realmente está sucediendo en el mundo, sería prudente recordar cuán crédulos han sido los Solons en el Potomac en el pasado. Volviendo a Ahmed Chalabi, quien más que cualquier individuo llevó al gobierno de los Estados Unidos a creer que la invasión de Irak sería un juego de niños, ha habido una serie de decisiones políticas desastrosas después de tragar mentiras y fabricaciones enteras hechas por las partes interesadas. Chalabi proporcionó inteligencia falsa sobre armas de destrucción masiva y presuntos lazos del gobierno iraquí con Al Qaeda. Resultó que estaba trabajando para varias de las partes en el conflicto que siguió, incluido el gobierno iraní.
Y luego está la Ley Magnitsky, patrocinada por el senador sionista fóbico ruso Ben Cardin y firmada por el presidente Barack Obama en 2012, que continúa siendo expandida y explotada en virtud de la Ley Global Magnitsky de 2016 para intervenir en países que supuestamente son humanos. infractores de derechos. En su versión original, la Ley Magnitsky, sancionó a funcionarios individuales del Kremlin por su tratamiento del presunto denunciante Sergei Magnitsky, arrestado y encarcelado en Rusia. El multimillonario Bill Browder ha vendido una narrativa artificial que básicamente dice que él y su «abogado» Sergei Magnitsky descubrieron un fraude fiscal masivo y, cuando intentaron denunciarlo, fueron castigados por una fuerza policial corrupta y la magistratura, que en realidad habían robado el dinero. Magnitsky fue arrestado y murió en prisión, presuntamente asesinado por la policía para silenciarlo.
Browder y sus apologistas lo retratan como un hombre de negocios occidental honesto y honorable que intenta operar en un mundo empresarial ruso corrupto. Sin embargo, el esquema de préstamos por acciones que lo convirtió en su fortuna inicial se ha caracterizado correctamente como el epítome de la corrupción por todas las partes involucradas, un acuerdo por el cual los inversores extranjeros trabajaron con oligarcas locales para despojar a la antigua economía soviética de sus activos pagando centavos. cada dólar de valor En el camino, se informó que Browder estuvo involucrado en el lavado de dinero, haciendo falsas representaciones en documentos oficiales y sobornos.
Browder, quien renunció a su ciudadanía estadounidense en 1997 para evitar impuestos, ha sido un visitante frecuente de Capitol Hill, donde le cuenta a los comités del Congreso todo sobre el corrupto y malvado presidente Vladimir Putin. También es un favorito de la prensa dominante completamente corrupta porque dice lo que quieren escuchar.
Entonces, ¿es la Ley de Protección Civil de César Siria una tontería más, como Chalabi y Magnitsky? Probablemente, y todo lo que hará será castigar al pueblo sirio tratando de destruir la economía del país y al mismo tiempo limitar la capacidad de los estadounidenses de ir de forma independiente a la región y ver por sí mismos lo que realmente está sucediendo. Se prolongará el dolor que experimentan todos los involucrados, mientras que el gobierno legítimo en Damasco busca restaurar sus fronteras anteriores a la guerra. Es, desafortunadamente, un excelente ejemplo del gobierno de los Estados Unidos en acción.