La industria de armas de Estados Unidos está haciendo una «matanza» mientras el ejército incita a Irán a entrar en un nuevo conflicto


Estados Unidos llevó a cabo «ataques defensivos de precisión» en Irak y Siria después de que un contratista de defensa estadounidense fuera asesinado el viernes cerca de Kirkuk, Irak. Mientras Washington parece contento de seguir alimentando la industria de armas, Ariel Gold de Code Pink nos dijo que Estados Unidos está «jugando con fuego» en lugar de centrarse en la reducción de la escala.

Gold, el codirector nacional del grupo contra la guerra Code Pink, se unió a nosotros por cualquier medio necesario para discutir los ataques mortales del ejército estadounidense en un total de cinco instalaciones de Kata’ib Hezbollah el domingo después del asesinato de un contratista de defensa estadounidense el viernes. y las posibles consecuencias para la región.

«Creo que la verdadera pregunta aquí es: ¿qué están haciendo los contratistas militares estadounidenses en Medio Oriente?», Cuestionó. «Y no podemos evitar recordar que si no estuvieran allí, no serían golpeados».

Como resultado, explicó a los anfitriones Sean Blackmon y Jacquie Luqman, Estados Unidos está ahora en una posición de tensiones elevadas con Irán, que recientemente condenó los llamados «ataques defensivos» de Washington contra las fuerzas iraquíes como «evidencia directa del terrorismo estadounidense».

Las fuerzas iraquíes movilización popular, o Hashd al-Shaabi, emitió un comunicado el lunes, que estiman al menos 25 personas murieron y otras 51 resultaron heridas como consecuencia de los ataques aéreos de Estados Unidos. La organización paraguas cubre una amplia gama de grupos de la milicia formada en 2014 para luchar contra el imperio en constante expansión de Daesh, que dominó gran parte de Irak y Siria hasta que fue empujado fuera de Irak por completo a finales de 2017 con la ayuda de Irán y, en menor medida, las fuerzas estadounidenses.

Durante mucho tiempo, Estados Unidos afirmó que las milicias operan como «representantes» bajo el control iraní.

La secretaria de Estado afirmó Mike Pompeo al público estadounidense el lunes que los ataques se llevaron a cabo porque Estados Unidos “no va a presentarse a la República Islámica de Irán para tomar acciones que ponen a los hombres y mujeres estadounidenses en peligro.”.

“Vamos a — siempre vamos a honrar ese compromiso para tomar medidas decisivas cuando eso ocurre”, dijo en un discurso emitido desde Mar-a-Lago Resort del presidente estadounidense Donald Trump en Palm Beach, Florida. “Y seguimos exigiendo que la República Islámica de Irán actuar de una manera que sea consistente con lo que presenté, en mayo de 2018, por lo que es que esperamos que Irán haga para que pueda reincorporarse a la comunidad de las naciones “.

Las demandas referenciados por Pompeo han sido criticada por organizaciones que van desde el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de la Unión Europea y se establecieron poco después de que EE.UU. dejó el Plan Conjunto de Acción General el 8 de mayo 2018.

Oro señaló que a pesar de Trump campaña en tirar a los EE.UU. de “guerras sin fin”, que está claramente en deuda con la industria de defensa, ya través de acciones tales como los recientes ataques aéreos en Irak y Siria y sanciones impuestas a Irán, los EE.UU. está envalentonando los mismos grupos que denominan «terroristas» en el Medio Oriente.

“Nos estamos causando más sufrimiento — la primera capa de sufrir siendo el efecto directo de las brutales sanciones de Estados Unidos, y la segunda capa es que estamos animando a los más represivos, las facciones de línea dura en Irán, dándoles legitimidad y … proporcionar medios para que sean aún más represiva “.

Se puso de relieve que a pesar de la medicina, que no está sujeto a sanciones de Estados Unidos, ya que técnicamente cae bajo el “humanitaria” etiqueta en relación con el comercio, la “extralimitación” y compleja naturaleza de las sanciones hace que otros países de todo el mundo “aterrorizados hacer cualquier negocio con Irán — incluyendo la medicina de venta “.

Sanciones dirigidas a otras áreas, como las tecnologías civiles como la infraestructura de Internet, son ejemplos claros de cómo las políticas de Washington puede ser contraproducente. Oro explicó que debido a las sanciones en el campo de la tecnología, el gobierno de Irán fue capaz de colocar la mayor parte del país, en un servicio de Internet estrictamente doméstico.

“Por eso, cuando los … brutales, las recientes protestas en Irán estallaron e Irán respondieron con una represión brutal y horrible — que incluía el cierre de internet — fueron capaces de hacerlo debido a que el cambio en [la] combinación de la tecnología internacional y nacional a sólo nacional “, dijo. “Estamos proporcionando las herramientas para hacer sufrir aún más grave.”

“Creo que no podemos evitar mirar a quién se beneficia de esto. ¿Quién se beneficia de las bombas frente a la diplomacia?”, Preguntó retóricamente el analista Oro. “Es la industria de las armas, que está literalmente haciendo una matanza .”

Fuente

Fuente