La voluntad de las autoridades canadienses de usar la fuerza letal contra activistas indígenas que protestan por la construcción de un gasoducto de gas natural en sus tierras ancestrales en Columbia Británica representa un fracaso de la política de reconciliación del gobierno de Trudeau, dijo un jefe hereditario de alto rango.
Según el jefe hereditario de la Nación Wet’suwet’en, Na’Moks (John Risdale) del Clan Tsayu (Castor), los intereses de las grandes empresas han descartado recientemente años de progreso logrado en las relaciones con los pueblos indígenas y han socavado la política ambiental.
“Están tratando de demolernos. Están arrasando nuestras tumbas, nuestros sitios sagrados, por dinero «, dijo el jefe Na’Moks refiriéndose a una redada por equipos de emergencia de la Real Policía Montada del Canadá (RCMP) fuertemente armados en un campamento de manifestantes de la Nación Wet’suwet’en que bloquea la construcción de un Gasoducto en el norte de Columbia Británica.
El viernes, The Guardian publicó un informe con notas de la sesión de estrategia de RCMP que revelaron que la agencia de aplicación de la ley estaba preparada para usar «supervisión letal», es decir, despachar francotiradores para romper la protesta.
El jefe Na’Moks dijo que el informe era mayormente cierto y que no le sorprendió lo que reveló porque las acciones policiales fueron premeditadas.
“No fue por casualidad que aparecieron con armas. No fue por casualidad que tenían ambulancias. Estaban allí para nosotros «, dijo el jefe Na’Moks.
Los manifestantes de la Nación Wet’suwet’en han insistido en que no representan una amenaza para la policía nacional de Canadá.
“Nos aseguramos de que no hubiera nada, ni siquiera rifles de caza disponibles en ese campamento. Nos aseguramos de que ni siquiera hubiera un cuchillo disponible «, dijo el jefe Na’Moks. “Las únicas armas que tenían las damas eran los tambores y las plumas de águila. … No queríamos ser instigadores «.
La RCMP también señaló en sus notas internas que no había una amenaza única que indicara que los manifestantes usarán armas de fuego.
“Nos aseguramos de que no hubiera nada, ni siquiera rifles de caza disponibles en ese campamento. Nos aseguramos de que ni siquiera hubiera un cuchillo disponible «, dijo el jefe Na’Moks. “Las únicas armas que tenían las damas eran los tambores y las plumas de águila. … No queríamos ser instigadores «.
La RCMP también señaló en sus notas internas que no había una amenaza única que indicara que los manifestantes usarán armas de fuego.
El jefe Na’Moks dijo que los eventos del 7 de enero, cuando los equipos de operaciones especiales RCMP fuertemente armados derribaron las puertas del campo de Gidimt’en, pasarán a la historia canadiense.
“Canadá nunca ha visto lo que experimentamos. Estaban listos para dispararnos. Todo lo que somos es daño colateral ”, dijo.
Los equipos de RCMP llegaron para hacer cumplir una orden judicial de la Corte Suprema de Columbia Británica para permitir que TC Energy, anteriormente TransCanada, acceda al gasoducto Coastal GasLink. Se suponía que el oleoducto de 670 kilómetros transportaba gas natural licuado (GNL) a través del norte de Columbia Británica a las instalaciones de Kitimat LNG en la costa del Pacífico.
Cuando los manifestantes se negaron a ceder a las demandas del gobierno canadiense citando el Artículo 10 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que estipula que los pueblos indígenas no serán expulsados por la fuerza de sus tierras o territorios, la RCMP se mudó y arrestó 14 manifestantes por desprecio.
Los cargos fueron retirados en abril después de que los abogados del gobierno y TC Energy acordaron no proceder con los procedimientos de desacato civil o penal contra los manifestantes.
RCMP responde
El RCMP emitió una declaración cuestionando el informe e insistiendo en algunas de las afirmaciones en las que se caracterizaron mal sus prácticas. La RCMP también dijo que no habían podido ver los documentos citados en la historia original.
“Como tal, no podemos verificar la validez de las declaraciones hechas en el artículo o de los documentos mismos. Del mismo modo, no hemos tenido la oportunidad de determinar en qué contexto cualquiera de las presuntas declaraciones pueden haber sido hechas o por quién ”, dijo el RCMP.
El RCMP también abordó el tema del «sobrevuelo letal», diciendo que el término se refiere a la posición del observatorio tomada por los oficiales para garantizar la seguridad.
«Este término no infiere otra acción que la observación», dijo.
Además, el RCMP dijo que mantendrá una policía en el área siempre que se considere necesario.
Fracaso de la política de reconciliación del gobierno
El jefe Na’Moks calificó la operación de RCMP como «conciliación de naufragios», una referencia a la política de reconciliación indígena cada vez más disfuncional que el gobierno de Trudeau ha intentado implementar desde su primera elección en 2015.
“[El gobierno] lo destrozó. Esta relación maravillosa, maravillosa que hemos construido desde 1997, la han tirado por el desagüe por un dólar ”, dijo.
El jefe Na’Moks se refirió al histórico fallo de 1997 de la Corte Suprema de Canadá en el caso Delgamuukw v. Columbia Británica que reafirmó los reclamos de tierras indígenas y reconoció a los jefes hereditarios.
El fallo de la Corte Suprema fue visto por los grupos indígenas como el primer paso hacia la reconciliación con el gobierno federal.
La decisión tiene sus raíces en 1984, cuando Columbia Británica permitió que se realizara una tala clara en el territorio del pueblo Gitxsan sin el permiso de los jefes hereditarios.
El título de jefe hereditario ha sido aprobado durante al menos un milenio, y los futuros jefes han sido preparados para el título desde el nacimiento. Los jefes hereditarios supervisan toda la nación, 22,000 kilómetros cuadrados en el caso de la Nación Wet’suwet’en, mientras que los jefes elegidos tienen la responsabilidad solo en ciertas aldeas y son parte de un sistema impuesto por los colonos europeos.
Promesas del gobierno y silencio
El 18 de junio, Trudeau dijo durante una conferencia de prensa para volver a aprobar la expansión del oleoducto Trans Mountain que el gobierno canadiense lanzará una nueva fase de compromiso con los pueblos indígenas.
Trudeau planteó la idea de que los indígenas deberían poseer proyectos de tuberías en parte o en su totalidad como una forma de romper el estancamiento entre las Primeras Naciones y el sector energético de Canadá.
El jefe Na’Moks dijo que no fue vendido por el nuevo enfoque del gobierno, señalando que la consulta sobre asuntos como las tuberías solo involucra a los jefes elegidos que siguen la línea, mientras que los jefes hereditarios son eliminados del proceso por completo.
También expresó escepticismo en cuanto a la fuente de financiación que varios grupos planean utilizar en los canales de compra, especialmente dado que la toma de decisiones sobre estos temas no debe estar dirigida por la industria.
La equidad de los pueblos indígenas es su tierra, pero también agua y aire, y los grupos que participan en la compra de tuberías están descuidando el derecho humano básico al agua potable, dijo.
«El recurso más valioso del planeta en este momento es el agua. Y eso es lo que están dispuestos a matar. Todos los humanos tienen que beber agua limpia. Puedo prescindir del petróleo. Pero no puedo durar una semana sin agua», dijo el Jefe Na ‘ Dijo Moks.
Altos funcionarios canadienses, incluido Trudeau, han eludido el tema sobre los planes de usar la fuerza letal contra los manifestantes, a excepción del líder del Nuevo Partido Democrático (PND) Jagmeet Singh y el Ministro de Seguridad Pública Bill Blair.
Singh dijo que la militarización de las fuerzas policiales es un problema en todo Canadá y que amenazar a las familias y «esterilizar» el sitio de protesta no son estrategias aceptables para la fuerza policial nacional.
Además, Taylor Bachrach, miembro del Parlamento de Skeena-Bulkley Valley, la jurisdicción federal donde se encuentra la Nación Wet’suwet’en, solicitó a la Comisión de Revisión y Reclamos Civiles que realice una revisión independiente de la planificación y las acciones de la RCMP relacionadas con Incidentes de enero y determinar si eran consistentes con las normas canadienses de aplicación de la ley.
El jefe Na’Moks dijo que no habla con Trudeau y señaló que durante su visita a Ottawa el año pasado rechazó una sesión de fotos con el primer ministro, condenando la solicitud como un oportunismo político insultante.
Principios y lucha por la supervivencia
En última instancia, el problema se trata de principios, dijo el jefe Na’Moks.
La gente de Wet’suwet’en hace todo lo posible para preservar la tierra, lo que los ha mantenido durante miles de años, y pueden beber el 90 por ciento del agua, dijo Na’Moks. Sin embargo, la verdadera preocupación es que para cuando la industria termine con sus proyectos, ese número disminuirá a entre 20 y 30 por ciento, agregó.
El jefe señaló que la avaricia es la razón por la que se llamó a oficiales de operaciones especiales y francotiradores para enfrentar a la Nación Wet’suwet’en, pero ni la avaricia ni las amenazas coercitivas pueden aplastar su decisión o la de la gente.
«Solo podemos hacer lo que podamos. Nuestra determinación es lo que nos han enseñado durante miles de años. No podemos huir, ¿a dónde vamos a correr? Na’Moks dijo, y agregó que» no queremos más de lo que tenemos «.
Na’Moks dijo que está en juego la lucha para preservar la tierra ancestral de los Wet’suwet’en como más grande que él para la supervivencia de la gente. Agregó que decir «lo intenté» no es una excusa para contarle a los nietos.