La misión inaugural del Boeing CTS-100 Starliner puede haber sido un fracaso en múltiples áreas, pero eso no impidió que la NASA pusiera un giro de felicitación al esfuerzo costoso y, según dos expertos, no atenuará el entusiasmo de Washington para invertir más dólares de impuestos en La militarización del espacio.
Prof. Karl Grossman, profesor de periodismo en la Universidad Estatal de Nueva York, College at Old Westbury; y Bruce Gagnon, coordinador de la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio, se unieron a Loud and Clear de Radio Sputnik el jueves para opinar sobre el fallido viaje del Starliner y cómo es paralelo al objetivo a largo plazo de Estados Unidos de militarizar el espacio.
Gagnon les dijo a los anfitriones Brian Becker y John Kiriakou que el Starliner está siendo promocionado como un éxito y las historias no están señalando el precio de $ 4.2 mil millones del programa espacial a los contribuyentes «porque saben que han desperdiciado muchísimo dinero». »
A pesar del entusiasmo compartido de la NASA y Boeing, en realidad, la nave espacial falló por completo su misión principal: atracar con la Estación Espacial Internacional.
Grossman explicó que si bien los accidentes suceden, «en términos de lanzamiento de cohetes, uno de cada cien falla catastróficamente», y el problema no siempre es necesariamente mecánico.
Un claro ejemplo de esto, según el profesor, ocurrió en 1999 cuando los ingenieros del Mars Climate Orbiter de la NASA olvidaron convertir sus medidas del inglés a unidades métricas y finalmente provocaron que la nave espacial se desplomara y se quemara en la atmósfera de Marte.
Incluso con esta tasa de falla 1 en 100 y el potencial de un evento catastrófico, «existe este gran impulso para construir cohetes nucleares para viajes más rápidos a Marte», dijo Grossman.
Gagnon argumentó que entre los fracasos de misiones como el Starliner y la formación de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, la sexta rama militar de los Estados Unidos, a través de la reciente firma de la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2020, «tienen que fingir que todo es De acuerdo con estas operaciones de tecnología espacial «.
Si bien el dinero para financiar la Fuerza Espacial de los EE. UU. Ahora está aprobado formalmente, otras potencias mundiales han criticado el nuevo esfuerzo militar, que muchos argumentan que es una clara violación del Tratado del Espacio Exterior de 1967.
«Las acciones relevantes de Estados Unidos son una grave violación del consenso internacional sobre el uso pacífico del espacio ultraterrestre, socavan el equilibrio y la estabilidad estratégicos mundiales y representan una amenaza directa para la paz y la seguridad del espacio ultraterrestre», dijo a los periodistas el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang. Lunes.
«Rusia siempre ha estado y seguirá oponiéndose al uso militar del espacio», dijo el presidente ruso Vladimir Putin a principios de este mes. «Las principales naciones del mundo están desarrollando activamente sistemas espaciales modernos para uso militar … y Estados Unidos, en particular, está considerando abiertamente el espacio como un teatro de guerra».
Sin embargo, Washington sostiene que debe continuar «manteniendo el dominio estadounidense» en todos los frentes.
«Nuestra dependencia de las capacidades basadas en el espacio ha crecido dramáticamente, y hoy el espacio exterior se ha convertido en un dominio de guerra propio», dijo el Secretario de Defensa Mark Esper el 20 de diciembre. «Mantener el dominio estadounidense en ese dominio es ahora la misión de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos «.
«Estados Unidos está presionando al mundo, de cabeza, para que haga del espacio una arena de guerra, y otros países no lo tolerarán», sostuvo Grossman.