El presupuesto de guerra de Estados Unidos apunta a contener a China


Un artículo anterior discutió cómo el presupuesto de guerra del año fiscal 2020 de Estados Unidos se dirige a Rusia, Turquía y Siria.

Eufemísticamente llamadas Actas de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) anuales, se trata de avanzar en el imperio de Estados Unidos, junto con enriquecer a las empresas estadounidenses al librar guerras interminables de agresión contra enemigos inventados y otras acciones hostiles, que cuestan billones de dólares.

El presupuesto de guerra de este año fiscal hasta el 30 de septiembre de 2020 impone sanciones ilegales a las compañías involucradas en la construcción del gasoducto Nord Stream 2 de Rusia a los países europeos si no cesan y desisten de las operaciones.

Las ventas de aviones de combate furtivos estadounidenses F-35 a Turquía están prohibidas por la compra de misiles de defensa aérea S-400 rusos.

La medida también insta a Trump a sancionar al país por su acción bajo la llamada Ley de Contrarrestar a los Adversarios a través de Sanciones (CAATSA).

Siria también es blanco, nuevas sanciones ilegales impuestas al presidente Bashar al-Assad, miembros de su gobierno y personas que lo apoyan, por esfuerzos heroicos para liberar al país de los terroristas apoyados por Estados Unidos, la ocupación ilegal del norte y el sur por el Pentágono y Las tropas turcas, junto con el deseo del régimen de Trump de detener el robo de petróleo sirio.

Una sección del presupuesto de guerra se centra en China, apuntando al país por acciones de las autoridades de Hong Kong para poner fin a meses de disturbios orquestados, violencia, vandalismo y caos en la ciudad con las manos sucias de los Estados Unidos sobre ellos.

La llamada Ley de Política de Derechos Humanos de los uigures aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado este mes pide que se sancione a China por el presunto maltrato de estas personas.

Evidencia creíble que respalda las afirmaciones sobre la supuesta detención de millones de uigures por parte de China en Xinjiang es muy deficiente.

Beijing rechaza el cargo y dice que no hay internamiento masivo, ni los llamados «campos de reeducación».

Sin embargo, hay reclamos sin fundamento en el presupuesto de guerra de Estados Unidos para castigar a China por este supuesto problema.

La medida también requiere que el director de inteligencia nacional (DNI) informe regularmente sobre las supuestas amenazas de la hegemonía china sobre la construcción de la infraestructura inalámbrica 5G global, alegando falsamente que representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos

Una provisión de presupuesto de guerra exige proteger a los chino-estadounidenses de la presión o interferencia de Beijing (inexistente) en sus asuntos.

Aborda las acusaciones de los esfuerzos chinos para interferir en las elecciones de 2020 en Taiwán, sin citar evidencia de que exista una amenaza.

Reafirma las restricciones sobre el gigante chino de telecomunicaciones Huawei y hace un llamado para aumentar los lazos con Taiwán.

Sugiere que la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses aumentará más adelante. Ninguna evidencia indica intromisión por parte de Rusia o cualquier otro país en el proceso electoral de Estados Unidos en ningún momento en la memoria, nada que sugiera una amenaza futura.

El presupuesto de guerra de los Estados Unidos establece el denominado Centro de Análisis de Datos y Amenazas de las Redes Sociales dirigido por el DNI.

Su misión puede terminar inventando amenazas y el llamado comportamiento maligno, sin contrarrestar ninguno de los anteriores a la seguridad de los EE. UU. Porque ninguna evidencia sugiere que existan en línea o de otras formas.

En respuesta a la disposición contra China en el presupuesto de guerra de Estados Unidos, el portavoz del Ministerio de Defensa de Beijing, Wu Qian, dijo que la medida viola la Política de Una China y se entromete en sus asuntos internos, y agregó:

Estados Unidos «persigue el unilateralismo y el proteccionismo. Este comportamiento deja en claro a la comunidad internacional que (su gobierno es) el saboteador del actual orden internacional «.

La política hostil de los Estados Unidos hacia China se trata de querer socavar sus avances económicos, industriales, financieros, tecnológicos y políticos, sus derechos soberanos subordinados a los intereses estadounidenses.

Washington trata a todas las naciones de la misma manera, aliados y adversarios por igual, deseando que sean controlados, haciendo su voluntad.

Lo que está sucediendo corre el riesgo de confrontación con China, Rusia, Irán y otras naciones que Estados Unidos no controla si las tácticas de hardball que no son de guerra no funcionan.

Es por eso que la ira de Estados Unidos por el dominio mundial indiscutible amenaza a todos en todas partes.

Fuente