Siria está haciendo un «progreso lento pero constante» para reconstruirse a pesar de la agresión en curso de Estados Unidos


Aunque el gobierno sirio parece haber hecho grandes avances en sus esfuerzos por superar las dificultades del conflicto desde principios de 2011, surgen dificultades adicionales a medida que Estados Unidos ha optado por atacar al país a través de la guerra económica, dijo Peter Ford, el ex embajador del Reino Unido en Siria,

“El último año ha sido un año de reflujo y flujo, zig zags … y no mucho movimiento hacia adelante. Terminamos el año pasado con la derrota final de [Daesh]. Ellos [Daesh] estaban perdiendo vastas aldeas en el alto Éufrates y, al menos durante los últimos 12 meses, [Daesh] no se ha reagrupado de manera muy significativa, aunque continúan siendo bajos … lo que es al menos un pequeño paso adelante «, Ford dijo el martes.

«Pero hemos visto zigzags, por supuesto, [cuando se trata de] la presencia de Estados Unidos. Hace un año, [el presidente de los Estados Unidos, Donald] Trump decía que iba a retirar todas las tropas. Bueno, lo acompañaron dos veces con eso ”.
«Pero en el futuro, estamos viendo más guerra económica. Parece que EE. UU., Al no haber cambiado el régimen en Siria por la fuerza militar o por representantes, está apretando los tornillos económicos y la razón principal por la que mantiene las instalaciones de producción en el este de Siria. Entonces, la situación económica se está volviendo cada vez más grave y grave en Siria y es una de las principales razones por las que los refugiados no regresan «, explicó Ford.

A fines de octubre, el ejército ruso publicó un informe detallado sobre las actividades de contrabando de petróleo de Estados Unidos en Siria, comprobado por datos de inteligencia satelital. Según el ejército ruso, el Pentágono, la CIA y los contratistas militares privados acordaron participar en operaciones de contrabando de petróleo con los kurdos y las compañías petroleras controladas por los EE. UU., Resultando en ganancias de más de $ 30 millones por mes, informó Sputnik. También en octubre, Trump dijo que algunas tropas estadounidenses permanecerían en el noreste de Siria para «proteger el petróleo» de los terroristas de Daesh

Según el compañero invitado Rick Sterling, un periodista de investigación y miembro del Movimiento de Solidaridad de Siria que visitó Siria en septiembre y octubre, hay un «progreso lento pero constante» en el país en términos de recuperación de la guerra.
“Justo en la última semana, el ejército árabe sirio está avanzando en [la ciudad siria de] Idlib y ha logrado avances sustanciales; el gobierno sirio y los militantes en esa área han recapturado más de 20 aldeas, parecen estar en retirada … Yo estaba en [la ciudad siria de] Homs y se pueden ver las principales partes de la ciudad que están destruidas pero ves construcción equipos en el trabajo y están reconstruyendo. Incluso en los edificios que habían resultado dañados en el conflicto, se podía ver la ropa fuera de la terraza que indica que las personas se están mudando a esos edificios a pesar de que necesitan una reconstrucción seria. Otras partes de la ciudad no han sido afectadas por la guerra … Creo que es muy lento, pero hay un progreso constante para que Siria gane la guerra «, señaló Sterling, y también señaló que» parece que el gobierno sirio tiene la intención de recuperar Idlib antes de que lo hagan. dirigen su atención al este de Siria, donde se encuentran los Estados Unidos y sus títeres «.

A pesar del hecho de que Siria ha sido devastada por la guerra desde 2011, todavía hay algunas partes de la economía del país que están funcionando.

“Tendemos a pasar por alto la importancia de la agricultura. La agricultura es un sector que no se daña tanto en la guerra … este es el pilar de la economía siria … tienen un poco de petróleo. Por supuesto, no obtienen mucho del turismo en estos días, pero incluso eso está viendo alguna mejora. Y luego está la economía de guerra, que sorprendentemente mantiene a muchos negocios en el negocio. Pero la economía es bastante grave. Y me temo que la última ronda de sanciones … que el Congreso acaba de aprobar [por presuntos crímenes de guerra] va a empeorar las cosas para los sirios comunes «, explica Ford, y agrega que Estados Unidos continúa colaborando con los grupos terroristas en Siria.

«Me temo que a los ojos del Pentágono y el estado de seguridad estadounidense, el enemigo público [número uno] es [el presidente sirio Bashar Al-] Assad … Con respecto a los grupos dudosos con los que Estados Unidos está aliado, continúan jugar con fuego nunca aprendiendo la lección de que estos grupos podrían convertirse en monstruos que muerden a los poderes occidentales. Y así, hemos visto intentos en las últimas semanas para comenzar a blanquear al [grupo yihadista] Al-Nusra Front para retratarlos como buenos rebeldes que solo están en contra de Assad «, agregó Ford.
Sin embargo, en una nota positiva, a diferencia de otros casos de intervencionismo estadounidense, Siria sigue enfrentándose al gobierno estadounidense.

«En 2010, Damasco era conocida como una de las ciudades más seguras del mundo y luego, en 2011, como indica, estalló el conflicto en ese país y Damasco fue amenazado, seriamente amenazado en los primeros años, pero ahora es más seguro». y eso es una señal en cierto sentido, los sirios están ganando … es un país que defiende la independencia y el derecho internacional y la capacidad de gobernar sus propios asuntos y cuenta con el apoyo de Rusia y China y otros países del mundo. Lo que hemos visto es el contraste entre Libia, [donde] la OTAN logró derrocar al gobierno y crear el caos, contra Siria, que ha resistido con éxito con el apoyo de aliados del Líbano e Irán, así como de Rusia «, explicó Sterling.

Mientras tanto, la narrativa occidental de Siria continúa siendo expuesta como una «construcción falsa», señaló Ford, haciendo referencia a una serie de revelaciones de WikiLeaks la semana pasada que mostraron que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) publicó un informe falsificado sobre el uso de Assad de armas químicas en abril de 2018, que es el quid de la narrativa siria de las potencias occidentales.

Fuente