El CSNU no aprobó ningún de los dos proyectos de resolución sobre asistencia transfronteriza a Siria

(ARCHIVO)

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no aprobó el proyecto de resolución de Rusia ni de Occidente sobre asistencia humanitaria transfronteriza a Siria.

Así, Rusia y China vetaron el borrador iniciado por Alemania, Bélgica y Kuwait, que fue apoyado por 13 naciones. El documento preveía mantener en su lugar tres puntos de control en la frontera con Irak y Turquía para ser utilizados por las Naciones Unidas para prestar asistencia humanitaria sin el permiso de Damasco. También preveía la extensión del mecanismo de asistencia humanitaria transfronteriza por un año más.

Sin embargo, el borrador de Moscú no logró ganar el número necesario de votos. Seis miembros del Consejo Unido, a saber, el Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Polonia, República Dominicana y Perú votaron en contra, mientras que otros cinco (Rusia, China, Sudáfrica, Guinea Ecuatorial y Costa de Marfil) lo apoyó y cuatro más, Kuwait, Alemania, Indonesia y Bélgica, se abstuvieron.

Moscú insiste en que el número de puntos de control utilizados para prestar asistencia humanitaria se reduzca de cuatro a dos. Además de eso, Moscú argumenta que la situación «en el terreno» está cambiando dinámicamente, con Damasco controlando la mayor parte del territorio del país, el mecanismo debería extenderse por un período de seis meses.

Antes de la votación, el Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, advirtió que Moscú votaría en contra del borrador occidental. «Rusia votará en contra del proyecto de resolución sobre el mecanismo de asistencia transfronteriza en Siria iniciado por la ‘troika humanitaria'», dijo, y agregó que la resolución que siguió extendiéndose año tras año se había vuelto «obsoleta ya que no considera los cambios que han tenido lugar en Siria desde el 2014 cuando se adoptó la Resolución 2165 por primera vez «.

Después de la votación, el diplomático ruso dijo que la incapacidad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para alcanzar un compromiso era perjudicial para los sirios. «Queremos hacer una pregunta retórica. ¿Quién ganó hoy? Nadie. ¿Y quién perdió? Los sirios perdieron, de quienes se preocupan tanto quienes bloquearon nuestra resolución hoy, como nos aseguran», dijo Nebenzya.

La decisión de lanzar asistencia humanitaria transfronteriza a Siria se aprobó en julio de 2014 como una medida de respuesta a la disminución dramática en el acceso a la población debido las hostilidades  activas. Por lo tanto, la Resolución 2165 del CSNU estipula el establecimiento de varios puntos de control en las fronteras de Siria y el despliegue de una misión de monitoreo de las Naciones Unidas para inspeccionar las cargas entrantes para evitar el suministro de armas.

Fuente