A pesar de las llamadas periódicas del presidente Trump para reducir algunas de las «guerras interminables» de Estados Unidos, continúan sin cesar gracias a la presión de una secta de élite de intereses a favor de la guerra en Washington y más allá, dijo el ex legislador Ron Paul.
Si bien el presidente «quiere alejarse de algunas de las intervenciones que se han estado arrastrando [por] durante muchos, muchos años», Paul dijo que hay «diferentes facciones en nuestro país» que oponen una resistencia feroz incluso a la perspectiva de no intervención.
Si [Trump] se mueve en esta dirección, aquí hay neoconservadores que se pondrían histéricos por eso y no creen que debamos ceder ni un centímetro. Es una batalla.
Además de los neoconservadores, que manejan una poderosa red de think tanks influyentes y organizaciones de medios, Paul señaló a una serie de otras fuerzas que se unen para impulsar la sed de guerra de Washington, señalando también la «presión de Arabia Saudita» e Israel. como fabricantes de armas que se benefician enormemente de los continuos conflictos en el extranjero.
Es difícil porque todos los belicistas y las personas a las que les gusta vender armas, tienen que tener un enemigo y todas esas tonterías, creen que podrían ganar mucho dinero con eso.
Incluso con los instintos «favorables» de política exterior del presidente, sus decisiones han sido erráticas bajo la influencia del establecimiento de Washington, dijo Paul, citando el anuncio prematuro de retirada de Siria de Trump, que se ha revertido en gran medida desde que se hizo en octubre en aras de la defensa. campos de petróleo.
«Esa es una posición confusa e impredecible», dijo Paul. «Me gustaría que se apegara a sus armas cuando dice que es hora de irse de Siria y de que nos vayamos».
En Afganistán, también, la retórica del presidente ha sido alentadora para aquellos que buscan el fin de la guerra más larga de Estados Unidos, atrapados en el avance de la misión durante casi dos décadas, pero más allá del mero servicio, sus políticas finalmente han servido a los halcones.
«Habló acerca de irse de Afganistán, muy a menudo su charla no coincide con sus acciones, y sus acciones son lo importante», dijo Paul. «Todavía estamos acumulando nuestras fuerzas allí».
Las conversaciones con los talibanes se reanudaron la semana pasada después de que el presidente Trump desechara casi un año de negociaciones con el grupo en septiembre, tal vez lo más cerca que Estados Unidos estuvo alguna vez de finalmente poner fin al conflicto. La nueva ronda de conversaciones se anunció justo cuando se publicaba un tesoro de documentos internos del gobierno en un informe en el Washington Post, que detallaba cómo los altos funcionarios engañaban mentiras y falsedades sobre la guerra durante años, a veces incluso fabricando datos para sugerir que la «victoria» era al alcance.
Insistiendo en que Estados Unidos ya no puede ser un «policía global», amenazando al resto del planeta con todo, desde sanciones hasta ataques con aviones no tripulados, Paul pidió una ruptura limpia en el pensamiento de política exterior en Washington e instó a una retirada total de los soldados estadounidenses de el medio Oriente.
«Entonces, nuestra posición es: mantenerse al margen, no hay nada que ganar y nadie de esa parte del mundo vendrá a bombardearnos o atacarnos, por lo que no vemos ningún beneficio en permanecer allí», dijo.