Los resultados de la cumbre del lunes del Cuarteto de Normandía indican que el presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, aún carece del potencial para tomar decisiones radicales para resolver el conflicto de Donbass, dijo el martes el analista político ucraniano Andrei Zolotaryov a TASS.
«No puedo ver el potencial que permitiría a Zelensky romper el nudo gordiano para tomar decisiones radicales. Teme que los radicales puedan dar un golpe de estado y desequilibrar al país. De la forma en que lo veo, Zelensky impulsará una política de congelar el statu quo, ni la guerra ni la paz», dijo.
Los resultados de las conversaciones del Cuarteto de Normandía se pueden describir como «un acuerdo para buscar un acuerdo», comentó Zolotaryov.
«Tal como se había pronosticado, se logró un progreso notable solo en las pistas donde los obstáculos eran menos, como el intercambio de personas detenidas y también el tránsito de gas, que es algo más complicado. Al menos se entiende que habrá un resultado con respecto a estos temas», dijo.
En otros aspectos importantes del arreglo de la crisis ucraniana, no se lograron avances considerables, afirmó Zolotaryov. «Un estatus especial para el Donbass y la implementación de la fórmula Steinmeier quedaron en el segundo plano. Por supuesto, podrían haber sido discutidos, pero no son imperativos firmes, porque existen grandes dudas de que esta fórmula se incorpore a la legislación ucraniana», explicó.
De hecho, señaló Zolotaryov, Ucrania y Rusia se mantuvieron en los puntos de partida con respecto a todos los temas clave. Simplemente acordaron continuar discutiendo sobre ellos.
«Rusia insiste en la implementación total e incondicional de los Acuerdos de Minsk, mientras que el equipo de Zelensky argumenta que una serie de disposiciones son imposibles de aplicar, sin negar que no tienen alternativas. Esto es realmente así, porque los Acuerdos de Minsk son un legado de [ Piotr] Poroshenko, que ahora describe su implementación como capitulación, mientras que Zelensky, temeroso de estallar la situación política interna, se está deslizando gradualmente hacia la postura de Poroshenko».
Junto con los factores políticos internos que impiden los esfuerzos de Zelensky para lograr la paz, Zolotaryov mencionó el externo: la influencia de los Estados Unidos.
«Existe tal influencia. Baste recordar la visita del enviado del Departamento de Estado de Estados Unidos, Philip Reeker, a Ucrania antes de la cumbre [Philip Reeker-secretario asistente interino de Asuntos Europeos y Eurasiáticos de Estados Unidos], que probablemente hizo algunos ajustes», señaló Zolotaryov. En su opinión, la élite política de EE.UU. ve a Ucrania ante todo como una herramienta de presión sobre Rusia.
Las declaraciones de los líderes después de la cumbre sobre un «deshielo» y los pasos para «descongelar el diálogo» entre los dos países, dice Zolotaryov, no fueron más que «frases rituales» que tuvieron que pronunciarse en esta situación particular.
«Tales grandes líderes mundiales no pueden reunirse sin una razón. Se vieron obligados a decir algo sobre el inicio de un diálogo», afirmó. Zolotaryov cree que el acuerdo sobre el intercambio de prisioneros es muy bienvenido, mientras que no hay perspectivas de cambios fundamentales en la situación y del regreso del Donbass a Ucrania por el momento.