La OTAN existe exclusivamente para vender armas y emplear burócratas en Bruselas : Senador de Estados Unidos


La OTAN actualmente existe para vender armas y contratar burócratas prósperos en Bruselas, dijo el lunes el senador estatal de Virginia, Richard Black.

«Hoy, la OTAN existe estrictamente para vender armas y emplear burócratas adinerados en Bruselas. Y desafortunadamente, no puede existir sin un enemigo. Y esa es la única razón de nuestra hostilidad hacia Rusia», Black, ex oficial de la OTAN. , dijo.
En la reciente cumbre de la OTAN, agregó Black, el presidente francés Emmanuel Macron le preguntó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, «¿Quién es nuestro enemigo ahora?»

«Y esa fue la pregunta clave. No tenemos un enemigo. Rusia no es un enemigo. Francia reconoce que Rusia no es un enemigo», respondió Black.
Macron dijo en diciembre que ya no todos los miembros de la OTAN ven a Rusia como un enemigo ya que la situación ha cambiado en los últimos 30 años.

«El presidente Trump ve a la OTAN principalmente como un mercado lucrativo para los traficantes de armas. Dejó en claro durante su campaña que pensaba que la OTAN era una pérdida de tiempo. Pero al presidente Trump le gusta vender armas, no hay duda al respecto», afirmó Black . «Es por eso que está tratando de hacer que Europa aumente sus gastos de defensa para que puedan comprar armas estadounidenses. Pero como Macron dijo que la OTAN tiene muerte cerebral, no tiene ningún propósito. Es interesante que Macron también haya dicho que sentía que Rusia avanzaría hacia un proyecto de asociación con Europa «.
En junio, Macron dijo que quería pasar una nueva página sobre la relación de Europa con Rusia.

«Estoy de acuerdo con eso. Rusia es un país europeo y es uno que tiene mucho que ofrecer y no representa ninguna amenaza en absoluto, a menos que, y la única advertencia, es si los presionamos continuamente y algo sale terriblemente mal en una de estas provocaciones y tropezamos y desencadenamos una guerra nuclear. Debido a que Rusia es muy fuerte en energía nuclear. Desafortunadamente, tenemos personas que están tomando acciones muy imprudentes hacia Rusia para provocarlas y que puedan continuar con el mito de que la OTAN tiene un propósito. Pero no es así «.
Black también dijo que Francia no es la única que no ve a Rusia como una amenaza.

«Si lo miras, en toda Europa, Alemania es la joya de la corona industrial de Europa. Esta es la potencia industrial de todo el continente … Ningún país tiene un mayor interés en las amenazas militares de Rusia que Alemania. Sin embargo, Alemania solo tiene 200 tanques para defender toda su frontera. Por lo tanto, está claro que Alemania ve que Rusia no amenaza en lo más mínimo, y que ni siquiera está dispuesto a financiar más de doscientos tanques para toda su frontera «.
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo en noviembre pasado que aumentar el gasto militar al dos por ciento de la producción industrial para 2031 era ambicioso pero realista. Alemania planea alcanzar la meta del 1.5 por ciento para 2024.

«Dios mío, en la batalla siria por Alepo, los terroristas usaron más de doscientos tanques. Y sin embargo, eso es lo que Alemania tiene para toda la defensa contra Rusia y cualquier otra persona que pueda ser una amenaza. Entonces, el hecho es que Rusia no es una amenaza Rusia realmente está trabajando estrechamente con Alemania para construir el gasoducto Nord Stream 2. Son muy interdependientes. La razón por la que los alemanes no están gastando tanto dinero como el presidente Trump quisiera en defensa, es porque no ven una amenaza. y no van a desperdiciar dinero «.
En una serie de reuniones bilaterales durante la Cumbre de la OTAN en Londres, Trump siguió presionando a sus homólogos sobre la necesidad de aumentar el gasto militar de sus países hasta un 2 por ciento del PIB.

«No creo que deba mejorarse. Serví como oficial en la OTAN. Fui teniente coronel en Europa de 1981 a 1984. La alianza de la OTAN en ese momento era necesaria y efectiva. Creíamos en ese momento que Varsovia El pacto era una amenaza para Europa occidental. Sin embargo, si te mueves desde ese punto en los años 80 hasta 1991 al final de la Guerra Fría cuando se disolvió el Pacto de Varsovia. La OTAN debería haberse disuelto. No tenía ningún propósito «.
Black también recordó que hacia el final de la Guerra Fría, Estados Unidos prometió a la Unión Soviética que no avanzaría a la OTAN una pulgada hacia el este, siempre y cuando se uniera a la reunificación alemana.

«La Unión Soviética dijo, bien, no bloquearemos la reunificación de Alemania, por lo que cumplieron su parte del trato, pero nosotros no», dijo. «Y no pasó mucho tiempo hasta que violamos el acuerdo y avanzamos constantemente hasta que estamos literalmente en la puerta de Rusia. Esto es muy peligroso porque al final de la Guerra Fría teníamos una gran distancia entre la OTAN y Rusia, y eso fue algo muy positivo porque les dio más tiempo para resolver malentendidos, etc. «.
En los últimos años, la Alianza ha triplicado el tamaño de la Fuerza de Respuesta de la OTAN a alrededor de 40,000 tropas, con una nueva Fuerza de Punta de Lanza de 5,000 fuerzas en su núcleo.

La OTAN también ha desplegado cuatro grupos de batalla multinacionales en los Estados bálticos y Polonia, aumentó su presencia en la región del Mar Negro y estableció una pequeña sede para vincular las fuerzas nacionales y de la OTAN, se lee en el comunicado de la OTAN.

Moscú ha advertido repetidamente que la acumulación militar de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia podría desencadenar un conflicto, desestabilizar la región y conducir a una carrera armamentista global.

Fuente