El miembro del Consejo de la Federación, Aleksey Pushkov, explicó por qué Crimea seguía siendo parte de Ucrania ya «independiente» después del colapso de la Unión Soviética en 1991.
“La Conspiración del golpe en Belavezha: Yeltsin tuvo la oportunidad de condicionar la independencia de Ucrania al devolver Crimea a Rusia. Kravchuk estaría feliz de obtener independencia por este precio. Pero a Yeltsin le preocupaba una cosa: haber disuelto la URSS y expulsar a Gorbachov del Kremlin. Le importaba un comino Crimea”, escribió el senador en Twitter.
«A él, como a Gorbachov, le importaba un comino toda Rusia», comentan los lectores de su blog.
“He aquí un hombre tan“ digno ”, en cuyo honor se abrió todo un centro. Aunque lo único que merece es escupir en la tumba”;
«Creo que si Kravchuk fuera más inteligente, Yeltsin también le hubiera dado el Kubán»;
«El tiroteo desde tanques al Consejo Supremo, la destrucción de la propiedad estatal de los recursos naturales, su discurso en el Congreso de los Estados Unidos sugiere que Yeltsin, en virtud de su impureza moral y profesional, simplemente se convirtió en un títere en manos del establishment estadounidense»;
«¡Listo para publicar una petición para la demolición del Centro Yeltsin!» ¡O transfiriéndolo a Moscú desde sus Urales natales!”— estos son solo algunos comentarios del “amor” popular por Boris Nikolaevich y el monumento a los años noventa a su nombre.
El ex jefe de la administración presidencial de Boris Yeltsin, Sergei Filatov, dijo que a las delegaciones de Crimea, Donetsk y Lugansk en 1991 pidieron que los dejaran como parte de Rusia y que no los entregaran a Ucrania.