Después de la cumbre de Londres del 3 al 4 de diciembre, los líderes de los países miembros de la OTAN nombraron una lista de amenazas a la seguridad euroatlántica. A pesar de las declaraciones de los líderes de Francia y Estados Unidos, que pidieron un diálogo con Moscú, los miembros de la alianza incluyeron por unanimidad a Rusia como una amenaza, escribió Izvestia. Además, la organización misma está lista para construir relaciones constructivas con Moscú solo «cuando Rusia lo haga posible». Sin embargo, no hay nada sorprendente sobre esto. Según los expertos entrevistados por el periódico, a pesar de las diferencias objetivas con Rusia, la «amenaza rusa» fue declarada más por costumbre.
El académico visitante de la Universidad de Oxford y el experto del Club de Valdai, Galip Dalay, dijeron a Izvestia que la principal crisis dentro de la organización radica en el hecho de que sus participantes tienen percepciones de amenazas fundamentalmente diferentes. Estados Unidos considera que China es el principal desafío, mientras que Francia prioriza la lucha contra el terrorismo. En esta cumbre en particular, se destacó otra línea de división. Resultó que la organización veía de manera muy diferente cómo interactuar con Rusia, escribió el periódico. Mientras que los países de Europa del Este están pidiendo a los aliados de la OTAN que fortalezcan sus fronteras, los principales miembros de la alianza están reflexionando sobre un diálogo con Moscú.
«Para la OTAN, Moscú es un adversario más comprensible y obvio que la amenaza terrorista abstracta. Al final, la alianza se creó para disuadir a la Unión Soviética y no para combatir a los terroristas», dijo el director de programas del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, Ivan Timofeev a Izvestia.
Uno de los factores que afectaron las relaciones de la OTAN con Rusia fue el Tratado INF, escribió el periódico. Según el presidente Donald Trump, a los Estados Unidos les gustaría concluir un nuevo acuerdo que incluiría a Rusia, China y algunos otros países. Sin embargo, la comunidad de expertos tiene serias dudas sobre las perspectivas de un análogo multilateral del INF. El experto del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Viktor Mizin, dijo a Izvestia que, según la posición de Beijing, es simplemente imposible para China unirse a un acuerdo similar.