El gigante tecnológico chino Huawei ha presentado una queja que busca revocar un fallo de la FCC que prohíbe a las empresas estadounidenses usar un fondo federal de $ 8,500 millones para comprar productos electrónicos de la compañía, calificándolo de metafórico como «bombardeo de alfombra».
Archivada el miércoles por la noche, la petición de Huawei argumenta que la orden de la FCC «excede la autoridad legal de la agencia y viola la ley federal, la Constitución y otras leyes». en 1997 para subsidiar las telecomunicaciones estadounidensesEl gigante tecnológico chino Huawei ha presentado una queja que busca revocar un fallo de la FCC que prohíbe a las empresas estadounidenses usar un fondo federal de $ 8,500 millones para comprar productos electrónicos de la compañía, calificándolo de metafórico como «bombardeo de alfombra».
Archivada el miércoles por la noche, la petición de Huawei argumenta que la orden de la FCC «excede la autoridad legal de la agencia y viola la ley federal, la Constitución y otras leyes». en 1997 para subsidiar las telecomunicaciones estadounidenses
Esta es nuestra oportunidad de utilizar uno de los mecanismos legalmente permitidos para tratar de bloquear al gobierno de los Estados Unidos del bombardeo de alfombras de Huawei en los Estados Unidos y tratar de destruirnos en todo el mundo «, Andy Purdy, director de seguridad de Huawei EE.UU. le dijo a CNBC.
Realmente han ido demasiado lejos, así que esta es nuestra manera de decir lo suficiente.
La FCC llevó a cabo el cambio de política en noviembre siguiendo el consejo del Fiscal General William Barr y el Director del FBI Christopher Wray, quien insistió en que Huawei, así como ZTE, otra compañía tecnológica china, «no se puede confiar» y representa una «amenaza para nuestro colectivo seguridad «. Ninguno de los funcionarios consideró necesario presentar pruebas para respaldar sus afirmaciones
Esta es nuestra oportunidad de utilizar uno de los mecanismos legalmente permitidos para tratar de bloquear al gobierno de los Estados Unidos del bombardeo de alfombras de Huawei en los Estados Unidos y tratar de destruirnos en todo el mundo «, Andy Purdy, director de seguridad de Huawei EE.UU. le dijo a CNBC.
Realmente han ido demasiado lejos, así que esta es nuestra manera de decir lo suficiente.
Debido a que el fallo también consideró a Huawei una amenaza a la seguridad nacional, declarando que estaba obligado por la ley china a pasar sus datos al gobierno, la compañía dice que fue ilegalmente privada de su derecho al debido proceso. Glen Nager, abogado principal de Huawei, dijo en un comunicado que la orden de la FCC fue un «prejuicio vergonzoso» basado en un «malentendido fundamental de la ley china».
Washington ha tenido durante mucho tiempo a Huawei en su punto de mira, colocándolo en una lista negra económica en mayo, impidiendo que las empresas estadounidenses hagan negocios con la compañía con el argumento de que su equipo de redes podría usarse para espionaje, a pesar de las repetidas objeciones y negativas de los altos ejecutivos. Sin embargo, debido a que algunas telecomunicaciones estadounidenses que operan en áreas rurales todavía dependen de los productos de Huawei, el gobierno otorgó varias exenciones de 90 días, la última de las cuales se produjo a mediados de noviembre.