Un ataque de la OTAN contra el enclave más occidental de Rusia, Kaliningrado, un escenario sobre el que se ha especulado últimamente en los medios de comunicación, conduciría a un apocalipsis nuclear y afectaría incluso a países que no están involucrados en un conflicto hipotético.
Los medios internacionales han publicado recientemente publicaciones periódicas sobre cómo Kaliningrado, el puesto avanzado ruso en Europa, podría ser «capturado».
Dichas publicaciones sirven a los intereses del complejo militar e industrial de los miembros de la OTAN, según el gobernador de Kaliningrado, Anton Alikhanov.
“Los países vecinos sueñan con recibir personal militar porque se trata de dinero. Ahora, para ser honesto, Kaliningrado solo está construyendo su infraestructura de defensa en respuesta a las crecientes capacidades ofensivas en los países bálticos, Polonia y otros lugares. No se trata de una «agresión», estas son meras medidas reactivas «, dijo a RIA Novosti.
A principios de este año, el general Jeffrey Lee Harrigian, comandante de las fuerzas aéreas de Estados Unidos en Europa y África, dijo que el Pentágono había diseñado un plan para derribar el sistema de defensa aérea de la región de Kaliningrado en caso de «agresión» de Rusia.
“Entrenamos para eso. Pensamos en esos planes todo el tiempo, y … si eso llegara a concretarse, estaríamos listos para ejecutar «, dijo, según lo citó la Defensa de última hora.
Richard D. Hooker, miembro principal de la Fundación Jamestown con sede en los Estados Unidos, ofreció su escenario de un posible conflicto entre Rusia y la alianza en los países bálticos. Rusia definitivamente perdería la región de Kaliningrado, afirmó.
Según el Eastday.com de China, la OTAN podría aprovechar el exclave ruso en dos días.
Comencemos con el comentario del general Harrigian. En primer lugar, no hay inteligencia de que las tropas rusas se estén preparando para una ofensiva en Kaliningrado, y el Comando de las Fuerzas Conjuntas Aliadas es plenamente consciente de eso. Significa que no hay signos de despliegue estratégico y operativo de activos en la región.
Las actividades del ejército ruso en Kaliningrado no están de ninguna manera más allá de las características del tiempo pacífico. La OTAN no tiene ningún informe de inteligencia que sugiera que las tropas rusas se hayan movido a la postura de guerra o que haya habido un despliegue operativo en este teatro o cualquier movimiento de fuerzas estratégicamente significativo o concentración de reservas estratégicas de alta prioridad.
No hay absolutamente ninguna señal de que las unidades de apoyo de misiles, artillería o guerra electrónica hayan sido trasladadas a posiciones designadas en la región de Kaliningrado y hayan preparado el combate para un ataque. No se han enviado tropas para estar listas en las áreas operativas de despliegue. Cero aviones han sido reubicados en cualquiera de los aeródromos fronterizos. De hecho, Rusia simplemente no tiene suficientes activos en la estación para lanzar una ofensiva, y todo experto de la OTAN en planificación operativa y estratégica lo sabe.
En cuanto al plan del Pentágono para derribar el sistema de defensa aérea en Kaliningrado en caso de «agresión» rusa, este es solo uno de los muchos objetivos operativos, o incluso una parte de él, que la planificación militar debería prever.
Si la OTAN está trabajando en una operación defensiva para proteger las regiones que bordean el enclave de Rusia en el Báltico, el general al menos debería arrojar algo de luz sobre el contenido de esa misión. Entre los objetivos clave, la alianza debe desplegar sus tropas y prepararse para la defensa, interrumpir la ofensiva aérea del adversario, bloquear el avance de los grupos de asalto de las fuerzas terrestres de Rusia, prepararse para luchar para defender las zonas tácticas designadas, realizar contraataques, localizar y destruir unidades aerotransportadas y de sabotaje, así como garantizar la seguridad de su infraestructura crítica. Se supone que ese es un gran plan, y parece que el general Harrigian solo ha puesto sus ojos en aproximadamente media página.
En cuanto al informe de Richard D. Hooker, parece que él (y otros) no entendieron que un enfrentamiento hipotético entre Rusia y la OTAN no se limitaría solo a la región de Kaliningrado.
Con las armas convencionales de la OTAN superando las capacidades de Rusia (y en algunos aspectos la brecha es sustancial), es seguro asumir que Moscú no se quedará de brazos cruzados mientras sus fuerzas están siendo aplastadas. Respondería inmediatamente utilizando armas nucleares tácticas y estratégicas.
Por lo tanto, los comandantes y expertos militares occidentales están fundamentalmente equivocados al pensar que la batalla por Kaliningrado seguiría siendo una especie de acción local, sin efectos secundarios.
Sin duda, Rusia se apresuraría a demostrar su determinación al usar armas nucleares. Y en este tipo de guerra, Moscú actuaría con decisión, con gran precisión y exactitud. En otras palabras, tan pronto como se disparen los primeros disparos en la región de Kaliningrado, Rusia comenzará a usar todas las armas de destrucción masiva, en primer lugar, armas nucleares estratégicas.
Sin embargo, está claro que cualquier uso de armas de destrucción masiva tendría ramificaciones desastrosas para los combatientes y otros estados. Los primeros ataques nucleares traerían tremendas bajas que solo se multiplicarían debido a los efectos perjudiciales de los factores posteriores al ataque. Sería imposible continuar cualquier tipo de lucha convencional regular después de un intercambio nuclear.
Ahora, algunas observaciones sobre el mensaje publicado por Eastday.com de China. Dice que si la OTAN y Rusia fueran a la guerra, el bloque podría apoderarse de la región rusa en cuestión de dos días. Nuestros camaradas chinos están un poco apagados con su línea de tiempo. La operación no llevaría tanto tiempo, y el resultado sería muy diferente. A Rusia le tomaría no más de 40-45 minutos lanzar un ataque nuclear, y después de eso solo podríamos hacer una cosa: discutir los aspectos peculiares del apocalipsis nuclear moderno.
En resumen, la batalla por Kaliningrado en ningún caso seguirá siendo un conflicto militar aislado. Se convertiría en un episodio de una guerra nuclear global. E incluso los países no involucrados en este conflicto sufrirían las consecuencias. Desafortunadamente, estos son los efectos del uso de armas nucleares estratégicas.
Y todos los expertos y planificadores que elaboran escenarios de una guerra limitada a una región rusa específica deben tener en cuenta este importante factor.