El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, volvió a plantear la posibilidad de un acuerdo de proliferación nuclear entre Estados Unidos Rusia y China, alegando que Rusia y China están ansiosos por ello. Sin embargo, su propio país no parece serlo.
“Tan recientemente como, hace dos semanas, Rusia quiere llegar a un acuerdo sobre control de armas y nuclear. Y eso es inteligente. Y nosotros también. Creemos que sería algo bueno ”, dijo Trump el martes, en una conferencia de prensa con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Rusia quiere hacer algo mal y nosotros también. Sería una gran cosa que hacer.
El acuerdo involucraría a China desde el principio, o Beijing sería traído más tarde, agregó Trump. También dijo a los periodistas que los diplomáticos chinos expresaron entusiasmo por tal acuerdo durante sus negociaciones comerciales con Estados Unidos.
El presidente de EE. UU. Hizo lo mismo en las reuniones con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, parte de la cumbre de la OTAN que tendrá lugar en Londres esta semana.
Los críticos de Trump en la prensa occidental se apresuraron a señalar que la posición pública de China no coincide con sus afirmaciones. Sin embargo, los mismos medios se han equivocado tanto, tan a menudo, que es difícil determinar si su comprensión de la posición de Beijing es mejor que la de Trump.
El compromiso de Rusia con la no proliferación nuclear y el control de armas está en el registro, a pesar de las afirmaciones de Trump de que Moscú había violado de alguna manera el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) de 1987. Incluso cuando acusó a Rusia de «no estar a la altura» del INF el martes, Trump también lo describió como «injusto» y «acuerdo obsoleto de todos modos», cubriendo «cosas que francamente ya no importaban», una lista de excusas que sugieren El argumento original no era lo suficientemente fuerte.
Moscú ciertamente cree que las afirmaciones de Estados Unidos de violaciones rusas fueron simplemente un pretexto para que Trump anunciara que su administración eliminaría el INF a principios de este año.
«La retirada unilateral del tratado INF por parte de los EE. UU., La destrucción de uno de los documentos básicos sobre el control de armas, basado en un pretexto imaginario, ha complicado seriamente la situación en el mundo», así lo expresó el presidente ruso Vladimir Putin en agosto. Cuando el reloj comenzó por la retirada de los Estados Unidos se agotó.
El único acuerdo de control de armas que queda entre Washington y Moscú es ahora el Nuevo START o SNV-III, que entró en vigencia en 2011 y vence en 2021 a menos que se extienda. Teniendo en cuenta que fue negociado por la administración de Obama, al igual que el acuerdo nuclear de 2015 con Irán que Trump también destruyó casualmente en 2018, las perspectivas para su renovación son decididamente sombrías.
Una cosa está clara: Nuevo START no es el acuerdo del que Trump estaba hablando en la cumbre de la OTAN, porque la forma en que está estructurado no se aplica al arsenal nuclear chino en este momento.
Esta no es la primera vez que el presidente de los Estados Unidos plantea la idea de un pacto nuclear tripartito entre Washington, Beijing y Moscú. Ha estado hablando sobre el concepto al menos desde abril de este año, ampliando las conversaciones sobre la desnuclearización de la península de Corea. Es difícil estar en desacuerdo con los pronunciamientos de Trump sobre el horror de las armas nucleares y la necesidad de desmantelarlas para evitar la destrucción de la humanidad.
Y, sin embargo, la desconexión entre la retórica y las acciones del presidente de los Estados Unidos es una vez más imposible de superar. Trump ha hablado sobre terminar con las interminables guerras extranjeras, pero mantuvo a las tropas estadounidenses en Afganistán, Irak y Siria. Ha hablado sobre la soberanía nacional, solo para cambiar y respaldar las operaciones de cambio de régimen y las sanciones paralizantes contra países que se niegan a doblar la rodilla. Sigue hablando sobre el control de armas, mientras construye el arsenal nuclear de Estados Unidos y destruye los tratados existentes.
Trump se enorgullece de ser un negociador y dice que quiere negociar mejores acuerdos para los estadounidenses. Hasta ahora, sin embargo, su intento de renegociar el comercio con China o la desnuclearización con Corea del Norte no ha dado sus frutos. Incluso cuando tiene éxito, por ejemplo, con el pacto comercial de la USMCA con Canadá y México, la Cámara de Representantes está controlada por los demócratas opositores que aparentemente no tienen interés en ratificarla.
Dado que los demócratas estaban detrás de las acusaciones de que Moscú «se entrometió» en las elecciones de 2016 que pusieron a Trump en la Casa Blanca, es muy poco probable que aprueben los acuerdos con Rusia que él negocie. Mientras tanto, el propio partido de Trump ha estado tan entusiasmado por su guerra comercial con China, que podrían ser los que se oponen a los tratados de control de armas con Beijing.
«Sería una gran cosa que hacer», dijo Trump sobre este hipotético pacto nuclear con Rusia y China, antes de agregar, «O puede que no suceda». Lamentablemente, puede tener razón sobre ambos.