Estados Unidos ignora los reclamos de las tierras nativas y los estudios de seguridad al impulsar el vertedero nuclear de Nevada


El vertedero de la montaña Yucca es un ejemplo del «racismo ambiental» de Estados Unidos,Ian Zabarte, hombre principal de las bandas occidentales de los indios shoshone y el secretario del Consejo de Acción de la Comunidad Nativa y Kevin Kamps, el observador de desechos radiactivos de la organización Beyond Nuclear,

El depósito de residuos nucleares de Yucca Mountain es un vertedero de residuos nucleares propuesto, de acuerdo con la Ley de Política de Residuos Nucleares, para almacenar miles de toneladas de combustible para reactores nucleares gastados y otros residuos radiactivos de alto nivel en el condado de Nye, Nevada. Sin embargo, Yucca Mountain es parte de la tierra del tratado de los shoshone occidentales.

El proyecto de la montaña Yucca fue establecido en 1982 por la Ley de Política de Residuos Nucleares, que pedía el «establecimiento de un depósito geológico profundo para el almacenamiento y aislamiento de desechos nucleares», según el sitio web del condado de Lander, Nevada, que ha establecido una montaña Yucca Programa de repositorio. Cinco años más tarde, en 1987, el Congreso decidió que Yucca Mountain sería el único sitio para el almacenamiento de desechos nucleares del país.
Durante años, la Nación Shoshone Occidental, junto con miles de organizaciones de defensa del medio ambiente, se han opuesto a la decisión del Congreso.

«Los shoshone occidentales realmente han sido líderes durante décadas del movimiento antinuclear estadounidense, tratando de detener estos crímenes contra el planeta y contra su propia tierra», dijo Kamps a la anfitriona Nicole Roussell.

Según Zabarte, su Consejo de Acción de la Comunidad Nativa está trabajando para representar al pueblo Shoshone en la licencia de la Comisión Reguladora Nuclear de Yucca Mountain.
«Logramos ser parte en la concesión de licencias del depósito de desechos nucleares de alto nivel propuesto y para ello utilizamos la investigación que realizamos a principios de la década de 1990 sobre los efectos adversos para la salud que mi gente estaba experimentando como resultado de más de 1,000 armas de La destrucción masiva probada en nuestro país por los Estados Unidos en lo que se conoce más comúnmente como Nevada «, dijo Zabarte al Sputnik.

“Utilizamos nuestra experiencia para informar a nuestras comunidades sobre los comportamientos protectores que podríamos adoptar. Más tarde, utilizamos esas experiencias como base para las disputas en 2008 en la solicitud de licencia, desafiando la posición del Departamento de Energía de que el efecto general del proceso que habían creado para caracterizar el repositorio sería beneficioso para nosotros «, dijo Zabarte, señalando:

«Nuestra principal disputa es la propiedad», dijo Zabarte, explicando que para el Shoshone occidental, la Montaña Yucca es parte de su identidad, algo que «Estados Unidos no puede extinguir legítimamente», señaló.

«Los Estados Unidos legaron al país de los shoshone en secreto para hacer estas pruebas de armas de destrucción masiva y luego quisieron colocar este depósito de desechos nucleares allí, pero nunca consideraron el hecho de que no poseían propiedades de los shoshone», explicó Zabarte. Según Kamps, el Departamento de Energía de los Estados Unidos ha sido consciente de que hubo «serios problemas científicos [sísmicos]» con el uso de la montaña Yucca para desechos nucleares desde que la ley se firmó por primera vez en 1982.

«De 1976 a 1996, más de 600 terremotos midieron más de 2.5 en la escala de Richter a 50 millas de la montaña Yucca», escribe el Evergreen State College en su sitio web.

«Entonces, la razón por la que más de 1,000 grupos de injusticia ambiental y ambiental se han unido a los shoshone occidentales en la lucha contra este basurero es por muchas razones», dijo Zabare al Sputnik, principalmente por «los derechos del tratado de los shoshone occidentales y las reclamaciones de tierras al inadecuación científica del sitio [y] que el Departamento de Energía sabía «sobre la inadecuación científica del sitio» hace décadas desde el principio «.
“Es racismo ambiental. Es el material más tóxico jamás producido por los humanos «, dijo Zabarte sobre el material radiactivo que Washington quiere depositar en el interior de la montaña.

«Lo que el Congreso está haciendo es lo que se llama» mala práctica legislativa «. Conocen el juramento supremo de la tierra, están violando su juramento», agregó Zabarte.