Joe Lauria, editor en jefe de Consortium News y autor del libro «Cómo perdí, por Hillary Clinton», se unió a nosotros para hablar sobre el deterioro de la salud de Assange y cómo las corporaciones de medios deberían oponerse firmemente a Assange detención si se preocupan en lo más mínimo por sus propias protecciones de publicación.
La carta firmada por más de 60 médicos advirtió que Assange, que está detenido en la prisión de Belmarsh en Londres, requiere «una evaluación médica experta urgente de su estado de salud físico y psicológico».
«Cualquier tratamiento médico indicado debe administrarse en un hospital universitario docente (atención terciaria) debidamente equipado y con personal experto», dijeron, afirmando que, de lo contrario, Assange «podría morir en prisión», informó Sputnik.
“Esta carta fue enviada a la secretaria del hogar del Reino Unido. Nadie realmente espera que ella actúe sobre esto. Hay que tener en cuenta que podrían no estar demasiado preocupados por ese resultado … eso es pura especulación aquí, pero ¿por qué no están actuando? Tiene un derecho absoluto a la atención médica ”, dijo Lauria a los anfitriones John Kiriakou y Brian Becker.
«Está en una prisión de máxima seguridad por acusaciones totalmente no violentas», dijo Lauria. «No debería estar allí. Debería ser tratado. Estos médicos dejaron en claro que tenía un problema muy grave en el hombro … necesitaba una resonancia magnética, él … [tiene un] absceso dental y quizás lo más importante es que sufría de depresión moderada a severa «.
Según Lauria, incluso los propios médicos tenían miedo de informar sobre la condición de Assange por temor a dañar sus carreras y su posición social.
«Temían que la asociación [con] Assange pudiera dañar su medio de vida … estos médicos fueron intimidados por el gobierno», señaló Lauria.
El periodista señaló algo que encontró «aún más impactante para mí que la condición que padece: solo hay un médico estadounidense en esa lista». Lauria también señaló que Assange está teniendo «dificultades extremas» para prepararse para su audiencia de febrero sobre su posible extradición a los Estados Unidos porque no tiene «computadoras adecuadas» y no puede tener suficientes reuniones con sus abogados.
«Este es, en mi opinión, uno de los símbolos más significativos de los tiempos distópicos en los que vivimos. Este es un periodista que publicó información clasificada que reveló crímenes de guerra — supuestos crímenes de guerra, de todos modos — por parte de los Estados Unidos, corrupción por muchos otros gobiernos Está siendo castigado por eso … y se ha hecho que el público sea apático o esté en su contra en su mayor parte ”, dijo Lauria, y señaló que el caso de Assange podría sentar un precedente que sometería a todos los medios estadounidenses a cargos bajo el acto espionaje de 1917.
«Ahora, cualquier persona en el mundo que publica información clasificada estadounidense está sujeta a enjuiciamiento en virtud de la Ley de Espionaje», explicó Lauria, y señaló que simplemente poseer información clasificada, y no difundirla, está en contra de la Ley de Espionaje.
Según Lauria, los medios de comunicación estadounidenses, la mayoría de los cuales han informado y continúan informando sobre información clasificada publicada por WikiLeaks, deberían estar en contra de la detención de Assange. Sin embargo, no lo han hecho, en parte porque están protegidos por el gobierno estadounidense por hacer «la licitación de las agencias de inteligencia».
Lauria también señaló que los medios estadounidenses están «en conflicto» en el caso de Assange.
“The New York Times y The Guardian publicaron recientemente editoriales que dicen que no debe ser procesado porque ven que su propia situación está en peligro. Por otro lado, están planteando la idea de que él no es un editor, no un periodista y que, por lo tanto, es un juego justo. Así que tienen que aclararse aquí y tomar una decisión ”, explicó Lauria.
Assange se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres en 2012 después de ser acusado de agresión sexual en Suecia. El denunciante sostuvo que los cargos en su contra eran falsos y que sirvieron como excusa para extraditarlo a los Estados Unidos, donde está acusado de espionaje y de filtrar miles de documentos clasificados relacionados con operaciones militares estadounidenses. Sin embargo, su asilo fue revocado en abril.
Al mes siguiente, fue sentenciado a 50 semanas de prisión en Londres violando la fianza al buscar refugio en la embajada ecuatoriana. La semana pasada, Suecia anunció que había abandonado su caso de violación contra Assange. Sin embargo, todavía es buscado en los Estados Unidos por cargos de espionaje.