En tres videos difundidos en redes sociales, el presidente del Partido Comunista de Chile y miembro de la Cámara de Diputados de Chile, Guillermo Teillier explica qué implica el quórum de 2/3, cuáles son las diferencias prácticas entre una Asamblea Constituyente y una Convención Constituyente más allá de su composición, y expone doce puntos que el Partido ha planteado para que sea el pueblo chileno quien decida.
La disputa en torno a la imposición de 2/3 como quórum para el debate constitucional, sigue siendo una de las grandes incógnitas respecto de lo que será el proceso constituyente.
Por esto, a través de tres videos publicados en las cuentas de redes sociales del Partido Comunista, el Presidente de la colectividad, el diputado Guillermo Teillier, abordó la posición del partido en relación al quórum de los 2/3 fijado en la propuesta firmada por partidos de derecha y algunos de oposición, sin incluir al PC.
En los videos, el presidente del Partido plantea que “un tercio funcionaría como un veto a uno de los anhelos más grandes que tiene la población chilena”, tomando como ejemplo que si la convención o asamblea decidiera establecer constitucionalmente la garantía del Estado para una pensión digna mediante un sistema público, una minoría podría truncarlo.
Asimismo, Teillier sostiene que a juicio de los comunistas, la Asamblea Constituyente no es lo mismo que la convención, y plantea que “la Asamblea Constituyente es originaria, es decir, va a dictar sus propias normas de funcionamiento, entre ellos el quórum; que puede ser de 2/3, pero lo van a decidir independientemente”.
Finalmente, el diputado expuso los 12 puntos para el Proceso Constituyente planteados por el Partido Comunista de Chile en una declaración pública dada a conocer la semana pasada, donde apoyan un quórum de 3/5, el voto obligatorio en plebiscito de entrada y salida, la paridad de género de la convención, los cupos reservados para pueblos originarios, entre otras propuestas.