La OTAN-UE está ampliando su infraestructura de propaganda.
Desde 2015, la UE ha financiado y operado el Grupo de trabajo East StratCom. Su objetivo principal es combatir «abordar las continuas campañas de desinformación de Rusia».
La decisión se tomó entre el 19 y el 20 de marzo de 2015, y para junio se había esbozado un plan para que el grupo de trabajo comenzara a operar, y lo ha hecho desde entonces, con resultados aparentemente exitosos, a juzgar por la constante expansión de sus esfuerzos.
«El Consejo Europeo subrayó la necesidad de desafiar las campañas de desinformación en curso de Rusia e invitó al Alto Representante, en cooperación con los Estados miembros y las instituciones de la UE, a preparar para junio un plan de acción sobre comunicación estratégica. El establecimiento de un equipo de comunicación es un primer paso en este sentido ”, decía la decisión de la UE. [pdf]
Más adelante en el mismo año, en noviembre, se estableció la Fuerza de Tarea East StratCom de la UE, y con una presentación para arrancar, que se parece irónicamente a un proyecto de escuela secundaria. [pdf]
El Grupo de trabajo tiene tres objetivos principales:
Comunicación efectiva y promoción de políticas de la UE hacia la vecindad oriental;
Fortalecimiento del entorno mediático general en la vecindad oriental y en los Estados miembros de la UE;
Mayor capacidad de la UE para pronosticar, abordar y responder a las actividades de desinformación por parte de actores externos.
Todo esto no menciona a Rusia, pero está completamente enfocado en los intentos de desinformación rusos.
Cada uno de estos objetivos principales tiene herramientas para lograr los resultados requeridos, centrados principalmente en educar a otros sobre la alfabetización mediática, «la destrucción de mitos», y parece haber un fuerte enfoque en el «desarrollo de contenido», que es esencialmente desinformación, pero de «la chicos buenos.»
El punto más desafiante parece ser la coordinación con todos los países de Europa del Este en asuntos regulatorios, ya que incluso 4 años después parece haber poca diferencia.
Y, de hecho, a juzgar por las cuentas de Twitter operadas por el Equipo de Trabajo de StratCom del Este de la UE, los programas se están volviendo increíbles y reciben cada vez más fondos, pero allí, francamente, parece haber pocos resultados. Podría deberse a que toda la narrativa está mayormente inventada, pero eso no viene al caso.
Pero, según las estadísticas oficiales de la UE, los esfuerzos de «desinformación rusa» están aumentando, con 998 casos registrados entre enero y octubre de 2019, en comparación con solo 434 en el mismo período en 2018.
El presupuesto actual del equipo de trabajo de la UE StratCom East es de 1,1 millones de euros, y se espera que aumente constantemente en los próximos años. Hay llamados para aumentar el personal y la financiación del esfuerzo, hasta 5 millones de euros.
El miembro más reciente del equipo contra la «desinformación rusa» es Georgia, que solo unos meses antes tuvo protestas llenas de histeria y propaganda antirrusas, y tanto el gobierno como la oposición se culpan mutuamente de ser títeres rusos.
Pero, aún así, el gobierno georgiano no «lucha contra la propaganda con propaganda, sino con una comunicación positiva y basada en hechos», dijo Natia Mezvrishvili, Jefa de Administración del gobierno en Georgia en una conferencia de desinformación que tuvo lugar entre el 18 de noviembre y 22 en Tbilisi.
Naturalmente, ninguna lucha contra la «desinformación rusa» puede suceder sin que Estados Unidos participe en un intento de desentrañar los «hechos verdaderos».
Y, hasta hace poco, la UE y la OTAN tenían poco interés en Georgia, ya que tenía relaciones más estrechas con Rusia. Pero, ahora, Rusia está trabajando arduamente para difundir la «desinformación». O como la Fuerza de Tarea lo llamó un «virus de desinformación» para «atacar la democracia, la integridad territorial, su curso transatlántico y europeo de Georgia».
Por separado, el 12 de noviembre, el Observatorio de Internet de Stanford publicó un libro blanco sobre «Las operaciones en línea de GRU destacan a los pseudo-think tanks y personas».
Los autores probablemente desearían que fuera una investigación objetiva e independiente, pero estaba en la orden y con el financiamiento del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos (SSCI).
Para hacerlo aún más sospechoso, la investigación comenzó con un conjunto de datos que consiste en publicaciones en redes sociales proporcionadas al Comité por el propio Facebook.
Por lo tanto, no hay absolutamente nada independiente o de código abierto en la investigación: fue información que fue «alimentada con cuchara» a los investigadores.
Los puntos clave que el análisis encontró son los siguientes:
El GRU participa en «operaciones tradicionales de lavado narrativo actualizadas para la era de Internet»;
la aparición de un enfoque doble: propaganda narrativa y memética de diferentes entidades que pertenecen a un solo actor estatal;
Una comprensión más profunda de las operaciones de pirateo y fuga. Las operaciones de pirateo y fuga de GRU son bien conocidas. Esta táctica, que se ha descrito en detalle en el Informe Mueller (que estableció y no demostró nada en absoluto), tuvo un impacto particularmente notable en las elecciones estadounidenses de 2016, pero el GRU realizó otras operaciones de pirateo y fuga entre 2014 y 2019 como bien;
Las operaciones que se investigan son las siguientes:
Inside Syria Media Center (ISMC), una entidad de medios creada como parte de la operación de influencia múltiple del gobierno ruso en apoyo del presidente sirio Bashar al-Assad;
APT-28, también conocido como Fancy Bear, es un grupo de ciberespionaje identificado por la Investigación del Consejo Especial como las Unidades GRU 26165 y 74455;
CyberBerkut, el Comité de Madres de Ucrania de los soldados, y «Por una salida de Ucrania», una red de páginas dirigidas a Ucrania, que ha sido objeto de una agresiva campaña de desinformación por parte del gobierno ruso desde la revolución de Euromaidan en 2014;
La información provista por Facebook, que no fue examinada en absoluto, el libro blanco muestra y asume que muchas acusaciones y acusaciones sin fundamento como un hecho resumen una «operación grande y multifacética establecida con el objetivo de impulsar artificialmente narrativas favorables al estado ruso y menospreciar a Rusia rivales «.
«Durante un período en que Rusia estuvo involucrada en una amplia gama de conflictos geopolíticos y culturales, incluidos Ucrania, MH17, Siria, el asunto Skripal, la prohibición de los Juegos Olímpicos y la expansión de la OTAN, el GRU recurrió a medidas activas para tratar de hacer la narrativa campo más favorable. Estas medidas activas incluyeron tácticas de redes sociales que se implementaron de manera repetitiva pero rara vez tuvieron éxito cuando fueron ejecutadas por el GRU «.
De todos modos, resulta que los GRU son tan malos en sus operaciones que casi nunca tienen éxito según los investigadores.
También hay un gráfico que presenta la red de desinformación que la información proporcionada por Facebook ayuda a establecer. Después de todo, debe recordarse que Facebook prohibió una página rusa que comparte recetas de cocina rusa como parte de una campaña de desinformación.