La violencia y el caos político en Bolivia continuaron, cuando seis personas murieron después de que el ejército boliviano abrió fuego contra civiles desarmados que bloqueaban una planta de gasolina en la ciudad de El Alto. Mientras tanto, los partidarios del ex presidente boliviano Evo Morales exigen la renuncia de la autoproclamada presidenta interina Jeanine Añez.
La violencia infligida a los civiles por las fuerzas armadas bolivianas es la consecuencia esperada de un golpe militar, Ben Norton, periodista .
“Bueno, antes que nada debemos dejar en claro que hubo un golpe militar. Esto es lo que sucede cuando tienes un golpe militar en el país, y es por eso que debemos oponernos a los golpes militares, porque el problema es que esta junta no puede gobernar el país sin este tipo de violencia «, dijo Norton
«Porque simplemente, es una junta que está sosteniendo el gobierno de élite de un pequeño porcentaje de la población de estas élites ricas y derechistas y está tratando de reprimir a la gran mayoría de la población, que son los indígenas pobres de la clase trabajadora mayoría que ahora sabe cómo puede ser la vida si realmente tienen un gobierno que los representa y actúa en su interés y utiliza los abundantes recursos naturales de Bolivia para financiar programas sociales, combatir la pobreza, financiar la educación y la atención médica «, dijo Norton . «Entonces, la gente está en las calles para luchar para defender eso, y la respuesta ha sido absolutamente brutal».
«Tenemos que tener en cuenta que no solo se trata de esta masacre específica, ha habido otras masacres, sino que esta es una política dirigida intencionalmente desde arriba por el llamado presidente interino», explicó Norton.
El viernes pasado, cinco simpatizantes de Morales fueron masacrados en sangrientos enfrentamientos con la policía local en el departamento boliviano central de Cochabamba, informó AFP.
«Y específicamente, hace unos días, Añez firmó una directiva, una orden ejecutiva que exime a todos los soldados y las fuerzas policiales de las repercusiones legales de los delitos que cometan para el llamado» restablecer el orden «, es el lenguaje de la orden ejecutiva. Entonces, esencialmente, esta es una licencia para matar. Esto es carta blanca para que las fuerzas de seguridad maten esencialmente a quien quieran, para masacrar a los manifestantes sin temor a un castigo legal por parte del llamado gobierno, que en este momento es simplemente la junta militar ”, dijo Norton.
«Este es un movimiento tan extremo que incluso muchos de los partidarios del golpe han estado criticando a la junta militar, lo que una vez más es otro ejemplo de por qué debería oponerse a los golpes militares», continuó.
“Muchas de estas cifras, incluidos algunos demócratas liberales que apoyaron el golpe al principio, ahora lo están criticando legítimamente. Pero es demasiado tarde, porque en realidad ayudaron a apoyar el golpe en primer lugar. Lo que estamos viendo no es nuevo en América Latina. Hay una larga historia de este tipo de juntas militares de élite y derechistas respaldadas por Estados Unidos ”, explicó Norton.
Morales se encuentra actualmente en México, donde se le ha otorgado asilo debido a preocupaciones por su seguridad. Acusó a los líderes opositores Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho de organizar un golpe de estado contra su liderazgo después de que afirmaran que hubo irregularidades en las elecciones presidenciales del 20 de octubre, que Morales ganó por más del margen que requiere una segunda vuelta. La Organización de Estados Americanos (OEA) contribuyó al golpe militar al pedir un conteo de votos transparente y una segunda ronda de elecciones presidenciales luego de la victoria del líder del Movimiento por el Socialismo.
Según Norton, la historia de irregularidades electorales ha ganado popularidad en los medios corporativos, a pesar de estar basada en falsedades.
«Hay acusaciones vagas y ambiguas de irregularidades, y luego, eventualmente, esas acusaciones no verificadas caen en espiral, y se vuelven, con el tiempo, como si jugaras el juego telefónico cuando eras niño, se convierten en acusaciones mucho más grandes y acusaciones mucho más serias de fraude . Y esto se remonta a la Organización de Estados Americanos (OEA), que durante todo el proceso se desacreditó totalmente. Y diré que la OEA no es una organización muy apreciada en América Latina ”, señaló.
“Estados Unidos financia el 60% de su presupuesto; Estados Unidos ayudó a crear la OEA durante la Guerra Fría como la coalición de países anticomunistas, pero en este golpe de estado en Bolivia, la OEA acaba de destruir su credibilidad más allá del reconocimiento, específicamente al ayudar a desempeñar un papel de liderazgo en el golpe al difundir estos acusaciones sin ninguna evidencia de que supuestamente el gobierno de Evo Morales robó las elecciones por fraude ”, explicó Norton.
Sin embargo, a pesar de la historia de América Latina de las juntas militares que toman el poder, Norton cree que los «regímenes dictatoriales» como el que actualmente controla a Bolivia no durarán mucho, ya que las personas continúan levantándose contra tal autoritarismo.
«El papel de Estados Unidos en América Latina durante muchas décadas ha sido evitar la democracia, porque saben que cuando la mayoría de la clase trabajadora y los pueblos indígenas pobres puedan votar, votarán por alguien que les quitará la riqueza inmerecida de las élites ricas y las usan para beneficiar a toda la población. En este momento, el mayor obstáculo es absolutamente el gobierno de EE. UU. Y la administración Trump y estas élites de derecha y las élites de derecha de Colombia y Brasil, que son extremadamente autoritarias y no están totalmente comprometidas con la democracia «, continuó.
“Estamos viendo a la gente levantarse. Creo que eventualmente este tipo de élite, junta militar,