Las manifestaciones se producen después de que el ejército y la policía bolivianos, junto con los paramilitares, iniciaron medidas enérgicas contra grupos indígenas, sindicatos, periodistas y organizaciones, entre otros, protestando contra la administración golpista después de que Jeanine Áñez se proclamara presidenta en funciones de Bolivia el 12 de noviembre.
Los manifestantes se reunieron en Londres para condenar el golpe militar en Bolivia, que obligó al ex presidente boliviano Evo Morales a renunciar a su cargo y llegar a México después de obtener asilo político
Se han celebrado numerosas reuniones de emergencia desde el inicio del golpe, incluidas manifestaciones en la Unión Nacional de Educación y en las afueras de Downing Street el 16 de noviembre, donde cientos de organizaciones, activistas y medios de comunicación denunciaron la violencia.
Los manifestantes portaban pancartas y cantaban consignas que apoyaban al exiliado presidente boliviano, que huía de la violencia orquestada por partidos de oposición en ciudades como La Paz, Cochabamba y otras. Muchos llevaban los hashtags de la Campaña de Solidaridad con Bolivia, incluidos #NocoupinBolivia y @BoliviaFriends.
Impromptu rally in central London against the coup in Bolivia. #NoCoupInBolivia @BoliviaFriends pic.twitter.com/KTNR6egGWF
— Carlos (@agent_of_change) November 13, 2019
Los oradores de Fight Racism, Fight Imperialism, Bartolina Sisa Resistance y Middlesex University, entre muchos otros, han emitido declaraciones denunciando al ex vicepresidente boliviano Carlos Mesa y Luis Camacho Vega, así como a Jeanine Áñez, quien tomó el control como presidente interino de Bolivia en 12 de noviembre.
Greenwashing El golpe de Estado boliviano
Un portavoz de Fight Racism, Fight Imperialism condenó el golpe militar en Bolivia y ofreció declaraciones de solidaridad con los pueblos indígenas «luchando por la autodeterminación».
Bajo el liderazgo de Morales, Bolivia obtuvo importantes ganancias y mejoras al eliminar el «control extraño» del FMI y tomar el control de los recursos de la nación «en interés de su pueblo».
El portavoz dijo: «Este golpe es un ataque a la soberanía y la democracia de Bolivia, y sigue a los recientes intentos de golpe de estado en Venezuela y Nicaragua en una batalla en curso contra los movimientos progresistas de América Latina.
El portavoz también criticó a grupos como la rebelión de Extinción, así como a Novaramedia, The Guardian e Independent por intentos de «lavar» y facilitar el golpe de Estado boliviano al «promover información falsa producida por Jhanisse Vaca-Daza, un operativo profesional de cambio de régimen».
La ley boliviana ya había puesto a los ecosistemas «a la par de los humanos», y Ecuador fue el único otro país con dicha ley, agregó el vocero.
Multitudes pro-Camacho lanzan ataques en Bolivia, violencia documentada por lugareños
Un portavoz del movimiento boliviano Bartolina Sisa Resistance, que ha estado documentando las atrocidades desde el inicio, criticó el golpe como una «persistencia de la Doctrina Monroe» que «considera a toda Sudamérica como el» patio trasero del Tío Sam «».
Bolivia, que tiene enormes reservas de recursos naturales en litio, gas natural y otros, convirtió el golpe en un problema geopolítico, dijo el vocero.
Dijeron: “Cada vez que surge un líder o movimiento para desafiar el status quo de la explotación y la pobreza, son vilipendiados y, si es posible, derrocados.
El portavoz dijo: «Este golpe es un ataque a la soberanía y la democracia de Bolivia, y sigue a los recientes intentos de golpe de estado en Venezuela y Nicaragua en una batalla en curso contra los movimientos progresistas de América Latina.
El portavoz también criticó a grupos como la rebelión de Extinción, así como a Novaramedia, The Guardian e Independent por intentos de «lavar» y facilitar el golpe de Estado boliviano al «promover información falsa producida por Jhanisse Vaca-Daza, un operativo profesional de cambio de régimen».
La ley boliviana ya había puesto a los ecosistemas «a la par de los humanos», y Ecuador fue el único otro país con dicha ley, agregó el vocero.
Multitudes pro-Camacho lanzan ataques en Bolivia, violencia documentada por lugareños
Un portavoz del movimiento boliviano Bartolina Sisa Resistance, que ha estado documentando las atrocidades desde el inicio, criticó el golpe como una «persistencia de la Doctrina Monroe» que «considera a toda Sudamérica como el» patio trasero del Tío Sam «».
Bolivia, que tiene enormes reservas de recursos naturales en litio, gas natural y otros, convirtió el golpe en un problema geopolítico, dijo el vocero.
Dijeron: “Cada vez que surge un líder o movimiento para desafiar el status quo de la explotación y la pobreza, son vilipendiados y, si es posible, derrocados.
Las persecuciones de los indígenas bolivianos se han lanzado bajo Mesa y Camacho, es decir, en Cochabamba y Santa Cruz, así como en La Paz, y «en gran medida no han sido notados por los medios liberales», dijeron, incluidos los ataques al alcalde de Vinto, Patricia Arce, por más de 500 ‘ manifestantes de la oposición ‘.
La Sra. Arce fue «obligada a caminar descalza por millas», y los atacantes le cortaron el cabello y le tiraron pintura roja sobre el cuerpo mientras incendiaban el edificio de la Alcaldía, explicaron.
Las persecuciones de los indígenas bolivianos se han lanzado bajo Mesa y Camacho, es decir, en Cochabamba y Santa Cruz, así como en La Paz, y «en gran medida no han sido notados por los medios liberales», dijeron, incluidos los ataques al alcalde de Vinto, Patricia Arce, por más de 500 ‘ manifestantes de la oposición ‘.
La Sra. Arce fue «obligada a caminar descalza por millas», y los atacantes le cortaron el cabello y le tiraron pintura roja sobre el cuerpo mientras incendiaban el edificio de la Alcaldía, explicaron.
Los ataques continuaron a principios de noviembre, donde los manifestantes comenzaron a agredir a simpatizantes de Evo, ministros y sindicalistas relacionados con el MAS, incluyendo «quemar sus hogares, amenazar a sus familias con ser ahorcados o asesinados si se negaban a firmar sus renuncias, torturando a algunos de sus familiares». en público, [saqueando] y quemando la casa [de Evo Morales] ”, entre otros, explicó el portavoz.
Cochabamba vio a mujeres indígenas atacadas violentamente por grupos paramilitares durante protestas pacíficas contra las fuerzas pro-Camacho, agregando que las banderas de Whipala que representan a la sociedad multicultural de Bolivia, fueron «arrancadas y quemadas» por los golpistas, quienes luego ingresaron al palacio presidencial «sosteniendo una biblia» burlarse de los bolivianos indígenas.
Desde el 15 de noviembre, 26 personas han muerto, y cientos resultaron heridas y arrestadas. Las represiones continúan, y muchos indígenas quedan «indefensos» contra los militares y la policía, concluyeron.
Reunión de emergencia en
Las revelaciones de la Resistencia Bartolina Sisa fueron secundadas por el Dr. Francisco Dominiguez, jefe de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Middlesex, quien criticó el golpe como «terror armado» contra los bolivianos.
El Dr. Dominiguez se unió a Adrian Weir de Unite the Union, Lindsey German de Stop the War Coalition, Ana Roja del Partido de los Trabajadores de Brasil, Kate Hudson de la Campaña por el Desarme Nuclear, el sindicalista boliviano Manuel Bueno y Javier Sánchez del grupo comunitario boliviano SUMA QAMANA, entre otros.
Los grupos involucrados en el golpe contra Evo Morales fueron las «mismas fuerzas que trataron de desarticular [Bolivia] en 2008», dijo el Dr. Dominiguez mientras hablaba en un mensaje de video al «No al golpe en Bolivia, ¡no más Pinochets!» manifestación de emergencia en Londres el 13 de noviembre.
La violencia infligida contra los pueblos indígenas de Bolivia, que representan el 65 por ciento de la población, «sigue siendo la misma» que en 2008, agregó.
El secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, desempeñó un papel importante al «emitir un informe que sugiere irregularidades y recomendar una segunda ronda», dijo.
Pero el Centro de Investigación y Política Económica (CEPR) con sede en Washington refutó estas afirmaciones en un informe, que reveló que no se habían producido tales irregularidades o fraudes, señaló.
Respuesta del Departamento de Estado de EE. UU. A la violencia en Bolivia
Pero un portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos elogió la misión técnica de la OEA en noviembre, por encontrar «numerosas irregularidades preocupantes» con las elecciones de octubre en Bolivia, y agregó que los Estados Unidos respaldaron por completo los llamamientos para un nuevo Tribunal Electoral para garantizar «elecciones libres y justas» que representen al » voluntad del pueblo boliviano «.
«Todos los funcionarios gubernamentales y funcionarios de cualquier organización política» implicados en las elecciones anteriores «se apartan del proceso electoral» e instan a «todos a abstenerse de la violencia» mientras Washington continúa trabajando con sus «socios internacionales» para garantizar que la democracia de Bolivia «perdura», dijo el portavoz.
Estados Unidos también esperaba trabajar con Áñez y las «otras autoridades civiles» de Bolivia, ya que organizaron «elecciones libres y justas», dijo Michael G. Kozak, subsecretario interino de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo en una declaración del 11 de noviembre que la renuncia de Morales fue «un momento significativo para la democracia en el hemisferio occidental», y agregó que su partida «preserva la democracia y allana el camino para que el pueblo boliviano escuche sus voces».
Trump dijo en ese momento: «Estos eventos envían una fuerte señal a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua de que la democracia y la voluntad del pueblo siempre prevalecerán».