Abróchense el cinturón, China está construyendo un nuevo orden mundial confuciano


China tiene la intención de liderar el mundo y es solo cuestión de tiempo

Al usar la fuerza y ​​fingir benevolencia, el hegemón ciertamente tendrá un gran estado. Al usar la virtud y practicar la benevolencia, el gobernante sabio alcanzará la autoridad humana. Mencio

En el curso de su estudio de la Guerra del Peloponeso, Tucídides, el historiador griego del siglo V aC, afirmó que las relaciones interestatales se basan en el poder, no en lo correcto, y que las interacciones estratégicas de los estados siguen un patrón recurrente: mientras que un cambio en la jerarquía de los débiles los estados no afectan en última instancia a un sistema dado, las perturbaciones en el orden de los estados más fuertes alteran su estabilidad. Dijo que los estados menores se esfuerzan por ganar poder a expensas de otros porque los estados más fuertes, los hegemones, «hacen lo que les plazca, mientras que los débiles sufren lo que deben».

Los pensadores modernos teorizan [1] que la hegemonía tiene tres componentes: el poder material, una imagen aceptada del orden mundial y las instituciones que legitiman el uso de la fuerza militar, y observan que Estados Unidos usó los tres para institucionalizar su hegemonía después de la Segunda Guerra Mundial, en lo que se conoció como el Consenso de Washington.

Estados Unidos insistió en que la democracia ateniense es la única forma legítima de gobierno y hizo cumplir su reclamo a través de sus fuerzas armadas, las Naciones Unidas, el dólar estadounidense, el Banco Mundial, los medios de comunicación y numerosos organismos políticos, técnicos y científicos. Recompensó a los estados conformes y castigó o excluyó a aquellos, como China, que juzgaron la legitimidad del gobierno en función del desempeño en lugar de la ideología.

Los estados menores podrían revisar su ideología nativa, como lo hizo Suecia al abandonar el socialismo pacifista, o intentar universalizar sus propios valores culturales y reemplazar las normas de hegemón, como lo está haciendo China, en base a su larga historia de liderazgo mundial.

Un primer pensador chino, Xunzi [2], propuso que, aunque los hegemones saben cómo ganar guerras, «el gobernante que hace que su propio estado actúe correctamente alcanzará la primacía internacional». Lo doméstico determina la autoridad internacional y desde la humanidad basada en la moralidad. más que el poder, es superior a la hegemonía, es más importante ganarse a las personas que al territorio. Los estados que deseen ejercer una autoridad humana deben ser los primeros en respetar las normas que defienden y los líderes de alta reputación ética y gran capacidad administrativa atraerán a otros estados. “Ser compasivo en los grandes asuntos y pasar por alto lo pequeño hace que uno se convierta en el señor de los convenios. Amando a los amigos, siendo amigables con los grandes, recompensando a tus aliados y castigando a los que se oponen a ti, el señor de los convenios tiene un deber definido y su posición moral debe igualarlo ”. Presidir las reuniones de otros estados garantiza el reconocimiento internacional de la autoridad humana. . Dos siglos después, Confucio expresó el principio así: «Los superiores e inferiores se relacionan entre sí como el viento y la hierba: la hierba debe doblarse cuando el viento sopla sobre ella».

La apuesta de China por restablecer su liderazgo después de un paréntesis de dos siglos ha sido un objetivo nacional desde que Mao [3] advirtió a sus colegas: «Adelantar a Estados Unidos no solo es posible sino absolutamente necesario y obligatorio. Si no lo hacemos, la nación china decepcionará al mundo y no haremos una gran contribución a la humanidad. Si fallamos, seremos borrados de la faz de la tierra ”.

Cincuenta años después de su advertencia, China fundó la asociación militar y de seguridad más poderosa del mundo, la Organización Cooperativa de Shanghai, la OCS. Con un centro regional antiterrorista en Uzbekistán, un consejo empresarial en Moscú y una secretaría permanente en Beijing, cuatro estados nucleares entre sus miembros, tres economías principales, la mayoría de los recursos energéticos del mundo, la mitad de la población mundial y un cuarto de PIB global, la OCS une a Rusia, India y Pakistán, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán (Afganistán, Bielorrusia, Irán y Mongolia, Azerbaiyán, Armenia, Camboya, Nepal, Sri Lanka y Turquía se encuentran en diferentes etapas de participación).

Cuatro años más tarde, el presidente Hu [4] solicitó a la Asamblea General de la ONU «nuevas formas de resolver conflictos en la sociedad internacional con confianza mutua, beneficio mutuo, igualdad y coordinación, distintas de la ley de la selva y la política de poder, para crear una paz mutua , beneficios beneficiosos para todos y desarrollo en todo el mundo «.

En 2013, su sucesor, el presidente Xi, propuso la Iniciativa Belt and Road, BRI, basada en los principios de Hu. Centrándose en la coordinación de políticas, la conectividad de la infraestructura, el comercio sin obstáculos, la integración financiera y los lazos de persona a persona, el BRI integra a cuatro mil millones de personas en ciento treinta países y treinta organizaciones internacionales en Eurasia, África, América Latina y el Pacífico Sur. El BRI está cambiando las economías, el comercio, la logística, las comunicaciones, las relaciones internacionales e incluso la geografía mediante la construcción de centrales eléctricas en Pakistán, líneas de trenes en Hungría y puertos desde África hasta Grecia. La nueva alianza está exportando el modelo de desarrollo de China, reemplazando las instituciones occidentales y remodelando el orden económico global al forjar nuevos lazos, crear nuevos mercados, profundizar las conexiones económicas y fortalecer los lazos diplomáticos con un billón de dólares en gastos anuales en infraestructura. La Unión Europea está considerando unirse al BRI.

El ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi [5], explicó el modelo: “A lo largo de sus cinco mil años de historia, la nación china ha desarrollado el concepto humanista de amar a todas las criaturas como si fueran de nuestra especie y a todas las personas como si fueran nuestros hermanos, la filosofía política de valorar la virtud y el equilibrio, el enfoque pacífico del amor, la no agresión y la buena vecindad, la idea de la paz como de suma importancia y armonía sin uniformidad, así como la conducta personal de tratar a los demás de una manera que usted quisiera ser tratado y ayudar a otros a tener éxito con el mismo espíritu que usted quisiera tener éxito. Estos valores tradicionales, con su sabor oriental único, proporcionan una fuente inagotable de bienes culturales invaluables para la diplomacia de China «.

Miles de kilómetros de carreteras, líneas ferroviarias, tuberías y cables de fibra óptica han reducido los costos de comunicaciones en Eurasia y han puesto a la región a la vanguardia del despliegue de 5G: oleoductos y gasoductos desde el nuevo puerto de Gwadar en Pakistán, en el Golfo Pérsico, hasta Kunming, China. evitar el estrecho de Malaca; La Red Ferroviaria Pan-Asia está conectando a Laos, Tailandia, Malasia, Singapur, Vietnam y Camboya y Corea del Norte, propuesto como el centro de desarrollo para el noreste de Asia. Mientras tanto, el trabajo continúa en seis líneas ferroviarias y terminales ferroviarias interiores, treinta proyectos transfronterizos de transmisión y comunicaciones y cuatro puertos oceánicos profundos que crearán el primer ferrocarril transcontinental de África. El comercio BRI ha crecido diecisiete por ciento anual desde 2013 y los preparativos para el lanzamiento oficial de BRI en 2021 incluyen becas para miles de estudiantes de países BRI.

En 2018, Xi firmó otro acuerdo comercial y económico de cien mil millones de dólares, esta vez con la Unión Económica Euarasia, EEU-Bielorrusia, Kazajstán, Rusia, Armenia y Kirguistán. Rusia comenzó a trabajar en el extremo occidental de una línea ferroviaria de alta velocidad diseñada para ir de Moscú a Pekín y, en 2019, agregó una nueva dimensión: la Ruta del Mar Polar, ‘que conecta el noreste, el este y el sureste de Asia con Europa’. Putin propone crear un mercado único e integrado desde el Pacífico hasta el Atlántico con EEEU, BRI, SCO y ASEAN (Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia, Vietnam).

Luego está la masiva Asociación Económica Integral Regional, RCEP, un acuerdo de libre comercio entre la ASEAN y Australia, China, India, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda: 3.400 millones de personas con un PIB total de cincuenta billones de dólares, el cuarenta por ciento del PIB mundial. El RCEP es el bloque económico más grande del mundo, abarca casi la mitad de la economía global y la firma de contabilidad PwC estima que su PIB alcanzará los $ 250 billones, la mitad del PIB mundial, en 2050 y aumentará los ingresos reales mundiales en $ 286 mil millones por año. Para 2045, todo el continente euroasiático estará sujeto a tratados, carreteras, ferrocarriles, puertos, cables de fibra óptica, redes eléctricas y tuberías: un nuevo orden mundial bajo la autoridad humana de China.

Para tejer estas alianzas de manera más permanente, en 2016 Beijing lanzó la Interconexión Eléctrica Global, GEIDCO, una red de líneas de voltaje ultraalto que transmiten energía limpia en todo el mundo continuamente, con el sol. Para 2019, GEIDCO tenía siete oficinas regionales, cuarenta oficinas globales, seiscientos miembros regionales y nacionales e invirtió $ 1.6 billones invertidos en ochenta proyectos de generación y transmisión en América Latina, África, Europa y América del Norte.

Para financiar este desarrollo masivo, China financió [6] el Banco Internacional de la Ruta de la Seda [7] para movilizar los ahorros locales y está desarrollando una nueva moneda de reserva. Después de la crisis financiera global, Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco de China, anunció: «El mundo necesita una moneda de reserva internacional que esté desconectada de las naciones individuales y capaz de mantenerse estable a largo plazo, eliminando las deficiencias inherentes causadas por el uso de crédito». monedas nacionales ”. Propuso Derechos especiales de giro, DEG, que derivan su valor de una canasta de monedas mundiales. Los premios Nobel C. Fred Bergsten, Robert Mundell y Joseph Stieglitz, apoyaron: «La creación de una moneda global restablecería la coherencia necesaria al sistema monetario internacional, otorgaría al FMI una función que lo ayudaría a promover la estabilidad y ser un catalizador para armonía internacional ”. Para demostrar la estabilidad del esquema, China comenzó a valorar su propia moneda, el RMB, frente a una canasta de dólares, euros, yenes y libras esterlinas y, casi de inmediato, cesaron las quejas sobre la valoración del RMB. El FMI hizo su primer préstamo de DEG en 2014, el Banco Mundial emitió el primer bono de DEG en 2016, Standard Chartered Bank emitió las primeras notas comerciales de DEG en 2017 y los bancos centrales del mundo comenzaron a establecer reservas en DEG en 2019.

Si bien pocos notaron la llegada de los DEG, la creación del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, AIIB, en 2015 fue una sensación. El exsecretario del Tesoro de los Estados Unidos, Larry Summers, lo llamó: “En el momento en que Estados Unidos perdió su papel como suscriptor del sistema económico global. No puedo pensar en ningún evento desde Bretton Woods, comparable a la combinación del esfuerzo de China para establecer una nueva institución importante, y el fracaso de los Estados Unidos para persuadir a docenas de sus aliados tradicionales, comenzando con Gran Bretaña, de mantenerse al margen «. AIIB garantiza un billón de dólares al año en préstamos a largo plazo con bajo interés para infraestructura regional, reducción de la pobreza, crecimiento y mitigación del cambio climático y permite a los cuatro mil millones de ahorradores de Eurasia movilizar ahorros locales que anteriormente tenían pocos puntos de venta seguros o creativos.

China, que aporta una brigada completa de ocho mil soldados al mantenimiento de la paz de la ONU, está integrando a las Naciones Unidas en sus planes. La ONU adoptó por unanimidad la Resolución de Xi [8] para resolver disputas a través del diálogo y resolver diferencias a través de la discusión coordinando las respuestas a las amenazas tradicionales y no tradicionales y oponiéndose a todas las formas de terrorismo. Un Comité de la ONU está considerando su propuesta de incluir dos nuevos derechos, a la alimentación y al refugio, en su Declaración de Derechos Humanos Universales.

La autoridad humana parece estar más cerca cada día.

PODER DURO

Si la gente y la nobleza no son devotos, incluso un Rey Sabio no podría garantizar la victoria. El hombre experto en obtener el apoyo de la gente es el hombre experto en el uso de la fuerza militar. La habilidad de obtener el apoyo de la gente es la esencia de la empresa militar, eso es todo. Xunzi

En 1949, Mao advirtió [9] que el país permanecería «inseguro, no consolidado y deslegitimado» hasta que transformara tanto el antiguo orden mundial imperial como la antigua China. Al año siguiente, Estados Unidos bombardeó la costa de Dandong y estranguló a civiles en varias ciudades, sus aviones de guerra zumbaron en la costa de Shantou y Winston Churchill le dijo al mundo: «Creo en la división definitiva de China, y quiero decir lo último». Los insultos continuaron durante décadas.

En 1992, después de que el Departamento de Defensa de los EE. UU. [10] anunciara su misión de evitar que surgiera una superpotencia rival en Asia, la Armada mantuvo un buque de carga chino, el Yinhe, a punta de pistola en aguas internacionales durante tres semanas, alegando que llevaba contrabando (no estaba ‘t). Dos años después, el presidente Clinton envió la flota más poderosa jamás reunida a través del estrecho de Taiwán. En 1998, Estados Unidos arrojó cinco bombas de precisión sobre la embajada de China en Belgrado, matando a tres diplomáticos e hiriendo gravemente a veinte, y el director de la CIA, George Tenet, dijo al Congreso: «Fue el único objetivo que nominamos». En 2014, un artículo de la Armada estadounidense [11] propuso la colocación ofensivas minas submarinas a lo largo de la costa de China y destruyendo sus líneas marítimas de comunicación mientras enviaba fuerzas especiales para armar a las minorías en Xinjiang y el Tíbet. En 2017, la Fuerza Aérea reafirmó su voluntad de lanzar un ataque nuclear contra China y, en 2018, la Armada practicó el bloqueo del acceso de China al petróleo a través del Estrecho de Malaca, dice el analista de defensa Michael Thim, «El PLAN, la Armada de China, tenía suficientes capacidades en su lugar». en 1996, de modo que enviar grupos de huelga de transportistas al estrecho de Taiwán sería suicida. La situación solo se ha vuelto más desafiante para la Armada en los últimos años, no porque el PLAN haya adquirido un portaaviones propio, sino porque China ha mejorado y modernizado en gran medida sus capacidades existentes de acceso / negación de área ”.

Tiene de hecho. Estratégicamente, China aplica las estrategias de «guerra popular» de Mao en el Mar Meridional de China y las marinas occidentales están luchando por responder. Cuando llegaron los ejércitos japoneses o del KMT, las guerrillas locales se retirarían, pero las fuerzas invasoras no podían quedarse para siempre y, cuando se fueron, el EPL aún estaba allí. Cuando llegan las flotas británicas o estadounidenses, la guardia costera y la milicia naval desaparecen y cuando las flotas se van, reaparecen los barcos. El objetivo es empujar a Filipinas y Vietnam a la mesa de negociaciones, momento en el que ganó el conflicto. En tal situación, las armas convencionales se vuelven simbólicas: el que dispara primero pierde. Como un F-35 no puede disparar nada, el PLAN puede neutralizarlo con un barco de pesca. Estados Unidos no puede elevar sus incursiones a un nivel político que pueda congelar la estrategia, mientras que China puede coordinar aspectos militares, legales, diplomáticos y económicos simultáneamente [12]. “El poder del Estado-nación de ninguna manera consiste solo en sus fuerzas armadas, sino también en sus recursos económicos y tecnológicos; en la destreza, previsión y resolución con que se lleva a cabo su política exterior; en la eficiencia de su organización social y política. Consiste sobre todo en la nación misma, las personas, sus habilidades, energía, ambición, disciplina, iniciativa, creencias, mitos e ilusiones. Y consiste, además, en la forma en que todos estos factores están relacionados entre sí ”.

Para 2015, dijo la Corporación Rand, China podría poner en peligro la flota de superficie de la Marina de los EE. UU. A mil millas de su costa y el Jefe de su Comando Indo-Pacífico le dijo al Senado: «No hay garantía de que Estados Unidos gane un futuro conflicto con China. ”Para el año 2019, la Séptima Flota de la Marina de setenta barcos, encargada de proyectar el poder de los Estados Unidos en el Indo-Pacífico, se enfrentó a trescientos buques de guerra del PLAN, doscientos barcos de misiles y cañones defendiendo su costa y la Marina [13] espera el PLAN desplegar 342 buques de guerra para 2021. El dominio del PLAN de la logística naval no tiene paralelo: solo en 2018 lanzó quince nuevos buques de guerra y comenzó la construcción simultánea de cuatro submarinos nucleares. Incluso la Marina de los EE. UU., En busca de un muelle flotante, visitó sus astilleros.

La primera línea de defensa naval de China, la Milicia Marítima, tiene 180,000 barcos de pesca oceánica y cuatro mil cargueros mercantes [14], algunos detectores de sonar de remolque, tripulados por un millón de marineros que transmiten información detallada sobre cada buque de guerra en los océanos del mundo. -cuatro horas al día. Las bases en tierra fusionan sus informes con transmisiones automatizadas desde los satélites de posicionamiento, navegación y temporización de Beidou y proporcionan datos en tiempo real a especialistas en informes, xinxiyuan, capacitados en la recopilación e identificación de información objetivo, operando ‘plataformas de gestión de buques’ que recopilan, formatean y envían información procesable. la cadena de comando PLAN. En la costa, ocho millones de reservistas costeros entrenan constantemente en navegación, reparaciones de emergencia de barcos, defensa antimisiles, armas ligeras y sabotaje naval.

El comandante Yang Yi, una mujer y el diseñador jefe más joven en la historia naval, creó la flota de defensa de primera línea del PLAN de trescientos barcos de misiles de ataque rápido Clase 022 Houbei Class. Llevan ocho misiles antibuque C-802 con ojivas de 500 lb que viajan a 650 mph, quince pies sobre la superficie a objetivos a cien millas de distancia (un solo C-802 deshabilitó un buque de guerra israelí en 2006). Ella dice que cuatro de sus barcos son suficientes para cubrir el estrecho de Taiwán mientras se refugian detrás de las islas costeras de China. Treinta fragatas Tipo 056 con un alcance de 2.500 millas armadas con misiles antibuque YJ-83, ocho lanzadores SAM y seis tubos de torpedos respaldan los botes patrulleros.

Detrás de ellos hay veinte destructores de clase Tipo 052. Con sesenta y cuatro tubos de misiles, sus arsenales incluyen misiles antisubmarinos exclusivos Yu-8 que vuelan durante veinte millas y luego lanzan sus torpedos al mar: los analistas navales afirman que son prácticamente indetectables hasta que se sumergen en el agua cerca del objetivo. Seis cruceros de misiles pesados ​​Tipo 055, los combatientes de superficie más poderosos del mundo, cada uno con ciento veintiocho tubos, transportan misiles tierra-aire, antibuque, ataque terrestre y antisubmarino, mientras que, debajo de la superficie, setenta Los submarinos nucleares y convencionales transportan misiles de crucero antibuque YJ-12 y torpedos dirigidos hacia el este que lanzan ojivas de quinientas libras a sesenta mph desde quince millas de distancia.

Sin embargo, la mayor amenaza nació cuando la Marina invitó a un almirante chino a una visita de cortesía al USS Nimitz. A su regreso, el oficial les dijo a sus colegas: «Acabo de ver el objetivo más grande del mundo. Si no podemos golpear a un portaaviones, no podemos golpear a nada ”. Los ingenieros de Thrifty conectaron un nuevo sistema de guía a un misil terrestre existente y crearon una nueva clase de arma, el portador balístico antibuque DF-21D de un millón de dólares. asesino. Lleva una ojiva de media tonelada mil millas y luego la deja caer verticalmente, a 7,500 mph, en portaaviones de $ 12 mil millones. El USNI dice que puede destruir a un transportista de un solo golpe y que actualmente no hay defensa contra él. (Su hermano, el DF-26D, tiene un alcance de dos mil millas). En 2019, Robert Haddick [15] advirtió: “La capacidad de misiles antibuque de China supera a la de los Estados Unidos en términos de alcance, velocidad y rendimiento del sensor. «El Capitán James Fanell [16], un alto oficial de inteligencia naval agregó:» Sabemos que China tiene la fuerza de misiles balísticos más avanzada del mundo. Tienen la capacidad de abrumar los sistemas defensivos que estamos persiguiendo ”.

En la primera línea balística, el CM-401 es un misil balístico altamente supersónico diseñado para ataques rápidos de precisión contra barcos de tamaño mediano, fuerzas de tareas navales e instalaciones en alta mar dentro de doscientas millas, pero para destruir bases militares en la región, el PLAN depende el CJ-10 más grande, un misil subsónico con un alcance de dos mil millas y una carga útil de media tonelada que utiliza navegación inercial y satelital, Terrain Contour Matching y correlación de área de mapeo de escena digital para guía de terminal, con un CEP [17] de cuarenta pies Una versión antibuque de mayor alcance, el YJ-100, se puede lanzar por aire o disparar desde los tubos de lanzamiento vertical Tipo 055.

Para los conflictos cercanos a la parte continental o Taiwán, dice The Rand Corporation, China alcanzó la paridad total en 2017 y, para 2021, desplegará más combatientes de quinta generación en el área que los EE. UU. Los cazabombarderos J-20 tienen un alcance operativo de mil millas, transportan cargas más grandes más rápido, más alto y más lejos que el F-22 Raptor de Estados Unidos y lanzan misiles de crucero antibuque YJ-12 que viajan doscientas millas y luego entregan una ojiva de mil libras en una trayectoria de sacacorchos a velocidad supersónica. La Armada dice que incluso contra los buques de guerra alertados, el treinta y dos por ciento de los misiles logran impactos y un solo golpe hará que cualquier nave quede inoperable.

El J-20 también lleva el PLA-15 especializado. Impulsados ​​por nuevos motores de cohetes de doble pulso en una trayectoria semi-balística, se dirigen a AWACS y buques cisterna en el aire merodeando detrás de las líneas de batalla. En 2015, el general de la USAF, Herbert Carlisle, le dijo al Congreso que puede desplegar doscientos rapaces F-22 con seis misiles, mientras que los combatientes más numerosos de China llevan doce armas de mayor alcance, «Mire el PLA-15, al alcance de esa arma. ¿Cómo podemos contrarrestar eso? ”Después de su testimonio, la Fuerza Aérea canceló su recapitalización E-8C AWACS, explicando que serían presa fácil para el PLA-15. El hermano menor del PLA-15, el PLA-10, no es menos mortal, dice Douglas Barrie, especialista en potencia aérea del ISIS: “Para el piloto de avión de combate nocional occidental, no hay un respiro obvio al intentar evitar la amenaza de alcance visual del PLA-10 [18] manteniéndose más allá del alcance visual. En este entorno, el PLAAF también podrá montar un desafío cada vez más creíble y en rangos de compromiso contra algunos objetivos que anteriormente se habrían considerado seguros. Como un ex piloto de petrolero de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos señaló secamente a este autor: «Eso está dirigido directamente a mí».

Desde el espacio, los satélites de detección hiperespectral observan los submarinos sumergidos mientras el enorme Dron de caza furtiva de gran altitud Divine Eagle lee las señales electrónicas de los aviones mucho antes de que se acerquen a sus objetivos. Debajo de ellos, AWACS, cuyos detectores de estado sólido tienen el doble del alcance de las cúpulas giratorias de la USAF, rastrean cientos de objetivos e integran información del satélite de Vigilancia y Orientación del Pacífico Oeste y doce satélites de posicionamiento con una precisión de diez centímetros. En tierra, los radares pasivos y cuánticos no emiten señales detectables mientras rastrean objetos para las baterías antiaéreas / antimisiles S-400 de Rusia.

El ICBM de peso pesado de China, el DF-41 móvil por carretera, es un dispositivo de combustible sólido de tres etapas con un alcance de doce mil millas y una velocidad máxima de veinte mil millas por hora que transporta diez ojivas nucleares con objetivos independientes y se lanza en cuatro minutos ‘ advertencia. Mientras el DF-41 se acerca a los límites del potencial de ICBM, el Vehículo de deslizamiento hipersónico, el DF-ZF (que el ministro de Defensa ruso, Dmitry Rogozin, comparó con las primeras bombas atómicas en importancia estratégica) apenas comienza su ciclo de vida. Lanzados a sesenta millas por encima de la Tierra desde misiles que viajan a mil seiscientos kilómetros por hora, los vehículos pesados ​​surfean la estratosfera en sus ondas de choque supersónicas y se deslizan hacia sus objetivos. RAND dice:

«La maniobrabilidad puede proporcionar a los vehículos pesados ​​la capacidad de usar actualizaciones en vuelo para atacar a un objetivo diferente al planeado originalmente … Con la capacidad de volar en trayectorias impredecibles, estos misiles mantendrán áreas extremadamente grandes en riesgo durante gran parte de sus vuelos» y el Congreso El informe concluyó: «Las velocidades muy altas de estas armas combinadas con su maniobrabilidad y capacidad de viajar a altitudes más bajas que evaden el radar los harían mucho menos vulnerables a las defensas de misiles actuales que los misiles existentes». departamento de ingeniería, lanzó y recuperó su propio vehículo pesado en el desierto del noroeste de China).

En guerras reales, las botas sobre el terreno determinan los resultados finales y el Ejército Popular de Liberación es tan poco convencional como sus armas. Las fuerzas de combate eligen a sus suboficiales y los soldados del PLAN reciben más educación política que el resto de los ejércitos del mundo combinados. Xiaoming Zhang [19] explicó el pensamiento detrás de esto: “Bajo la influencia de la filosofía confuciana, el concepto de guerra justa o justa prevaleció en toda la sociedad china, a diferencia de los ejércitos occidentales que dependen de la ética profesional y el entrenamiento para garantizar que los soldados realicen su trabajo. En la guerra, el EPL optó por el adoctrinamiento político y trató de hacer que las tropas entendieran por qué se debe librar una guerra y cómo les importaría «. El historiador William Hinton dice:» Desde sus inicios, el Ejército ha sido dirigido por el Partido y ha nunca jugó un papel puramente militar. Por el contrario, los cuadros del Ejército siempre han jugado un papel político principal. En 1927, Mao escribió: ‘El Ejército Rojo lucha no solo por luchar, sino para llevar a cabo xuānchuán entre la gente, organizar, armar y ayudarlos a establecer el poder político revolucionario. Sin estos objetivos, la lucha pierde su significado y el Ejército Rojo pierde su razón de ser «.

No importa cuán bien armado o valiente sea un ejército, para ganar guerras necesita el apoyo de los ciudadanos que lo pagan, y aquí China tiene una ventaja. Los líderes de China a menudo invocan los sentimientos del pueblo chino en las disputas y encuestas internacionales [20] revelan que sus actitudes son más agresivas que las moderadas y los chinos más jóvenes están mucho más inclinados a pedir al gobierno que invierta y recurra a la fuerza militar. En 2015, Gallup planteó la pregunta: «Si hubiera una guerra que involucrara a [su país], ¿estaría dispuesto a luchar por [su país]?»

Fuente