En el ruso moderno, existe una fraseología como «tirar de un búho en un globo», es decir ilusiones, y, leyendo el informe del Grupo de Investigación Conjunta-JIT que investiga el caso del Boeing de Malasia derribado sobre Ucrania en el verano del 2014, puedo decir con confianza que esto es lo que están haciendo estos valientes. Además, su búho es pequeño y el globo es enorme, lo que convierte sus increíbles esfuerzos para atraer al búho a este globo en una farsa que ha sido observada durante varios años por toda esa parte de la humanidad que está familiarizada con un concepto como la lógica. Digo parte de la humanidad, porque en la cima de la actual burocracia de Bruselas con lógica hay un completo «Ales Kaput».
En este artículo no operaré con cifras y hechos, la parte rusa los proporcionó en volumen suficiente, realizando sesiones especiales del Ministerio de Defensa sobre el accidente de Boeing, aclarando a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y publicando los datos de mis propias experiencias realizadas por Almaz-Antey, que se refería al uso medios sobre el derribado “Boeing” y mucho más.
Como dijo un héroe de la película en una famosa película soviética: «Confiemos en la lógica y el sentido común».
Entonces comencemos. El equipo de investigación recurrió a «posibles testigos» que pueden testificar o proporcionar información sobre una lista completa de problemas. Aquí están
— La influencia de Rusia en la «República Popular de Donetsk»
— Comunicaciones
— Áreas de influencia desde el exterior-Gestión
— Áreas de influencia desde el exterior-Financiación
— Áreas de influencia desde el exterior-Operaciones militares
Divino, ¿no es así? La lista completa nos indica que los investigadores solo están interesados en los testimonios que se pueden poner en la alcancía para el enjuiciamiento de Rusia. ¿O me estoy perdiendo algo? ¿Quizás esta lista contiene un llamado a testigos potenciales para testificar sobre una posible participación en la tragedia de las Fuerzas Armadas de Ucrania o los servicios especiales de Ucrania? ¿Quizás haya una llamada en la lista para testificar sobre la participación de las agencias de inteligencia occidentales en la organización del accidente del Boeing de Malasia? ¿Y por qué no podrían participar en esta historia? También organizaron un golpe de estado en Ucrania, ya que ahora las agencias de inteligencia de EE.UU. organizaron un golpe de estado en Bolivia, y anteriormente trataron de organizarlo en Venezuela. Entonces, ¿por qué el equipo de investigación no está considerando esta versión? Se ajusta muy lógicamente al concepto de la política de sanciones de Occidente hacia Rusia, hacia la transformación de Ucrania en anti-rusa. Como dijo el mismo héroe de la película, «¡Esto está claro! Ya veo! ¿Quizás tomaron temas similares para considerarlos antes? No Ni siquiera hubo intentos. El tema de la responsabilidad de Ucrania por el espacio aéreo no cerrado para la aviación civil en la zona de hostilidades activas sigue siendo la «cifra predeterminada». Entonces, ¿dónde está la objetividad de la investigación?
La ley romana dice: «Busca a quien le sea rentable el crimen», veamos, ¿y quién recibió el beneficio de esta tragedia? Rusia Bueno, si consideramos a Putin y los líderes masoquistas rusos, que por lo tanto querían empeorar la situación económica en el país, dando lugar a la imposición de ciertas prohibiciones económicas en Rusia, entonces tal versión podría tener lugar. Pero solo Putin puede ser considerado alguien, puede ser llamado un dictador, un líder autoritario, un oficial de la KGB, pero ciertamente uno no puede aplicarse a Putin. El presidente de Rusia no es un político ilógico. Por el contrario, sus acciones son siempre muy lógicas y consistentes. Y, en este contexto, él es el último de los que estaban interesados en el derribo del Boeing y la muerte de cientos de personas. ¿Y quién se benefició de esta tragedia? ¿Los golpistas que llegaron al poder en Ucrania? Por supuesto, lo tienen todo. La condición de víctima de agresión, que, aunque lo habían hecho después de la reunificación del pueblo de Crimea con Rusia, se complementó de inmediato con un impresionante paquete de sanciones antirrusas, ya que en el caso de Boeing ya era «un ataque militar directo contra un avión civil sobre territorio ucraniano». ¿Ayuda y «simpatía» de Occidente? Por supuesto que si. ¿Representación de Ucrania como víctima del «dictador sangriento Putin» a los ojos del hombre occidental en la calle? Dado el sesgo de los medios de comunicación occidentales, sin duda. Pero Ucrania recibió lo principal: la legitimación del neonazismo, que fue el motor del golpe. Al igual que el neonazismo boliviano se ha convertido ahora en el motor de un golpe de estado en Bolivia. Detrás del ruido informativo creado, las marchas con símbolos nazis y la quema de personas por los neonazis en Odessa, y el bombardeo de las fuerzas armadas ucranianas en el Donbass desde múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, artillería pesada y aviación, de alguna manera retrocedieron en el fondo. La tragedia de Boeing se convirtió en una especie de cortina de humo informativa, más allá de la cual el mundo no podía ver el verdadero estado de las cosas en Ucrania y estaba horrorizado por lo que estaba sucediendo allí. En PR existe un término así: cobertura informativa. La tragedia con el Boeing fue la misma cobertura de información para las autoridades ucranianas.
La tragedia con el Boeing fue la misma cobertura de información para las autoridades ucranianas. Además, esto le dio a Kiev la oportunidad de desarrollar el tema de la supuesta invasión rusa. Lo que en realidad no era, pero que se suponía que debía existir en la mente del mismo hombre occidental en la calle. ¿Recuerdas la hermosa película estadounidense «La cola menea al perro»? Al igual que en esa película, para salvar la imagen internacional de los nacionalistas y racistas que llegaron al poder en Kiev, las autoridades en Ucrania necesitaban una guerra, y ni siquiera victoriosa, sino todo lo contrario. Un país sangriento, tan democrático y casi europeo debería haber sido amado en Occidente, apreciado y querido, mientras ocurría la ilegalidad en Ucrania, los periodistas fueron asesinados, la libertad de expresión fue cancelada, pero lo peor fue que las personas murieron en el conflicto civil armado en el sudeste del país. Pero para reconocer este conflicto como una guerra civil, Poroshenko y su séquito eran imposibles. Cualquier definición: agresión rusa, terrorismo, el ataque de los marcianos, pero no el término «guerra civil».
Ahora veamos, y quién más fue rentable para derribar el Boeing y arrojar todo sobre Rusia. Nuestro Occidente tolerante, democrático, blanco y esponjoso e inexplicable. La Anciana Europa + el Nuevo Mundo. Patria del fascismo, el nazismo, el Holocausto, la Inquisición, las Cruzadas, las cámaras de gas, el bombardeo nuclear de ciudades pacíficas, el genocidio de los pueblos indígenas en diferentes partes del mundo y Shakespeare.
No es ningún secreto para cualquiera que haya respaldado el golpe de estado en Ucrania, quienes lo prepararon, invirtieron, según ellos, $ 5 mil millones, que designaron nuevos líderes que eran literalmente independientes y para lo que se hizo todo esto. El propósito de todos estos movimientos políticos era Rusia, y los principales postulados fueron los siguientes:
-La formación de una opinión pública que respalde la imposición de sanciones contra Rusia, por su debilitamiento económico y, por lo tanto, desestabilice la situación en la Federación de Rusia y desacredite al liderazgo político del país y personalmente a Vladimir Putin;
-Construir la imagen de Rusia en el mundo como la principal amenaza global;
-La formación de un conflicto latente en la frontera rusa para desviar sus fuerzas y los medios para resolver este problema.
Todavía había objetivos más pequeños, pero no hablaré de ellos ahora. Entendimos lo principal. Occidente también se benefició de la tragedia de Boeing.
Y ahora, quiero presentarles los conceptos básicos de una profesión como dirección (cine, teatro). ¿Sabes lo que me enseñaron los primeros tres años en la academia de teatro? Capacidad para formular una súper tarea. La supertask, para decirlo simplemente, es que, de hecho, sobre la que filmamos una película, solo cabe en una oración usando el verbo. Por ejemplo, dado que previamente recordamos a William, el nuestro, Shakespeare, entonces la súper tarea de la película «Hamlet» se vería así: el Hijo a toda costa quiere vengar el asesinato de su padre.
Y cada estornudo, cada gesto, cada movimiento en la película está dirigido a una cosa: resolver una súper tarea. El director, al hacer una película, verifica cualquier acción con una simple pregunta: «¿Cómo funciona para una súper tarea?» Si no, entonces se descarta sin piedad.
Ahora extrapolemos nuestro conocimiento de dirección a la situación de Boeing. La súper tarea de Estados Unidos y sus socios europeos, o más bien vasallos, ya que no se ha hablado de una verdadera asociación durante mucho tiempo, fue muy comprensible: debemos detener a Rusia en su búsqueda para revivir un mundo multipolar. Verifique cualquier paso de Occidente basado en esta súper tarea, y verá que todo lo que funciona para resolverlo está hecho, y todo lo que no funciona no está hecho. Simple y claro. Todos los artículos enumerados en la apelación del Grupo de Investigación del Boeing están trabajando en una súper tarea occidental. Y todo lo que escribí antes sobre los beneficios de las autoridades ucranianas y los Estados Unidos con sus vasallos, no encaja en la súper tarea establecida, por lo que nunca habrá preguntas sobre ellos. No habrá una investigación objetiva de la tragedia de Boeing hasta que aparezca un nuevo director en el liderazgo político de los Estados Unidos y Europa Occidental, que formulará una nueva súper tarea y comenzará a disparar un nuevo éxito político. Incluso estoy listo para darle un nombre: «Chicos, vivamos juntos». Y luego veremos cómo las acciones de nuestros socios occidentales en la vertical del poder, comenzando con los jefes de estado y terminando con los medios de comunicación, cambiarán radicalmente, y tal vez la lista del Grupo de Investigación para el desafortunado Boeing de Malasia consistirá en un solo elemento:
-Estamos buscando testigos que sepan al menos algo sobre la tragedia de Boeing, sin guiños discretos hacia Rusia.
Sin embargo, estoy casi seguro de que esto no sucederá en el futuro cercano, lo que significa que las declaraciones de Rusia de que la investigación debe abordarse de la manera más objetiva posible y sacar conclusiones no de falsificaciones de Internet y conversaciones telefónicas, sino en base al trabajo conjunto de especialistas, seguirá siendo la voz de alguien que clama en el desierto.
Dmitry Borisenko, especialmente para News Front.