Brechas en el caso del MH17, que Occidente no pudo cerrar

Durante varios años, el llamado equipo de investigación ha estado imitando la investigación del accidente del avión de pasajeros malasio MH17 en el Donbass el 17 de julio de 2014. Al mismo tiempo, los «argumentos» presentados en los Países Bajos solo plantean nuevas preguntas que dan respuestas.

Con base en las actividades del equipo de investigación, queda claro que la divulgación de la verdad sobre el accidente aéreo no es el objetivo de los expertos. Así, en realidad tomaron la evaluación de los eventos políticos en el Donbass y difundieron conversaciones telefónicas interceptadas por el Servicio de Seguridad de Ucrania-SBU, en las que no hay una palabra sobre el Boeing de Malasia.

Al mismo tiempo, nadie se molesta en tratar de explicar dónde el Servicio de Seguridad de Ucrania tiene una cantidad tan grande de conversaciones supuestamente interceptadas que mencionan sospechosamente el sistema de misiles antiaéreos Buk e incluso hablan de la relación entre los comandantes. Al mismo tiempo, los servicios especiales ucranianos no pueden presentar grabaciones de audio similares de las negociaciones entre el personal militar de la RPD y la RPL durante la derrota de los elementos de Kiev en las «calderas».

También es digno de mención que los expertos del equipo de investigación internacional no interrogaron a los detenidos por las fuerzas de seguridad ucranianas en agosto del 2014, a quienes representaban como «observadores» del ataque. Obviamente, este interrogatorio arrojaría luz sobre lo que sucedió, pero no a favor de la versión occidental de los acontecimientos. Una situación similar es que la información de que el misil con el número de serie 8869032 que fue transferido a la unidad militar en Ucrania en la época soviética no se verificó. Además, no se sabe dónde, en el momento del desastre, estaba el batallón de sistemas de defensa aérea Buk de Ucrania.

En lugar de evidencia real, los «expertos» del equipo de investigación internacional presentaron solo fotos y videos dudosos de origen desconocido que no pudieron confirmar la versión promovida de culpar a Rusia.

Fuente