Los acontecimientos recientes sugieren que Estados Unidos y sus aliados se han vuelto cada vez más cautelosos ante la creciente influencia de China dentro de Irak, incluso mientras Washington señala continuamente la amenaza supuestamente planteada por Irán.
En las últimas semanas, Iraq ha comenzado lenta pero seguramente su descenso al caos. Según los informes, decenas de miles de personas han salido a las calles para protestar por el estado actual de gobierno de Iraq, con más de 250 muertos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Un manifestante incluso murió la semana pasada, luego de ser golpeado en el pecho por un bote de gas lacrimógeno en Bagdad. Al momento de escribir este artículo, los manifestantes iraquíes acaban de asaltar el consulado de Irán en la ciudad santa de Karbala, causando cuatro muertes más y al menos 19 heridos.
No puedo evitar darme cuenta de que, cuando se dictamina que Irak es un estado cliente de los Estados Unidos, los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad que ven cientos de muertes de civiles no son gran cosa. No es que EE. UU. Pueda presionar a la comunidad internacional para legitimar otra invasión de un país que ha invadido dos veces antes. Por lo tanto, parece bastante hipócrita cuando la única base del llamado de Washington para que el gobierno sirio renuncie en 2011 parecía basarse en acusaciones de un escenario de hechos similar. Pero ese es un tema para un artículo separado.
Por otra parte, fueron los Estados Unidos los que sumieron a Iraq en el caos para empezar. Estados Unidos, junto con el Reino Unido, derrocó a Saddam Hussein en 2003, despidió a cerca de 500,000 policías y personal militar (que en cierta medida contribuyó al surgimiento del ISIS), y facilitó la muerte de más de un millón de civiles iraquíes en el proceso.
Después de provocar activamente las circunstancias en las que un grupo terrorista como ISIS podría consolidarse en una nación devastada por la guerra y prosperar, los Estados Unidos ayudaron a arrasar ciudades iraquíes en el suelo en un intento por recuperar el territorio que permitieron a ISIS apoderarse de él sin pregunta en primer lugar.
Pero olvide toda esta historia trivial, una mera coincidencia, algunos podrían decir. Lo que realmente debería preocuparnos no es la participación de Washington en Irak. De hecho, esta vez tenemos un nuevo enemigo tan potente, cavando sus garras en Bagdad, que no deberíamos preocuparnos por Rusia, Irán o incluso Corea del Norte.
Nuestro nuevo enemigo, y por poder, el nuevo enemigo de Iraq (dado que solo nosotros sabemos lo que es mejor para Iraq), es China.
La semana pasada, 23 países, incluidos Estados Unidos, Alemania, Francia, Japón, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, condenaron a China en las Naciones Unidas por su presunto maltrato a la minoría étnica uigur. Un grupo de 54 estados, por el contrario, elogió los «logros notables de China en el campo de los derechos humanos».
Lo que puede sorprender a muchos es que Irak, una nación de mayoría musulmana, no estaba entre los 23 estados que condenaron a China. De hecho, varias naciones de mayoría musulmana se pusieron del lado de China o permanecieron misteriosamente silenciosas mientras el mundo occidental condena a Beijing por presuntamente perseguir las vidas de cerca de 2 millones de musulmanes.
Puede que China no haya contribuido en gran medida con el personal en el terreno para ayudar al gobierno iraquí a derrotar a ISIS, pero Irak se ha beneficiado de una asociación creciente entre las dos naciones en otros aspectos. Vale la pena señalar que los documentos oficiales chinos parecen enfatizar el hecho de que las intenciones de China en el Medio Oriente son puramente económicas, ya que estos documentos oficiales rara vez ponen énfasis en la cooperación en seguridad. Esto está en marcado contraste con los Estados Unidos, que parecen acercarse a la región desde adentro hacia afuera
El fortalecimiento de los lazos entre Irak y China puede terminar comenzando a hacer que las naciones occidentales entren en pánico.
A fines del mes pasado, se confirmó que Irak se uniría al Proyecto de la Ruta de la Seda de China. En ese momento, el primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi, elogió a China por su «valioso apoyo» durante la guerra de Irak y los conflictos civiles. Mientras estaba en Beijing el pasado septiembre para una visita oficial, Mahdi también describió su viaje como el comienzo de un «salto cuántico» en las relaciones bilaterales entre las dos naciones. La visita en sí misma también llevó a la firma de ocho memorandos de entendimiento (MoU) y un acuerdo marco de crédito.
No hace falta decir que Iraq es una de las naciones más ricas en petróleo del mundo. En los años 2003-2018, sus ingresos petroleros superaron los $ 850 mil millones, con una producción de petróleo casi el doble de lo que alguna vez fue. Irak se ha convertido en la tercera fuente principal de petróleo de China (o la segunda fuente de petróleo, dependiendo de a quién le pregunte). China se ha convertido en el principal socio comercial de Irak, desplazando a la India. De hecho, China se ha convertido en el mayor socio comercial de la región del Medio Oriente, y puede apostar que las naciones occidentales no han descartado esto sin previo aviso.
Además, las inversiones chinas en Iraq no se centran totalmente en el petróleo, sino también en infraestructura crucial. Esto sigue un patrón similar de inversiones chinas en otras partes del mundo, particularmente África y las Islas del Pacífico, donde China financia proyectos clave de infraestructura. Mientras criticaba las prácticas actuales de ayuda de China, un político australiano acusó a China de construir «caminos a ninguna parte» en el Pacífico.
Por otro lado, se podría argumentar que toda esta asistencia a la luz de la creciente relación entre los dos estados palidece en comparación con la contribución de los Estados Unidos. Estados Unidos hizo una coalición en el terreno y proporcionó el equipo en el que una derrota de ISIS era inevitable. Desde 2014, Estados Unidos ha proporcionado más de $ 2.5 mil millones en fondos humanitarios para programas en Irak, así como $ 5.8 mil millones en programas de seguridad.
Sin embargo, como la mayoría de los lugares en todo el mundo, el problema no es el hecho de que China esté superando a los Estados Unidos en términos de números; Es el hecho de que China está incluso en la mesa lo que parece irritar a los comentaristas en Washington. Cada vez más cauteloso ante una presencia china en constante expansión, Estados Unidos ha estado examinando múltiples formas en que puede prepararse para un mundo donde China se ha convertido en un importante competidor.
En este contexto, deberíamos sospechar de los expertos de los principales medios de comunicación o representantes de la administración Trump y sus aliados que constantemente señalan cada amenaza en el Medio Oriente que emana de Irán. No puede haber ninguna duda de que EE. UU. Y sus cohortes comparten el desdén y la profunda desconfianza hacia Teherán, pero al final del día, incluso la capacidad de Teherán de perturbar a EE. UU. Y su gran estrategia para el tablero de ajedrez global es bastante limitada. De hecho, Irán es realmente una amenaza para el orden mundial actual porque se alinea con países como Rusia y China, que están lenta pero seguramente facilitando la erosión de la influencia global de Washington.
Como el Diplomático, acertadamente o incorrectamente, advirtió, China, no Irán, es el poder que las naciones occidentales deberían comenzar a temer al levantarse de los escombros del Iraq devastado por la guerra. Como era de esperar, este artículo fue perseguido por el Consejo Atlántico, faros de democracia, libertad y derechos humanos que son, que lo republicaron en parte.
Nos aturde la idea de que vivimos en un mundo donde el único país que invadió Irak en 2003 (después de matar a más de un millón de civiles a través de un régimen de sanciones draconianas), sumiendo a la nación en un caótico estado de desorden, debería preocuparse por la «amenaza» amenaza ”planteada a la estabilidad de Iraq por otra persona. ¿Qué significa incluso la estabilidad en este contexto, dado que Estados Unidos desestabilizó activamente a Irak e intentó desestabilizar a sus vecinos?
También vale la pena señalar que China e Irak estaban fortaleciendo los lazos y trabajando juntos en proyectos de desarrollo, como el del campo petrolífero Al-Ahdab, mucho antes de que Estados Unidos sancionara e invadiera Irak en 2003. Fue la invasión de Estados Unidos y la toma de posesión del gobierno. La guerra de Irak por parte de los EE. UU. y sus aliados, que puso fin a los planes de China, excluyendo inevitablemente a Beijing de una parte del pastel de Irak.
Ahora, como parece estar sucediendo de manera espectacular en muchas partes del mundo, Washington corre el riesgo de ser expulsado de países que anteriormente mantenía un dominio absoluto y perdía ante China. Desafortunadamente para los Estados Unidos, Irak ya parece estar encontrando sus pies en este sentido. Recientemente, EE. UU. Declaró que las tropas que se retiraran de Siria estarían estacionadas en Irak. Iraq respondió casi de inmediato diciendo que las tropas estadounidenses no tenían permiso de Iraq para hacerlo. Esto se hizo eco de una declaración anterior de Irak de que no se utilizaría como «una plataforma de lanzamiento para la agresión contra ninguno de nuestros países vecinos». La declaración del presidente Trump a principios de este año de que estacionaría fuerzas en Irak para vigilar a Irán recibió un disparo similar. abajo.
Me cuesta comprender la lógica de comisionar a los cientos de miles (si no millones) de civiles iraquíes muertos, los miles de personal estadounidense muerto, las décadas gastadas y miles de millones de dólares gastados en una nación solo para ver cómo la nación se acerca al número de Estados Unidos Un rival económico y militar.
Para decirlo sin rodeos, desde todos los ángulos posibles, la decisión de invadir, ocupar y destruir Irak debe verse como un completo fracaso.
Y si a Estados Unidos le preocupa la expansión del alcance de China dentro de Irak, ya sea correcta o incorrectamente, solo tiene la culpa.
¿Crees que tus amigos estarían interesados?
También vale la pena señalar que China e Irak estaban fortaleciendo los lazos y trabajando juntos en proyectos de desarrollo, como el del campo petrolífero Al-Ahdab, mucho antes de que Estados Unidos sancionara e invadiera Irak en 2003. Fue la invasión de Estados Unidos y la toma de posesión del gobierno. La guerra de Irak por parte de los EE. UU. y sus aliados, que puso fin a los planes de China, excluyendo inevitablemente a Beijing de una parte del pastel de Irak.
Ahora, como parece estar sucediendo de manera espectacular en muchas partes del mundo, Washington corre el riesgo de ser expulsado de países que anteriormente mantenía un dominio absoluto y perdía ante China. Desafortunadamente para los Estados Unidos, Irak ya parece estar encontrando sus pies en este sentido. Recientemente, EE. UU. Declaró que las tropas que se retiraran de Siria estarían estacionadas en Irak. Iraq respondió casi de inmediato diciendo que las tropas estadounidenses no tenían permiso de Iraq para hacerlo. Esto se hizo eco de una declaración anterior de Irak de que no se utilizaría como «una plataforma de lanzamiento para la agresión contra ninguno de nuestros países vecinos». La declaración del presidente Trump a principios de este año de que estacionaría fuerzas en Irak para vigilar a Irán recibió un disparo similar. abajo.
Me cuesta comprender la lógica de comisionar a los cientos de miles (si no millones) de civiles iraquíes muertos, los miles de personal estadounidense muerto, las décadas gastadas y miles de millones de dólares gastados en una nación solo para ver cómo la nación se acerca al número de Estados Unidos Un rival económico y militar.
Para decirlo sin rodeos, desde todos los ángulos posibles, la decisión de invadir, ocupar y destruir Irak debe verse como un completo fracaso.
Y si a Estados Unidos le preocupa la expansión del alcance de China dentro de Irak, ya sea correcta o incorrectamente, solo tiene la culpa.