Además, aunque la Alianza del Atlántico Norte ahora está gastando más de $ 1 billón en defensa, más que todos sus adversarios potenciales combinados, la ‘boleta de calificaciones’ del grupo de expertos sobre la preparación militar de los Estados Unidos le dio a las fuerzas armadas apenas una calificación aprobatoria, y dijo que el El ejército estaba desesperadamente equipado para luchar en una guerra potencial de dos frentes.
El Índice 2020 de la Fuerza Militar de Estados Unidos de la Fundación Heritage, un documento de más de 500 páginas sobre el ejército de Estados Unidos y sus adversarios potenciales clave, enumera a Rusia, China e Irán junto con el terrorismo del Medio Oriente como amenazas «agresivas» a los intereses estadounidenses en todo el mundo.
Rusia, afirma el grupo de expertos con sede en Washington, DC, «sigue siendo la principal amenaza para los intereses estadounidenses en Europa» y es «la amenaza más apremiante para los Estados Unidos» en general.
1985 llamado: quieren recuperar su retórica
El grupo de expertos acusa a Rusia de «realizar regularmente ejercicios militares provocativos y misiones de entrenamiento» … en sus propias fronteras, y señala que Rusia «continúa vendiendo y exportando armas a países que son hostiles a los intereses estadounidenses».
Heritage también señala los $ 61.4 mil millones en gastos militares de Rusia «inversión en la modernización de sus fuerzas armadas», sin mencionar que el presupuesto combinado de defensa de la OTAN fue de más de $ 1 billón en 2018, con solo Estados Unidos gastando más de $ 649 mil millones en el ejército.
El grupo de expertos continúa acusando a Moscú de «continuar saboteando la política estadounidense y occidental en Siria y Ucrania», a pesar de que la asistencia militar de Moscú al país del Medio Oriente se proporcionó a pedido del gobierno de Siria reconocido por la ONU, y la participación de Rusia en Ucrania se limita a actuar como mediador en la guerra civil de hace una década del país, provocada por un golpe de estado respaldado por Occidente en Kiev en 2014.
Good to put the #defencespending debate into perspective every now and then.
Annual spending on #defence by #Russia roughly equals six percent of total spending by #NATO allies.
Comparison in the graphic below and in SIPRI’s #MILEX report: https://t.co/vGw23q0xha https://t.co/lEFVNLEX4e pic.twitter.com/1bZW4HZ69H
— Timo S. Koster (@tskos) May 17, 2019
La «amenaza china» no se trata solo del déficit comercial masivo de los Estados Unidos, aparentemente
Si bien Rusia puede ser «la amenaza más apremiante», en la estimación de Heritage, China es «la amenaza más integral» para los EE. UU., Gracias a sus continuos esfuerzos de modernización militar, y a acciones chinas como los «ejercicios de fuego real en el Este» de sus militares Mar de China cerca de Taiwán «.
El informe no menciona cómo los EE. UU. Planean desplegar misiles de largo alcance y componentes de escudo antimisiles en las plazas de Asia y el Pacífico con el concepto de una ‘amenaza china’ a los EE. UU., En lugar de al revés. Tampoco hace preguntas sobre cómo podría responder Estados Unidos si la Armada china comenzara a navegar misiones de ‘libertad de navegación’ en zonas marítimas dentro y alrededor de los Estados Unidos, como ya lo está haciendo en los mares del este y sur de China.
¡No te olvides de Irán!
Irán, que ha aparecido en las listas de «amenazas» a los EE. UU. Desde los días del «eje del mal» de George W. Bush, también califica en la clasificación de Heritage, ya que es «el actor estatal más hostil a los intereses estadounidenses en el Medio». Oriente «, y porque supuestamente está en camino de convertirse en una potencia nuclear armada con misiles de largo alcance, defensas antimisiles y capacidades no tripuladas.
Las tensiones entre los dos países aumentaron esta primavera después de que Estados Unidos desplegó un grupo de ataque de portaaviones en el Medio Oriente, citando una ‘amenaza iraní’ no especificada a los intereses estadounidenses. Desde entonces, el Golfo Pérsico ha visto una serie de incidentes peligrosos, que incluyen una serie de ataques de sabotaje contra embarcaciones comerciales, incautaciones de petroleros y derribos de aviones no tripulados, incluida la destrucción por parte de Irán de un avión no tripulado espía estadounidense de 220 millones de dólares sobre el Estrecho de Ormuz utilizando un producto de cosecha propia. sistema de defensa aérea. Con cada escalada, los dos países se han amenazado mutuamente con la destrucción en caso de guerra, pero Irán aún tiene que dar marcha atrás contra su adversario numérica y técnicamente superior.
La lista del «Eje de los enemigos» incluye terroristas reales
Aunque parezca difícil de creer, Heritage clasifica a Rusia, China e Irán junto con los grupos terroristas del Medio Oriente entre las amenazas «agresivas» a los Estados Unidos, a pesar de que dos de estos países han jugado un papel clave en la lucha contra estos mismos grupos terroristas en Siria. e Irak, y ninguno de ellos ha organizado ataques terroristas destinados a matar a miles de estadounidenses.
Si bien admite que Daesh (ISIS) * ha sido «diezmado» y ha perdido su califato (gracias a los esfuerzos combinados de las fuerzas sirias e iraquíes y sus aliados de la coalición rusa, iraní y estadounidense), Heritage advierte que la amenaza «no ha sido completamente eliminado y ha hecho esfuerzos para reafirmarse en la región «. Para hacer frente a esta amenaza, el grupo de expertos recomienda ejercer una» presión efectiva «tanto en los grupos terroristas como en» aquellos que los apoyan «, aunque no especifica quiénes son estos» partidarios «. » puede ser.
La semana pasada, en una conferencia de prensa que presentó inteligencia satelital rusa sobre una operación ilegal de contrabando de petróleo dirigida por «corporaciones estadounidenses líderes», contratos militares privados, el Pentágono y la CIA, el portavoz militar ruso mayor general Igor Konashenkov expresó dudas sobre la sinceridad de Preocupaciones de Estados Unidos por Daesh, diciendo que por las ganancias estimadas de $ 30 millones del tráfico ilegal de petróleo fuera de Siria cada mes, Estados Unidos probablemente estará «listo para ‘proteger’ los pozos de petróleo sirio de ‘celdas ocultas de Daesh’ indefinidamente».
El ejército de los EE. UU. Sorprendentemente poco preparado
El presidente Trump se ha jactado repetidamente de que el ejército de los Estados Unidos es «el más poderoso que haya sido» y la necesidad de mantenerlo más fuerte del mundo. Sin embargo, cuando se trata de lidiar con las muchas «amenazas» globales a las que se enfrenta Estados Unidos en todo el mundo, Heritage advierte que las cuatro ramas de las fuerzas armadas de EE. UU. Solo tienen un rango «Marginal» en sus capacidades generales, anotando en medio de un sistema de clasificación organizado de ‘muy débil’ a ‘muy fuerte’. El grupo de expertos está particularmente preocupado por la incapacidad de los militares de librar dos o más conflictos importantes en varios rincones del mundo simultáneamente.
Al hablar en un evento en Washington, DC para lanzar el Índice 2020 a fines de la semana pasada, la presidenta del Subcomité de Servicios Armados del Senado sobre Amenazas Emergentes, Joni Ernst, dijo que el índice de este año «destaca las amenazas reales que nos mantienen a mí y a muchos otros despiertos por la noche».
“Debemos evitar las amenazas que acabamos de describir y asegurarnos de que tanto nuestros aliados como nuestros adversarios nunca cuestionen nuestra resolución o nuestra capacidad. No podemos permitir que mañana sea el día en que China calcule que tomar a Taiwán por la fuerza resultaría en todo menos fracaso. No podemos permitir que Rusia decida que Estados Unidos y nuestros aliados de la OTAN retrocederán después de una invasión rusa de los estados bálticos ”, dijo Ernst, sin especificar qué provocaría que cualquiera de las potencias librara una guerra de agresión no provocada con aliados estadounidenses.