Las revelaciones, ignoradas por los medios de comunicación, arrojan luz sobre la red enmarañada tejida por los medios cómplices y la hipocresía desvergonzada de Occidente, que involucra la OPAQ, Wikileaks y la detención ilegal de Julian Assange.
Un denunciante de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) entregó a Wikileaks documentos auténticos relacionados con las investigaciones sobre el atentado de Douma en Siria en 2018.
Estos documentos confirmaron lo que muchos habían estado escribiendo durante meses, a saber, que las investigaciones y conclusiones de la OPAQ fueron fabricadas para alcanzar un resultado premeditado que fue desfavorable para el ejército árabe sirio y en línea con los objetivos de política exterior de Washington, Tel Aviv, Riad, París, Ankara, Doha y Londres.
Estados Unidos ha utilizado previamente esta misma fórmula, con el pretexto de R2P (Responsabilidad de proteger), para justificar el bombardeo de un país.
Un ataque químico para culpar al ejército sirio parecía ser el medio más directo para activar R2P y lograr los objetivos de política exterior deseados. Sin embargo, lo que ahora sabemos por los documentos publicados por Wikileaks es que la organización internacional debe garantizar la imparcialidad y la objetividad en los informes y procedimientos falsificados.
En palabras de José Bustani, primer director general de la OPAQ y ex embajador de Brasil en el Reino Unido y Francia:
“La evidencia convincente de comportamiento irregular en la investigación de la OPAQ del presunto ataque químico de Douma confirma las dudas y sospechas que ya tenía.
No podía entender lo que estaba leyendo en la prensa internacional. Incluso los informes oficiales de investigaciones parecían incoherentes en el mejor de los casos.
El panorama ahora es más claro, aunque muy inquietante «» Siempre he esperado que la OPAQ sea un verdadero paradigma del multilateralismo. Espero que las preocupaciones expresadas públicamente por el Panel, en su declaración conjunta de consenso, catalicen un proceso por el cual la Organización pueda resucitar para convertirse en el organismo independiente y no discriminatorio que solía ser «.
El organismo que debía garantizar la imparcialidad se confabulaba para incriminar a Damasco por un crimen que no cometió, solo para que Occidente tuviera su excusa para realizar una campaña de bombardeos contra Siria.
En este mecanismo perverso, la prensa europea y estadounidense rechazó sumariamente cualquier testimonio no escrito de sirios en el terreno, periodistas extranjeros independientes o cualquier otra fuente no aprobada como parcial y poco confiable.
Estas revelaciones de Wikileaks son una rara oportunidad para mirar detrás de la cortina y comprender los mecanismos que conducen a millones de muertes, la destrucción de países y la pérdida de generaciones. Ya hemos visto en el pasado cómo un poder hegemónico como los Estados Unidos actúa, fabricando pretextos como «armas de destrucción masiva», está dispuesto a tratar de mantener su posición de dominio por las buenas o por las malas en una región estratégica como Oriente Medio .
Podemos discernir en el ataque químico de Douma un ataque de falsa bandera perpetrado por militantes de al-Qaeda (retratado por Occidente como rebeldes moderados que luchan valientemente contra Assad), la OPAQ se presenta como el árbitro imparcial y los principales medios de comunicación amplifican las mentiras producidas por este organismo supuestamente imparcial, que condiciona la opinión pública en el proceso de aceptar el uso de la fuerza para poner fin al sufrimiento en Siria presuntamente perpetrado por las fuerzas de Assad.
La legitimidad extendida a Al Qaeda y sus afiliados permitió a los terroristas llevar a cabo ataques civiles en Siria utilizando armas químicas con el propósito de culpar a las tropas del gobierno, justificando así el apoyo internacional abierto de personas como Estados Unidos, el Reino Unido y Francia. Para garantizar el éxito de esta conspiración, los informes fraudulentos de la OPAQ proporcionarían la justificación humanitaria para la intervención internacional.
Todo este asunto es aún más inquietante cuando consideramos la cuestión de la ética periodística. Los periodistas podrían haber hecho bien su trabajo e investigado el ataque químico de Douma, recolectando testimonios de testigos civiles y grabando imágenes. En cambio, los medios de comunicación repitieron la propaganda occidental, amplificando la información comprometida de la OPAQ.
Le tocó a Wikileaks ejercer el periodismo adecuado, publicar la información verificada del denunciante de la OPAQ y, en el proceso, poner fin a un gran escándalo que socava la credibilidad de las proclamas de Occidente.
Esta es la razón por la cual Assange está tras las rejas, mientras que los presentadores de los principales medios de comunicación ganan millones de dólares transmitiendo la propaganda oficialmente aprobada al público. Wikileaks dice la verdad con su trabajo, revelando cómo las potencias occidentales están dispuestas a hacer todo lo que esté a su alcance para comenzar nuevas guerras y seguir su agenda imperialista.
Vemos en esta revelación de Wikileaks lo que ha llevado al orden mundial actual a ser tan inestable y la fuente de tanta guerra y miseria. La máquina de propaganda occidental logró comprometer a un cuerpo respetado por la probidad con el fin de infligir el máximo daño posible a Siria.
Este escándalo es el último ejemplo de cómo los políticos occidentales, los principales medios de comunicación y las organizaciones internacionales son meras herramientas imperialistas empleadas para atacar a los opositores geopolíticos.