La compañía estatal de petróleo y gas de Ucrania, Naftogaz de Ucrania, dijo después de las conversaciones tripartitas sobre el tránsito de gas ucraniano en Bruselas el lunes que aún no estaba lista para discutir ningún paquete de acuerdos con Rusia.
«Hasta ahora, la parte rusa no nos ha proporcionado propuestas oficiales para resolver las preguntas que permanecen abiertas. Es por eso que es imposible hablar sobre ningún tipo de «acuerdo global para resolver todos los problemas», incluida la variante de liquidar la deuda de Gazprom en los resultados del arbitraje de Estocolmo», dijo la compañía en un comunicado publicado en su sitio web.
Según la compañía, su posición con respecto a las futuras relaciones con Gazprom está totalmente en línea con la opinión de la Comisión Europea, que cree que el nuevo contrato de gas ruso-ucraniano debería ser a largo plazo y prever volúmenes de tránsito significativos. Debería firmarse con el nuevo operador de tránsito de gas de Ucrania que surgirá el 1 de enero del 2020, y las relaciones entre las compañías «deben cumplir con los requisitos de la legislación energética europea».
Anteriormente, la parte rusa sugirió renunciar a los reclamos mutuos en los tribunales europeos para firmar un nuevo contrato de gas a partir del 1 de enero del 2020.
Mientras tanto, el director ejecutivo de Naftogaz, Yuri Vitrenko, admitió en una entrevista al canal de televisión News 24 de Ucrania que la suspensión del tránsito de gas ruso a través de Ucrania creará dificultades adicionales para Naftogaz y hará que el sistema de tránsito de gas de Ucrania sea comercialmente inviable.
«Como entendemos, los inversores no se apresurarán a invertir en negocios no comerciales», dijo. «Por lo tanto, surgirá una pregunta sobre al menos cómo garantizar las operaciones [del sistema] al menos sin pérdidas».
Como posibles alternativas, Vitrenko sugirió usar el sistema de tránsito de gas de Ucrania para almacenar hidrógeno para las naciones europeas que lo usan en sus proyectos de energía alternativa, o para transportar gas de Rumania a Eslovaquia y Polonia.
Sin embargo, admitió que los posibles ingresos de ambas variantes no se pueden comparar con los beneficios generados por el tránsito del gas ruso con destino a Europa.
«En el futuro cercano, esas formas alternativas de usar el sistema de tránsito de gas no podrán generar los ingresos que recibimos ahora, cuando se realiza el tránsito», dijo.
El contrato actual de 10 años para el tránsito del gas ruso a través de Ucrania expira a fines de este año. En este momento, Rusia planea lanzar dos gasoductos sin pasar por Ucrania: el Nord Stream 2 y el TurkStream.
El lunes se celebró en Bruselas otra ronda de consultas trilaterales sobre gas entre Rusia, la Unión Europea y Ucrania. Se espera que la próxima ronda de conversaciones entre las partes se celebre a fines de noviembre.