Las fuerzas estadounidenses en Siria continuarán contrarrestando las operaciones de Daesh * con sus socios y mantendrán aún más su misión actual de proteger los campos petroleros del grupo terrorista, dijo el secretario de Defensa Mark Esper durante una conferencia de prensa.
«Nuestra misión sigue siendo lo que fue en 2014 para (asegurar) la continua derrota de ISIS *. Las tropas estadounidenses permanecerán posicionadas en el área estratégica para negar el acceso de ISIS al [petróleo] … Estados Unidos seguirá enfocado en derrotar a la coalición ISIS». , Dijo Esper a los periodistas.
Esper dijo que esperaba que al final del día hubiera menos tropas estadounidenses estacionadas en Siria que antes, indicando que no esperaba desplegar más tropas en ese país a pesar de su misión continua de asegurar los campos petroleros que anteriormente habían sido utilizados por Daesh para financiar su terror.
La muerte de Baghdadi no libraría al mundo del terrorismo, pero enviaría una advertencia a los terroristas que pensaron que podrían esconderse del alcance de las fuerzas armadas de Estados Unidos, dijo Esper.
«Estados Unidos tiene el poder de cazar hasta los confines de la tierra a aquellos que desean dañar a [su] gente», dijo Esper.
Turquía continúa siendo responsable de las consecuencias de su incursión no deseada, agregó Esper.
La tarea militar de Estados Unidos seguía siendo asegurar los campos petroleros en la región y continuar asegurando el área, dijo el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, durante la conferencia de prensa.
Las declaraciones se producen después de que Donald Trump declaró que las fuerzas estadounidenses cazaron a Bagdadi en Idlib, Siria, y agradecieron a Rusia, Irak, Siria y Turquía por su ayuda en el transcurso de la operación. Rusia, en particular, «trató [al ejército de Estados Unidos] de maravilla» y abrió el espacio aéreo sirio bajo su control para que la flota estadounidense de helicópteros acceda a Baghdadi, afirmó el presidente de Estados Unidos. El Ministerio de Defensa ruso, a su vez, dijo que no poseía ningún dato confiable sobre la operación de los Estados Unidos y que tenía razones para cuestionar la realidad de la misma.4