El domingo por la noche, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que el terrorista más buscado del mundo, el líder de Daesh, Abu Bakr al-Baghdadi, había sido asesinado en una operación especial de Estados Unidos en Siria.
Hablando en la Casa Blanca, Trump dio detalles de la muerte de al-Baghdadi, diciendo que murió «lloriqueando y gritando».
La redada estadounidense tuvo lugar el sábado por la noche en el pueblo de Barisha en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, un área aún controlada por terroristas y donde al-Baghdadi se estaba escondiendo en una de sus casas de seguridad.
Después de que las fuerzas especiales estadounidenses asaltaran el edificio, el líder Daesh huyó a un túnel con tres de sus hijos y detonó su chaleco suicida, matando a los cuatro.
«Llegó al final del túnel cuando nuestros perros lo persiguieron. Encendió su chaleco, matándose a sí mismo y a sus tres hijos. Su cuerpo fue mutilado por las explosiones. El túnel se había derrumbado sobre él», dijo Trump en un discurso televisado.
El presidente de Estados Unidos también agradeció a Rusia, Irak, Turquía, Siria y los kurdos sirios por su ayuda en la operación.
«[Los rusos] fueron muy cooperativos, realmente fueron buenos. Y dijimos que sería una misión que también les gustaría, porque también odian a ISIS [Daesh]», dijo Trump durante la conferencia de prensa de la Casa Blanca.
Pero el Ministerio de Defensa de Rusia ha puesto en duda la cuenta del jefe de estado de Estados Unidos.
Su portavoz, el mayor general Igor Konashenkov, dijo que el ministerio no tiene «información confiable sobre los militares estadounidenses que operan en la parte controlada por Turquía de la zona de desescalada de Idlib, una operación sobre otra» eliminación «del antiguo Daesh líder Abu Bakr al-Baghdadi «.
Momento de la muerte de Abu Bakr al-Baghdadi
Hasan Unal, profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales en la Universidad Maltepe de Estambul, señaló que la noticia de que el líder Daesh había sido asesinado en una redada militar estadounidense está a favor de Trump después de haber enfrentado una fuerte reacción violenta en Washington luego de su decisión de retirarlo. tropas de Siria a principios de este mes.
«El momento es de suma importancia ya que el asesinato tuvo lugar en un momento en que Turquía en particular y, tal vez, Rusia, y por implicación, Siria estaban tratando de darle a Trump algo así como una carta de triunfo en su lucha contra el Congreso», dijo
«Esto puede usarse como buenas noticias enviadas por Dios que el presidente de los Estados Unidos podría usar para ganar al público de los Estados Unidos, así como a los republicanos en el Congreso a su lado, diciendo que Estados Unidos ha logrado aplastar al ISIS, el pretexto reiterado a menudo por la presencia militar estadounidense en Siria «, agregó el profesor Unal.
Un periodista y activista sirio en la provincia de Idlib, que pidió no ser identificado, dijo que Washington quería mostrar a otros jugadores en Siria que Estados Unidos todavía tiene presencia en el país:
«Esta operación llega en un momento delicado para que Estados Unidos retire sus tropas de Siria y las elecciones estadounidenses se aproximen. Estados Unidos quería enviar un mensaje a los rusos y a otros que todavía están en Siria y que pueden atacar a esos quieren en el momento elegido sin la participación de nadie. Pero surge la pregunta, ¿por qué Estados Unidos siguió a Baghdadi hasta que entró en Idlib? dijo el periodista, cuestionando las acciones de Estados Unidos.
El periodista y activista también cuestionó la noticia de la muerte de al-Baghdadi.
«No puedo confirmar ni negar que Baghdadi fue asesinado en esta operación encubierta, [la] única [noticia] confirmada es la muerte de varios líderes de organizaciones terroristas», señaló.
A su vez, Orhan Gafarli, politólogo y candidato a doctorado en relaciones internacionales en la Universidad de Ankara, dijo que Daesh no ha confirmado esta noticia.
«Creo que Daesh es una organización terrorista muy específica y poco tradicional. La estructura de esta organización es muy ideológica y hay líderes en dos tipos, ‘eruditos religiosos’ y líderes políticos y militares. Para Daesh, información sobre el asesinato de El líder Baghdadi significa ‘necesitamos elegir un nuevo imán’ «.
Gafarli también señaló que para luchar contra Daesh, no es suficiente matar a sus líderes: la lucha contra la ideología terrorista es igualmente importante.
Trump está «dejando» a Siria pero manteniendo el petróleo
Además de que Trump anunció la muerte de al-Baghdadi, el presidente de los Estados Unidos también se refirió a los planes estadounidenses para proteger los campos petroleros en el este de Siria. «Lo hemos tomado y asegurado», dijo el presidente de Estados Unidos en su conferencia de prensa, y agregó que planea hacer un trato con un gigante energético de Estados Unidos para aprovechar las reservas de petróleo sirias.
«Lo que tengo la intención de hacer, tal vez, es llegar a un acuerdo con un ExxonMobil o una de nuestras grandes compañías para entrar y hacerlo correctamente … y distribuir la riqueza», dijo.
El Dr. Ahmad Merei, diputado sirio y profesor de la Universidad de Damasco, ha argumentado que Estados Unidos solo quiere tomar el petróleo y que todas las conversaciones sobre la necesidad de protegerlo de los terroristas son solo otro pretexto:
«Creo que ahora quieren robar el petróleo, el petróleo sirio. Por esa razón, querían decir que Daesh * volverá nuevamente contra nosotros … Pero la razón oculta aquí es robar este petróleo y decirle a Israel que nosotros están a su lado, no tengan miedo, especialmente porque Irán ahora tiene un gran papel en la región «, enfatizó el legislador.
El viernes, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo que Washington enviará tropas de combate y vehículos blindados al este de Siria para asegurar los campos petroleros.
Algunos expertos han cuestionado la legalidad de este movimiento por parte de la administración Trump.
Moscú criticó la decisión de Estados Unidos de enviar tropas al este de Siria para proteger los campos petroleros, calificándolo de «bandidaje estatal internacional».