Expertos legales y energéticos han censurado los planes de Estados Unidos de aprovechar los campos petroleros sirios, y un miembro de alto rango de la Brookings Institution dijo que muestra al mundo que Estados Unidos quiere «robar el petróleo».
Hablando en una conferencia de prensa el domingo, el presidente Donald Trump dijo que tenía la intención de «hacer un trato con un ExxonMobil o una de nuestras grandes compañías para ir allí y hacerlo correctamente … y distribuir la riqueza».
Bruce Riedel, ex asesor de seguridad nacional y ahora miembro principal de Brookings Institution, dijo que el plan «no es solo un movimiento legal dudoso, sino que envía un mensaje a toda la región y al mundo de que Estados Unidos quiere robar el petróleo».
La decisión de Trumps se produce mientras Damasco tiene una gran necesidad de sus recursos petroleros en medio de sanciones occidentales unilaterales paralizantes contra el país, que se impusieron después de que comenzara la militancia respaldada por extranjeros en el país en 2011.
El Pentágono anunció el jueves que Estados Unidos desplegaría tropas para «proteger los campos petroleros» en el noreste de Siria con la ayuda de militantes kurdos de las SDF.
El Pentágono dijo que Estados Unidos estaba reforzando su posición en el noreste de Siria «con activos militares adicionales para evitar que esos campos petroleros vuelvan a caer en manos de ISIS (Daesh) u otros actores desestabilizadores».
Los funcionarios estadounidenses no han explicado cómo el grupo terrorista Daesh, en gran parte derrotado y casi inexistente, podría recuperar el control del petróleo de la región, o lo que se entiende por «otros actores desestabilizadores».
Rusia, citando imágenes satelitales, dijo la semana pasada que Estados Unidos había estado contrabandeando petróleo sirio a otros países bajo la protección de sus tropas antes y después de la derrota de Daesh en la región.
Jeff Colgan, profesor asociado de ciencias políticas y estudios internacionales en la Universidad de Brown, denunció como «inmoral y posiblemente ilegal» la idea de que Estados Unidos «mantendría el petróleo» en manos de ExxonMobil u otras compañías estadounidenses.
Colgan también señaló que las empresas estadounidenses enfrentarían «una serie de desafíos prácticos» para operar en Siria.
Laurie Blank, profesora de la Facultad de Derecho de Emory y directora de su Centro de Derecho Internacional y Comparado, dijo que «el derecho internacional busca proteger exactamente contra este tipo de explotación».
Antes de la guerra, Siria producía unos 380,000 barriles de petróleo por día. Se estima que su producción de petróleo disminuyó a solo 40,000 barriles por día, según un documento de trabajo del Fondo Monetario Internacional en 2016.
El presidente Trump ha identificado el petróleo de Siria como una prioridad de seguridad nacional de Estados Unidos. «El petróleo es muy valioso, por muchas razones», dijo el domingo.
“Alimentó a ISIS, número uno. Número dos, ayuda a los kurdos, porque básicamente se lo han quitado a los kurdos … Y, número tres, puede ayudarnos, porque también deberíamos poder tomar algunos «, agregó.
La senadora estadounidense Lindsey Graham apoyó el enfoque de Trump en el petróleo sirio, cuando un periodista le preguntó qué «derecho legal en el derecho internacional» podría tomar Estados Unidos el petróleo sirio.
«Este es un ganar-ganar», dijo Graham. «El SDF obtendrá más dinero si podemos modernizar los campos petroleros», agregó.