En medio de la creciente tensión global, la decisión de Donald Trump de retirarse del Tratado de Cielos Abiertos solo puede agravar aún más la discordia entre Moscú y Washington, escribe The Washington Post. Según la publicación, una decisión tan temeraria no solo privará a los Estados Unidos de información valiosa sobre las acciones del ejército ruso, sino que también conducirá a una nueva ronda de la carrera armamentista.
El grado de desconfianza en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia solo está creciendo, entonces, ¿por qué agravar la situación? Según algunos informes, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está considerando seriamente retirarse del Tratado de Cielos Abiertos, un pacto que desde el 2002 ha proporcionado transparencia en el campo de la actividad militar en varios países. Fue especialmente útil en términos de monitoreo del curso del conflicto en el este de Ucrania, que «está alimentando Rusia». «¿Por qué, entonces, de repente necesitaba estas anteojeras?»-se pregunta The Washington Post.
El Tratado de Cielos Abiertos, que han firmado 34 estados, no es uno de los acuerdos de control de armas más pesadas como el Tratado ABM y el Tratado para la Eliminación de los Misiles Intermedios y de Corto Alcance (Tratado INF), ambos ya están muertos. El Tratado de Cielos Abiertos es un acuerdo útil que está diseñado para fortalecer la confianza mutua y permite a los vuelos de observación detectar cualquier actividad militar en tierra.
Los vuelos se llevan a cabo de acuerdo con reglas específicas, y los datos recopilados se transmiten sin falta al país en el que se encontraba la aeronave. Aunque los Estados Unidos tienen una constelación de satélites importante que facilita la observación, el Tratado de Cielos Abiertos también permite a los países que no tienen esos recursos controlar la situación.
Estados Unidos y Rusia tuvieron algunos desacuerdos a este respecto, que, entre otras cosas, se refieren a vuelos sobre Kaliningrado, Abjasia y Osetia del Sur. Sin embargo, estas dificultades apenas pueden justificar la salida de Estados Unidos. Por el contrario, las piernas de esta idea de Trump, aparentemente, están creciendo desde la posición del ex asesor de seguridad nacional John Bolton, quien siempre ha sido famoso por su aversión a los documentos, que, en su opinión, imponen restricciones excesivas a los Estados Unidos. Aunque la decisión de los Estados Unidos de retirarse del tratado aún no se ha anunciado, puede seguir en un futuro muy cercano, dijo el periódico.
Sin embargo, Trump debería cambiar de opinión. Según el congresista Eliot Engel, la administración no realizó ninguna consulta con los aliados o el Congreso de los Estados Unidos sobre el acuerdo.
“Si Trump tiene serias razones para desechar el Tratado de Cielos Abiertos, entonces al menos puede discutirlo con otras partes del acuerdo y el Congreso. Cualquier discusión de este tipo dejará en claro a Trump que la retirada del tratado solo irá a manos de Rusia, ya que Estados Unidos y sus aliados perderán acceso a información valiosa”, enfatiza The Washington Post.
En los últimos años, el sistema de tratados de control de armas ha sufrido la desconfianza mutua y la falta de voluntad política. El Tratado INF, un acuerdo que alguna vez fue honrado como un documento que detuvo la carrera armamentista en Europa, ahora está en ruinas. La próxima decisión importante en esta área se referirá a la extensión del tratado START III sobre reducción de armas estratégicas entre Estados Unidos y Rusia. El acuerdo expira a principios del 2021, pero es poco probable que la administración preste mucha atención a este problema.
“Este acuerdo con sus loables disposiciones de verificación debería extenderse. La decisión de descarrilar el Tratado de Cielos Abiertos, que es un modesto intento de construir una confianza mutua con aviones y cámaras, no augura nada bueno para el problema más serio de control sobre misiles nucleares de largo alcance”, concluye la publicación.