Teniendo en cuenta que Estados Unidos creó en gran medida el fiasco en Siria a partir de 2011, es difícil considerar a los kurdos como un aliado de los EE. UU., Cuando los EE. UU. Pusieron en peligro a los kurdos incitándolos contra el propio aliado de la OTAN en 2011.
Israel ha estado en guerra con Siria desde 1948. Periodo. Punto final. Ha estado en guerra por el Golán, Cisjordania, el sur del Líbano y las granjas Shebaa, donde nunca se ha firmado o logrado ningún acuerdo de paz o armisticio entre Israel y Siria. Durante este tiempo, el poder hegemónico detrás de la guerra de Siria se ha centrado principalmente en la tierra, el agua y los recursos, mientras que Siria posee una enorme riqueza petrolera y mineral sin explotar.
Ahora, en estos tiempos geopolíticos cambiantes, los kurdos se han visto obligados a negociar con sus vecinos en lugar de buscar el apoyo de Estados Unidos e Israel. Dado que Donald Trump ha retirado a la mayoría de las fuerzas estadounidenses de Siria, exploremos en detalle por qué los neoconservadores y los neoliberales en el oeste se están volcando sobre Siria.
Según la EIA: “Siria es el único país productor de petróleo crudo relativamente significativo en la región del Mediterráneo Oriental, que incluye Jordania, Líbano, Israel, Cisjordania y Gaza. Siria produjo alrededor de 400,000 barriles por día (bbl / d) de crudo y otros líquidos de petróleo en 2010. «Y,» Según el Oil and Gas Journal, Siria tenía 2,500,000,000 de barriles (400,000,000 m3) de reservas de petróleo al 1 de enero de 2010. »
La producción de petróleo y gas de Siria representó 1/5 de los ingresos del estado sirio en 2010 y 1/3 de sus exportaciones. Sin embargo, luego de la rebelión liderada por el Estado de EE. UU. En Siria durante 2011, Siria perdió el control de los campos petroleros al este del Éufrates.
Los elementos tribales kurdos en Siria han controlado los campos petroleros al este de Deir Ezzor desde entonces, y han intercambiado ese petróleo a los Estados Unidos a cambio de armamento y fondos para continuar la batalla con Turquía, y hasta cierto punto ISIS.
Al igual que Estados Unidos, Israel también es consciente de la enorme reserva de petróleo y gas presente en el este de Siria. El 10 de octubre, Netanyahu escribió: “Israel condena enérgicamente la invasión turca de las áreas kurdas en Siria y advierte contra la limpieza étnica de los kurdos por parte de Turquía y sus representantes. Israel está preparado para extender la asistencia humanitaria al galante pueblo kurdo «.
Ahora, ¿qué puede hacer Israel para evitar la «limpieza étnica» turca de los kurdos en Siria? Sin duda, la ironía de la declaración de Netanyahu aquí se pierde en él, y golpea al resto del mundo como algo irónico en el mejor de los casos. Netanyahu dice que Israel solo proporcionará «asistencia humanitaria», lo que destaca el antiguo apoyo israelí a los kurdos desde 1964, cuando ben Gurion juzgó que los kurdos eran un socio estratégico frente al régimen «árabe radical» de Saddam Hussein.
De hecho, además de apoderarse del Golán, Cisjordania, Shebaa Farms y el sur del Líbano de Siria, el apoyo táctico del Estado Profundo a los kurdos se basa en la interacción estratégica de los poderes en pugna según lo definido por el ascenso al poder de Saddam Hussein en 1969.
En 1972, Richard Nixon y Henry Kissinger creían que los kurdos proporcionarían un papel útil para oponerse y socavar la alianza estratégica entre Irak y los soviéticos. Israel también insistió en que la inestabilidad kurda en el norte de Irak obligaría a los líderes iraquíes a mantener tropas allí y evitaría que las fuerzas iraquíes atacaran a Israel.
Pero incluso Nixon y Kissinger sabían que un pueblo dividido entre cuatro naciones y sin acceso al mar no podía formar un estado viable por sí solo. Las promesas hechas por los Estados Unidos a los kurdos no se cumplieron (eventualmente), e Israel tampoco fue capaz de proporcionar autonomía a los kurdos.
Como resultado, los kurdos se convirtieron en una especie de fuerza mercenaria, luchando en nombre de Israel (en contra de Saddam) o de los Estados Unidos, en última instancia para obtener ganancias financieras; mientras que el PKK — etiquetado como grupo terrorista por los Estados Unidos — trabajó para desestabilizar a Turquía, particularmente resurgiendo en 2011 con la «Primavera Árabe» de Clinton.
Teniendo en cuenta que Estados Unidos creó en gran medida el fiasco en Siria que comenzó en serio en 2011, es difícil considerar a los kurdos como un aliado de los EE. UU., Cuando los EE. UU. Pusieron en peligro a los kurdos incitándolos contra el propio aliado de la OTAN en 2011 … y luego puso a los kurdos a la defensiva a través del grupo terrorista ISIS en Irak y Siria, el mismo grupo terrorista ISIS que creó Estados Unidos.
Considere también el plan IASPS israelí de 1996 para la región (detallado en este artículo sobre el ataque del buque tanque del 10 de octubre) si aceptamos que la retirada de Estados Unidos prima facie es un cambio fundamental en la hegemonía global después de veinticuatro años de aventuras de guerra en el Estado, luego el Neocon / La indignación neoliberal por la retirada de Estados Unidos de Siria es simplemente un heredero evidente.
Luego, considere el interés de los generales, el Pentágono y los contratistas de Beltway, que obtienen enormes ganancias de Siria. Ya sea por comisiones, por valores de acciones o por contratos gubernamentales. Desafortunadamente, es demasiado fácil olvidar las vidas reales y las consecuencias reales de la guerra de Estados Unidos en Siria. Sí, se trata del petróleo, pero también se trata de personas reales.
Solo un ejemplo es el ataque abortivo contra una instalación petrolera de Conoco cerca de Deir Ezzor en febrero de 2018, que sigue sin explicarse hasta el día de hoy. El New York Times utilizó esta tragedia para castigar a Rusia por el posible empleo de contratistas en Siria, al igual que Estados Unidos emplea a contratistas en todos los teatros de guerra donde opera. En otras palabras, la tragedia en Siria es jugada por los medios al igual que toda la propaganda de guerra que produce Occidente, en la búsqueda de guerras interminables con fines de lucro, independientemente de las vidas perdidas.
Y así, mientras derramamos una lágrima de cocodrilo por los kurdos en Siria, también consideren el panorama general … de dónde venimos … cómo llegamos aquí … y hacia dónde podríamos ir a continuación. Esperemos que Estados Unidos e Israel no participen. Y si no, el Estado Profundo de Washington llorará más fuerte … y aún más fuerte.