Los kurdos no tienen más opción que trabajar con el presidente Al Assad en medio de la ofensiva turca: Ex Embajador de Estados Unidos

Los kurdos ahora no tienen alternativa a trabajar con el gobierno del presidente Bashar Assad desde que las fuerzas turcas lanzaron una operación en la parte norte del país, dijo el ex embajador de Estados Unidos en Arabia Saudita, Chas Freeman.

«El gobierno de Assad ganó la guerra siria», dijo Freeman, ex subsecretario de Defensa de los Estados Unidos para la Política de Seguridad Internacional. «Los enemigos de Assad ahora deben hacer las paces con él. Los kurdos de Siria ahora no tienen otra alternativa que hacerlo».

Sin embargo, Freeman también dijo que Turquía no podría evitar trabajar con Damasco, Moscú y Teherán para garantizar que se tengan en cuenta sus intereses de seguridad a medida que Siria se reúne y los refugiados que ahora están en territorio turco son repatriados a la «zona segura» en Siria. está intentando crear.

«La presencia de Estados Unidos en las áreas kurdas de Siria ha sido ilegal y una anomalía que dañó en lugar de servir a los intereses estadounidenses», agregó el ex embajador.
El Partido Popular del Kurdistán (PKK) fue responsable de los actos terroristas que han causado la muerte a lo largo de los años de más de 40,000 ciudadanos turcos, señaló Freeman. Mientras tanto, las Unidades de Protección Popular (YPG) nunca dejaron de ser un representante del PKK a pesar de asociarse con los estadounidenses contra Daesh *.

Turquía ha declarado constantemente que, en el momento apropiado, actuaría para eliminar la amenaza que un estado afiliado al PKK en sus fronteras representaría para su seguridad y tranquilidad doméstica, señaló Freeman.

«El hecho de que ahora lo esté haciendo, expulsar al YPG y al Estado Islámico del noreste de Siria, no debería sorprendernos», dijo. «Los estadounidenses nunca deberían haber ignorado los intereses de seguridad nacional [de Turquía] en primer lugar».
Freeman afirmó que hace tiempo que era obvio que el último coqueteo de Washington con los kurdos «terminaría en una tragedia para ellos».

«Trump, al igual que varios de sus predecesores tanto en el siglo pasado como en el presente, le ha dado la espalda a una facción kurda anteriormente favorecida después de que los establecimientos militares y de inteligencia de los Estados Unidos los llevaran de manera irresponsable a esperar apoyo por su interés en la autodeterminación», dijo Freeman. dijo.
Freeman aplaudió a Trump por rectificar el error del gobierno de Obama de aliarse con Estados Unidos «con un enemigo claramente declarado de Turquía». Sin embargo, la ejecución de Trump del cambio de política se implementó abruptamente sin personal ni preparación diplomática, observó el ex enviado.

«Al igual que con muchas de las acciones de política exterior de Trump, es menos lo que hizo que la forma singularmente desagradable en que lo hizo lo que plantea preguntas», dijo.
Freeman admitió que esa mala ejecución al revelar la nueva política había aumentado los costos políticos para Trump y asegurado que habría un daño innecesario a la reputación de Estados Unidos.

«Un líder más competente habría minimizado estas consecuencias al vincular su decisión a un proceso que ayudaría a los sirios de todas las etnias a restablecer la paz en su país. En este momento, el proceso disponible para hacerlo es el Comité Constitucional sirio», dijo.
Turquía dijo que lanzó una operación militar en el norte de Siria el miércoles para despejar la frontera de los militantes kurdos y Daesh. La medida se produjo después de que el presidente Donald Trump ordenó la retirada de unos 1.000 soldados estadounidenses del norte de Siria, sin embargo, funcionarios del Departamento de Estado dijeron el jueves que Washington nunca tuvo la intención de que esto fuera una «luz verde» para una ofensiva turca.

El gobierno sirio ha condenado la ofensiva turca en el norte de Siria como un acto de agresión, y Rusia y otras naciones árabes y occidentales han hecho eco de este sentimiento.

Fuente