Los países occidentales se enorgullecen de defender los derechos humanos y mantener el orden en todo el mundo, pero sus acciones socavan la confianza y la paz y crean más caos y sufrimiento, dijo el canciller ruso, Sergei Lavrov.
La retórica del liberalismo, la democracia y los derechos humanos «va de la mano con las políticas de desigualdad, injusticia, egoísmo y la creencia en su propio excepcionalismo», escribió Lavrov en un ensayo publicado en la revista ‘Rusia en asuntos globales’. Mientras mantiene el decoro diplomático, el ensayo es una condena mordaz de la hipocresía unipolar que, según Rusia representa una traición de los principios establecidos por los aliados victoriosos al final de la Segunda Guerra Mundial y la fundación de las Naciones Unidas.
Falso liberalismo
Los derechos y libertades individuales son incompatibles con sanciones, bloqueos económicos y «amenazas militares manifiestas» a estados como Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Irán y Siria, dijo el ministro. Los bombardeos y las campañas de cambio de régimen en lugares como Libia e Irak han destruido su condición de estado y matado a decenas de miles.
¿Cómo el bombardeo de las naciones soberanas [y] la política deliberada de destruir su condición de Estado … se suma al imperativo de proteger los derechos humanos?
‘¿Orden basado en reglas?’
Otro concepto que Occidente invoca con frecuencia es el llamado ‘orden basado en reglas’. Sin embargo, las ‘reglas’ en cuestión están siendo inventadas por los propios políticos occidentales y aplicadas «selectivamente» para satisfacer sus propias necesidades, utilizando este truco para «usurpar el proceso de toma de decisiones» de otros, dijo Lavrov.
Un ejemplo reciente de esta táctica engañosa por parte de Occidente fue el fuerte armamento del organismo de control mundial de armas químicas, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Las naciones occidentales primero acusaron a Siria de ataques químicos, «sin ninguna prueba». Luego manipularon los procedimientos de la OPAQ para otorgar poderes a la organización para nombrar a los culpables de la guerra química, sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU. Lavrov llamó a esto «un fenómeno peligroso del revisionismo», que socava la ONU y allana el camino para una mayor confrontación.
Acuerdos rotos
Lavrov trajo a los Estados Unidos dejando tratados históricos de control de armas como otro ejemplo de comportamiento deshonesto. Washington abandonó el Tratado de Misiles Anti-Balísticos en 2002, y el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio en agosto. Lo mismo sucedió con el minuciosamente negociado acuerdo de 2015 sobre el programa nuclear iraní, eliminado por los Estados Unidos el año pasado. Estados Unidos incluso ha insinuado levantar la prohibición de desplegar armas en el espacio.
Las guerras comerciales y las sanciones de los Estados Unidos se reducen a Washington que quiere obtener «ventajas competitivas por métodos que no son de mercado», lo que se suma a la creciente inestabilidad y profundiza la desconfianza internacional, según Lavrov.
Mundo policéntrico
Por el contrario, Rusia propone que el mundo avance desde la mentalidad imperial de los siglos XIX y XX, cuando el mundo estaba dominado por un puñado de potencias. El mundo de hoy es policéntrico, lo que significa que todos los estados deben considerar «los enfoques y las preocupaciones de todos los que participan en las relaciones internacionales sin excepción». Solo esto garantizará un futuro estable y seguro, argumentó Lavrov.
La mayoría de los países no quieren ser rehenes de los cálculos geopolíticos de otra persona y están decididos a llevar a cabo políticas nacionales y extranjeras orientadas a nivel nacional.
Moscú ofrece usar el formato G20 a su máximo potencial y reformar el Consejo de Seguridad de la ONU, donde «Occidente está injustamente sobrerrepresentado». Un organismo reformado hará un mejor trabajo al respetar los intereses de las naciones asiáticas, africanas y latinoamericanas, así como al defender el «consenso más amplio» entre los miembros de la ONU.
Apuntar al consenso y la diplomacia en lugar de las amenazas y la presión es crucial en la política actual, señaló Lavrov, concluyendo su ensayo con una cita del ministro de Relaciones Exteriores soviético a largo plazo, Andrey Gromyko, «Es mejor tener diez años de negociaciones que un día de guerra».