Guerra Invisible: ¿Qué mensaje envía a Irán la exposición de la participación de la Unión Europea en 2007 en la operación cibernética estadounidense-israelí?

Yahoo News publicó una historia sobre un topo holandés que plantó Stuxnet, un gusano informático malicioso que dañó alrededor de 2.000 centrifugadoras y socavó la eficiencia del proceso de enriquecimiento en la secreta planta nuclear de Irán cerca de la aldea de Natanz en 2007.

Citando fuentes de inteligencia, un informe de Yahoo News arrojó luz sobre la aún no reconocida «Operación de los Juegos Olímpicos» realizada por los servicios secretos israelíes y estadounidenses junto con los Países Bajos, Alemania y, presumiblemente, Francia y el Reino Unido. La supuesta operación conjunta de inteligencia tenía como objetivo frustrar el programa nuclear de la República Islámica.

Mientras que Berlín supuestamente aportó especificaciones técnicas sobre los sistemas de control de Siemens en la planta, la agencia de inteligencia holandesa, AIVD, entregó información clave sobre las actividades de Irán para comprar equipos para la planta atómica en Europa y colocó a su topo, un ingeniero iraní que se hizo pasar por mecánico , dentro de Natanz. Los sistemas de control de la planta se infectaron con un código malicioso a través de una unidad USB.

El malware instalado saboteó el trabajo de las centrifugadoras iraníes entre 2007 y 2008, mientras que en 2009 y 2010 las agencias de inteligencia occidentales lanzaron una nueva versión del virus que finalmente fue descubierta por especialistas iraníes. El 29 de noviembre de 2010, el entonces presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad anunció oficialmente que el malware informático había causado problemas en la planta nuclear de Natanz del país.

Según el medio de comunicación, la CIA y el Mossad no respondieron a sus preguntas sobre la operación secreta, mientras que la agencia holandesa AIVD declinó hacer comentarios.

‘La guerra cibernética invisible se ha librado durante años’
Jan Van Benthem, un comentarista de asuntos exteriores en Nederlands Dagblad, explica que había varias razones detrás de la supuesta participación de los Países Bajos.

«La técnica de ultracentrífuga que Irán utilizó en el reactor de Bushehr fue robada por el científico nuclear pakistaní Abdul Qadir Khan de la planta de enriquecimiento de uranio Urenco, en los Países Bajos», recuerda el periodista. «La técnica no estaba destinada a un doble uso, pero tenía el potencial de enriquecer uranio a niveles de grado de armas. Khan se hizo conocido como ‘el padre de la bomba nuclear paquistaní’. Más tarde, la técnica fue vendida y utilizada por otros países, como como Corea del Norte, Irán y Libia «.

Además de esto, las agencias de inteligencia holandesas «están bien establecidas dentro de la comunidad de inteligencia occidental», destaca Van Benthem refiriéndose a «Nine Eyes», un grupo de naciones que comparten inteligencia. El grupo incluye a Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido, los Estados Unidos, también conocidos como «Five Eyes», además de Dinamarca, Francia, los Países Bajos y Noruega.

«Junto con los contactos iraníes, esto hizo posible la participación holandesa», comenta.

Según el periodista, «a Teherán no le gustará» el informe: «Lo que sucedió en Bushehr hace tantos años, es parte de la guerra invisible que se ha librado durante años», destaca.

La supuesta guerra cibernética encubierta continúa sin cesar, como reveló The New York Times a fines de agosto de 2019. Según el medio de comunicación, el Comando Cibernético de EE. UU. Atacó una base de datos de gestión de envíos iraníes el 20 de junio, luego de los ataques contra dos petroleros en el Golfo de Omán a toda prisa Washington culpó a la República Islámica, algo que Teherán negó con vehemencia.

‘Las negociaciones con Irán deberían continuar’
Según Mark Rossini, un ex agente especial del FBI, la divulgación de Yahoo News es «un esfuerzo por aclarar la historia sobre las intenciones de Irán de obtener capacidades de armas nucleares» en medio del aumento de las tensiones entre Washington y Teherán.

El ex agente especial enfatiza que el informe destaca que los aliados europeos de Washington han estado involucrados en los esfuerzos de Estados Unidos para descarrilar el proceso de enriquecimiento iraní desde el principio.

«Las naciones europeas estaban y necesitaban involucrarse ya que tenían / ​​tenían relaciones diplomáticas y comerciales con Irán», explica Rossini. «Son nuestros aliados y, como nosotros, tienen la obligación moral y ética de garantizar la seguridad de Israel».

Estados Unidos y sus aliados europeos siguen en desacuerdo tras la retirada unilateral de Donald Trump del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 (JCPOA), comúnmente conocido como el acuerdo nuclear de Irán, en mayo de 2018. Estados Unidos aplicó sanciones económicas, comerciales y militares contra el República Islámica específicamente dirigida a la industria petrolera del país.

A diferencia de Washington, los otros signatarios del acuerdo nuclear, incluidos la UE, China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Alemania, han prometido reiteradamente su compromiso con las disposiciones de los acuerdos.

El presidente francés, Emmanuel Macron, encabezó recientemente un esfuerzo para proporcionar a Teherán un alivio económico de las sanciones de Estados Unidos. El plan, discutido según los informes por Macron y su homólogo estadounidense Donald Trump al margen de la cumbre del G7, prevé permitir que Irán venda unos 700,000 barriles de petróleo por día y proporcionar al país un préstamo de $ 15 mil millones a cambio de que Teherán regrese a su plenitud. cumplimiento del trato.

El informe de Yahoo News arroja una sombra sobre las acciones de los Estados miembros de la UE, lo que plantea la pregunta de cómo Irán responderá a su participación en la operación estadounidense-israelí.

«El gobierno iraní ya lo sabía todo en el artículo», presume Rossini. «Entonces, nada nuevo para ellos. Por supuesto, el artículo ahora puede usarse para tener conversaciones públicas sobre la ‘agresión occidental’ contra Irán, pero eso es principalmente para el público iraní. Las negociaciones deberían y continuarán».

‘El informe es un disparo de advertencia’
Anthony Tucker-Jones, un ex analista de inteligencia con casi 20 años de experiencia en la comunidad de inteligencia británica, cree que «de alguna manera este informe es un disparo de advertencia: le recuerda a Irán de lo que las agencias de inteligencia occidentales son capaces conjuntamente».

Tras la retirada de Washington del acuerdo nuclear con Irán, Teherán ha comenzado a reducir su cumplimiento de los acuerdos. Después de descartar conversaciones bilaterales con Estados Unidos, la República Islámica advirtió a la UE que recortaría aún más su compromiso bajo el JCPOA de 2015 a menos que el bloque salve el pacto propuesto por Macron para el 5 de septiembre, según Reuters.

«La postura unilateral de Trump descarriló el acuerdo de las seis potencias al tratar de extender las restricciones entre Estados Unidos y Europa sobre las ambiciones nucleares de Irán para incluir otros programas militares», dice Anthony Tucker-Jones. «Irán está rechazando las conversaciones bilaterales con Estados Unidos, pero al amenazar a Europa, inevitablemente está volviendo a unir a los dos».

Según el ex analista de inteligencia, «Europa sigue preocupada por la posibilidad de que Irán desarrolle armas nucleares, lo que inevitablemente alterará el equilibrio de poder en Oriente Medio y aumentará las tensiones con Israel».

Tucker-Jones sugiere que «para todos los involucrados, el ciberataque era una opción mucho mejor que los ataques aéreos»: «La opción militar convencional siempre pone el envío en el Golfo [Persa] en riesgo de represalias y una guerra más amplia», dice. .

Después de los incidentes de mayo y junio de 2019 en el Golfo de Omán, a Washington se le ocurrió un plan para formar una coalición multinacional para garantizar la seguridad de la navegación en todo el Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz, el estrecho de Bab el-Mandeb y el Golfo de Omán La iniciativa, denominada «Centinela», prevé que los barcos que crucen el Estrecho de Ormuz recibirán cámaras y otros equipos, mientras que otros serán escoltados por otros buques. La operación marítima sugerida sigue una serie de pasos de los EE. UU. Destinados a reforzar su presencia militar en la región desde la primavera de 2019.

Fuente