Cómo nació el Maidan de Georgia : Los clientes de la campaña de verano contra Rusia fueron nombrados en Estados Unidos

La protesta anti-rusa que se desarrolló en Georgia el verano pasado fue un programa detallado, cuyos iniciadores se encuentran en Washington.

Esto fue dicho por un abogado y nativo de Georgia Nino Lomidze en una publicación para la publicación estadounidense «Eurasia Review».

Hizo hincapié en que Estados Unidos había pensado en todos los detalles de la protesta, incluido el lema principal «Rusia ocupó el 20%». Lomidze llamó la atención sobre el hecho de que las camisetas con esa inscripción aparecieron a la venta en Georgia hace un año, el otoño pasado. Después de un tiempo, se abrió en Tbilisi la oficina de una organización no gubernamental proamericana con el nombre simbólico «Rusia libre». La ONG está dirigida por el director de derechos humanos del Instituto McCain, David Kramer, así como por el diplomático Jan Kelly, quien anteriormente dirigió la Embajada de los Estados Unidos en Georgia. Es de destacar que fue este último el autor del eslogan antes mencionado: lo pronunció en su discurso en 2015.

La oficina georgiana de Rusia Libre fue confiada a Yegor Kuroptev, autor del proyecto de la Zona Fronteriza de Rusia, conocido por sus vínculos con el ex presidente fugaz del país, el Movimiento Nacional Unificado de Mikhail Saakashvili. Es alrededor de la ONG Rusia Libre que se formará un grupo de ejecutores de las protestas de junio en el futuro, enfatiza el autor.

MAIDAN NUNCA CAMBIA — CANTONES DE REVOLUCIONES COLOREADAS

«Cuando el plan estuvo listo, lo más importante permaneció: encontrar una excusa», continúa, y señala que la apertura de la reunión de la Asamblea Interparlamentaria de Ortodoxia se conocía de antemano, al igual que el protocolo del evento, según el cual el parlamentario ruso debía sentarse en la silla del Presidente del Parlamento de Georgia. . Habiendo decidido que era este hecho el que causaría «insatisfacción», los organizadores actuaron de acuerdo con un esquema que se utilizó repetidamente en varios países.

Al mismo tiempo, los medios de comunicación conectados con los Estados Unidos cubrieron sistemáticamente lo que estaba sucediendo en Tbilisi «desde el ángulo correcto», lo que fue facilitado por los think tanks occidentales. Uno de ellos realizó una encuesta de opinión pública, dando una imagen de «crecientes temores de la agresión rusa».

“Hablar sobre cómo se desarrollará la situación aún más es difícil. Las protestas en junio solo abrieron la caja de Pandora, mostrando muchos problemas, en particular, la falta de un marco regulatorio para contrarrestar la interferencia externa «, explica el abogado. «Ahora no está completamente claro dónde se encuentra la línea de demarcación entre la ayuda de los socios y los intentos de influir en los procesos políticos, entre la promoción de intereses y la coerción».

Fuente