La razón por la que Beijing gobierna es tan desagradable, no es que sea especialmente opresiva, sino que es gobernada por inferiores sociales percibidos
“Los hongkoneses simplemente se doblan y hablan de Derechos Humanos y Libertad de Internet no porque realmente les importe; pero porque eso es todo lo que les queda para justificar su sentido culturalmente arraigado de superioridad »
Hay un viejo dicho, que París sería encantadora sin los parisinos. En realidad no estoy de acuerdo con eso. Pueden ser un poco arrogantes, claro, pero en general encuentro a los hombres parisinos bastante civiles y las mujeres parisinas con clase y sexys.
Así que espero que se queden.
Sin embargo, hay un lugar donde ese dicho encaja absolutamente. Hong Kong. HK es una ciudad muy chula. Es una ciudad del primer mundo construida sobre un paisaje de altas montañas tropicales, y se puede ver cómo la fuerza de la industria moderna ha hecho que los humanos conquistan el medio ambiente, colocando rascacielos en la roca madre de la montaña y las escaleras mecánicas al aire libre para alcanzarlos con facilidad.
La razón por la que Beijing gobierna es tan desagradable, no es que sea especialmente opresiva, sino que es gobernada por inferiores sociales percibidos
“Los hongkoneses simplemente se doblan y hablan de Derechos Humanos y Libertad de Internet no porque realmente les importe; pero porque eso es todo lo que les queda para justificar su sentido culturalmente arraigado de superioridad »
Hay un viejo dicho, que París sería encantadora sin los parisinos. En realidad no estoy de acuerdo con eso. Pueden ser un poco arrogantes, claro, pero en general encuentro a los hombres parisinos bastante civiles y las mujeres parisinas con clase y sexys.
Así que espero que se queden.
Sin embargo, hay un lugar donde ese dicho encaja absolutamente. Hong Kong. HK es una ciudad muy chula. Es una ciudad del primer mundo construida sobre un paisaje de altas montañas tropicales, y se puede ver cómo la fuerza de la industria moderna ha hecho que los humanos conquistan el medio ambiente, colocando rascacielos en la roca madre de la montaña y las escaleras mecánicas al aire libre para alcanzarlos con facilidad.
Hong Kong también produjo el cine de Hong Kong, una de las pocas industrias cinematográficas no anglo con un estilo distintivo y cuyo objetivo es entretener y no predicar a los espectadores. También hay música de Hong Kong, que … bueno, no, eso es bastante malo. Por otro lado, Hong Kong tiene, en mi opinión, una de las mejores industrias alimentarias del mundo, o al menos hasta hace 5 años, cuando China continental comenzó a mejorar su juego. Con todo, Hong Kong es un gran lugar. Solía ir a menudo y disfrutar cada visita
Pero eso no significa que tenga una gran gente. Oh no. Hong Kong es, de hecho, una ciudad genial, pero sería mucho más genial si solo reemplazara su población al por mayor. Los hongkoneses son, en general, un grupo de idiotas groseros, incultos, materialistas, molestos, semi-brillantes, titulados con un chip en el hombro, que piensan que son una mierda porque tuvieron la suerte de lamer el culo británico mientras compañeros chinos cayeron bajo la bota del comunismo durante 3 décadas. Su aspecto promedio, famoso por ser el más feo de China, no se suma a su atractivo.
Entonces, ¿qué está pasando en Hong Kong? Un motín masivo patrocinado y organizado por el gobierno de los Estados Unidos, eso es lo que está sucediendo. Lo que llamamos una «revolución de color». Se han revelado fondos del National Endowment for Democracy de USG, se ha encontrado que personal diplomático de EE. UU. Está organizando a los alborotadores, y toda la masa de periodistas occidentales (es decir, la mitad de la Catedral) ha estado presionando la propaganda más atroz durante semanas. No hay nada especial, nada único en esto. Las revoluciones de color no son nuevas. Este no es el primero y no será el último. El día en que Alemania crezca un par y comience a rechazar la intromisión de Estados Unidos en la política europea, tenga la seguridad de que Berlín arderá durante semanas bajo un disturbio antifa masivo que la prensa de Estados Unidos ha apoderado.
Dicho esto, Estados Unidos no es tan poderoso. No tan generoso; el dinero que USG está enviando no es suficiente para motivar a todos los manifestantes a salir de casa. USG no es estúpido y solo aprieta el gatillo en lugares donde el polvo ya es abundante y está listo para arder. Necesita una quinta columna de personas dispuestas a quemarlo todo, un lugar donde la gente odia tanto el status quo que preferiría vender su país a USG. Hong Kong es de hecho un lugar así.
¿Cómo ocurrió eso? Para decirlo brevemente, los hongkoneses piensan que son personas superiores al resto de China, y hasta el fondo de sus corazones odian ser gobernados por Beijing. No se trata del comunismo o de la libertad o de los derechos humanos. Este es un problema básico y profundo del estado social autopercibido. Como he dicho una y otra vez, el 90% de las preocupaciones humanas están relacionadas con el estatus social.
Los hongkoneses piensan que China tiene un estatus bajo y odian toda asociación con él. Por otro lado, Hong Kongers cree que Japón tiene un estatus alto. También inglaterra. Bueno, la anglosfera en su conjunto. Entonces se deleitan en asociarse con él. Hong Kongers gastará 2.000 dólares para subir a un avión el viernes por la noche para volar 5 horas a Japón y pasar el fin de semana allí comiendo comida pobre en carbohidratos y comprando cosméticos que realmente no funcionan solo para poder regresar y decir Han estado de nuevo en Japón. Eso es en Hong Kong, donde las horas de trabajo son largas y el tiempo libre muy valioso. Pero eso es solo parte de la cultura.
¿Por qué la gente de Hong Kong piensa que China tiene un estatus tan bajo? Bueno, porque durante mucho tiempo, y durante un período crítico en la historia de Hong Kong, el período de tiempo en que la población de Hong Kong se estabilizó y su cultura tomó forma, China fue de hecho un pobre grupo de campesinos gobernados por un grupo de comunistas retrasados. Las sociedades son solo una agregación de personas, y las personas son tontas y tercas. Los recuerdos tomados de niño se fijan como cultura, y son casi imposibles de actualizar después de la edad adulta.
Hong Kong creció colectivamente, algo comprensiblemente disgustado por el atraso de China. Que todo eso haya pasado 40 años en el pasado y que los niveles de vida chinos en la mayoría de las ciudades sean ahora más altos que en Hong Kong, simplemente no se registran en ellos. Simplemente no lo admitirán, de la misma manera que los viejos nunca admiten que sus experiencias ya no son relevantes. Las cosas nunca cambian si ese cambio resulta en un estado inferior para uno mismo. Así funcionan los cerebros humanos. Escale eso a toda una sociedad y puede ser brutal.
Cuando se muestra que los salarios en Shanghái son más altos, la comida es mejor, los apartamentos son incomparablemente más grandes y están mejor diseñados, los servicios de Internet son un orden de magnitud mejor; Hong Kongers simplemente se dobla y habla sobre Derechos Humanos y Libertad de Internet no porque realmente les importe; pero porque eso es todo lo que les queda para justificar su sentido culturalmente arraigado de superioridad. Incluso si hace que un HKer admita que los Derechos Humanos son una mierda, él solo vendrá y dirá que el cantonés es un idioma superior y que el mandarín no es tan expresivo. Lo que es rico, ya que el cantonés, que durante décadas ha tenido un sistema de escritura viable, casi nunca se escribe en la práctica, porque los intelectuales locales nunca se molestaron en aprenderlo y difundirlo. Toda la literatura en Hong Kong está escrita en prosa en mandarín al estilo de 1920, leída en voz alta en cantonés pero con gramática en mandarín. Es como si todos los libros en Italia estuvieran escritos en francés al estilo del siglo XIX, pero leídos en pronunciación italiana, y todos los niños italianos aprendieron a escribir en francés en la escuela, siendo la escritura italiana un asunto de clase extremadamente baja para los tabloides y los sombríos foros de Internet. .
La mayoría de los habitantes de Hong Kong ni siquiera pueden escribir caracteres chinos fonéticamente, lo que resulta en velocidades de escritura varias veces más lentas que en China, o las personas simplemente escriben en inglés porque es más fácil en las manos. Estas no son personas que realmente se preocupan por su cultura lingüística. Son simplemente chovinistas arrogantes. Es el etnocentrismo en su forma más retrasada.
No sirve de nada que haya mucho jodido en Hong Kong por ser un paraíso fiscal donde toda China está estacionando su dinero en bienes raíces, y el gobierno es capturado por Lee Ka-shing y otros oligarcas. Pero bueno, ese es el objetivo de Hong Kong. El día que deje de ser un paraíso fiscal dirigido por oligarcas es el día en que la economía realmente colapse por completo. Simplemente no hay otro punto para el lugar. Las personas deberían dejar de lloriquear y simplemente mudarse a donde su productividad realmente les pueda permitir niveles de vida humanos.
Pero de nuevo, no se moverán. ¿Por qué? Debido a que piensan que son una mierda, son superiores a las personas que viven en lugares con alquileres más bajos. ¿Y por qué son tan tercos? Debido a que Hong Kong es (o solía ser) una ciudad estado, y tiene su propia cultura. Y la cultura es extremadamente difícil de cambiar. Básicamente imposible sin una intervención estatal organizada y constante (es decir, violencia) aplicada durante décadas.
Este es el clusterfuck que es hoy Hong Kong, donde básicamente la mayoría de los jóvenes con educación superior se han convertido colectivamente en Antifa en un intento desesperado por retener una cultura distintiva que está destinada a morir. Pero la cultura muere con dificultad, y las culturas que te dan una sensación de superioridad son básicamente permanentes. No morirán, tienes que matarlos. La cultura, quiero decir.
Podría continuar con lo molesto, duplicito y violento, pero a la vez afeminado y simplemente malvado que están siendo los manifestantes de Hong Kong, golpeando a la gente, tirando ladrillos y bombas de fuego en las casas de las personas, destrozando toda la ciudad mientras saltando en el aire llorando. asesinatos sangrientos como lugares de fútbol cada vez que un policía solo los mira. Evitar violentamente que las familias extranjeras con niños pequeños lleguen a los aviones para irse a casa, justificando abiertamente los ataques contra las familias de los policías. Vea cómo operan los manifestantes de Hong Kong y (si todavía tenía alguno) perderá toda esperanza en el poder de la racionalidad y el debate. Si la motivación es lo suficientemente fuerte, la gente mentirá, robará, golpeará y robará como si no hubiera un mañana. La sociopatía puede ser inducida. Muy facilmente.
El problema con eso es el provincialismo, el nativismo de los lugares pequeños. Las unidades políticas tienden a desarrollar culturas particulares entre la población. Todos los humanos queremos ser de alto estatus. En ausencia de signos obvios de lo contrario, dado el tiempo suficiente, los humanos se convencerán a sí mismos de que realmente son de alto estatus. Las unidades políticas más pequeñas lo harán igual que las unidades políticas más grandes. Los lugares pobres lo harán igual que los lugares ricos. Hong Kong, históricamente una roca palúdica con como máximo unas pocas docenas de cabañas de pesca, piensa que son una mierda, un paraíso de civilidad y trabajo duro con las personas más morales y el lenguaje más ingenioso de la historia humana. Corea del Norte, una mitad miserable de lo que ya era una nación esclava indigente de emperadores chinos durante 2.000 años, un país que todavía lucha por alimentar a su propia población, piensa que también son una mierda, héroes del antiimperialismo y el lugar de nacimiento de todo. vale la pena en la historia asiática.
Una ciudad de retazos que tiene un rendimiento económico bajo en comparación con una ciudad vecina no solo va a copiar las estructuras gubernamentales o las prácticas culturales de un vecino más rico. Lo más probable es que solo llegue a una racionalización poco convincente sobre cómo su atraso es en realidad solo un signo de su estado superior, y antes de cambiar un ápice de sus propios hábitos, preferirá ir a la guerra con la ciudad más rica por tener la audacia de no aceptando la superioridad cultural de la ciudad pobre. Eso es justo lo que hacen los humanos. Eso es exactamente lo que hicieron todas las polis griegas hasta que fueron invadidas y arrojadas al basurero de la historia por Macedonia y Roma.
De hecho, los países más grandes pueden volverse complacientes; pero los mecanismos que producen no son solo del tamaño, son solo los humanos los humanos y la cultura obstinada. Lo que te da un tamaño más grande es más tiempo de descomposición hasta que todo se derrumba; mientras que los estados de la ciudad tienen menos capacidad de ser improductivos hasta que colapsan o son invadidos. Pero esa es la cuestión: la ciencia avanza un funeral a la vez. La mano invisible del capitalismo hace su magia a través de quiebras, redistribuyendo el capital inactivo con fines productivos. Los estados de la ciudad con bajo rendimiento en un mosaico también deben ser aniquilados si el principio competitivo es funcionar: pero a diferencia de los libertarios que asumen que los estados de la ciudad con bajo rendimiento solo perderían sus activos (su capital y población) y lo ven redistribuido en otros lugares, los humanos no funcionan como ese. La gente se quedará y negará el declive hasta el amargo final. Siempre terminará en violencia, ya sea a través de la invasión y la toma de poder por parte de una potencia extranjera, o si eso no es una opción, a través de la rebelión violenta de los locales desarraigados que se retrasan por completo en el nativismo para que puedan asignar el estado por su cuenta sin mirar fuera sus propias fronteras en el mundo real.
Estamos hablando de Hong Kong, el ejemplo de libro de texto del capitalismo de libre mercado desenfrenado, un monumento al poder de la Capital impersonal, la más improbable de las ciudades globales, con sus flacos rascacielos construidos sobre una isla rocosa tropical propensa a tifones. Y, sin embargo, este mismo monumento al capitalismo desarraigado ha desarrollado una de las formas más desagradables y tontas de cultura chovinista que puedes encontrar en la tierra, y ese provincialismo, encendido por la máquina de agitación de USG, es amenazante para derribar la economía ahora también, experimentando ahora el más cercano. Una revolución cultural que el mundo ha visto desde los días de Mao. ¡Y esa fue una conspiración de arriba abajo orquestada por Mao y sus compinches! Los jóvenes de Hong Kong están destruyendo su propia ciudad por su cuenta.
Después de la exitosa rebelión de los Estados Unidos contra Gran Bretaña, hubo un debate sobre los poderes del gobierno federal. Uno de los mejores argumentos de los federalistas, que finalmente ganaron, fue el peligro de los peligros de la tiranía local. El hecho de que un estado sea pequeño no significa necesariamente que estará mejor controlado por sus ciudadanos, podría muy bien ser capturado por un hombre fuerte o unas pocas familias y funcionar como un estado efectivamente feudal para siempre. Deberían haber agregado los efectos aturdidores de las culturas locales sin la facilidad de movimiento de sus ciudadanos. Eso no es un gran problema en la anglosfera, con un idioma común para 500 millones de personas en 20 millones de kilómetros cuadrados, pero los lugares con una cultura más distintiva, especialmente si tienen su propio idioma pequeño, pueden retrasarse completamente con mucha facilidad. Incluso Escocia, que simplemente tiene un dialecto (ciertamente extraño) de inglés, se está retrasando por completo en su distinción cultural, racionalizando nuevamente su fracaso económico al reasignar el estatus local para que sea lo que sea que los haga sentir superiores a sus vecinos.
Desde que comencé este blog, me he sentido ambivalente con respecto a los estados nacionales. Estaré de acuerdo fácilmente en que el globalismo es una plaga y que las diferentes formas de gobierno son adecuadas para diferentes personas, la diversidad en el gobierno generalmente es algo bueno. Y, sin embargo, la búsqueda de la diversidad y el carácter distintivo por sí mismo siempre me ha marcado como una conspiración de coleccionistas académicos. ¡Mil idiomas mueren cada año! Gran trato de mierda. Como lingüista, lamento haber perdido algunos objetos de estudio potenciales, pero mi entretenimiento no es una razón suficiente para mantener con vida cosas que están destinadas a morir. ¿Debería importarme si alguna rana amarilla en el Amazonas se está extinguiendo? Diablos no A menos que sepa bien, pero si lo hiciera, ya lo estaríamos cultivando. ¿Es una prioridad mundial la conservación de la identidad nacional letona? ¿Sería un gran problema si Dinamarca desapareciera como una unidad distinta? ¿Qué hay de Irlanda? No parece que se preocupen tanto por su propia cultura.
En otras palabras, el etnocentrismo solo existe cuando paga. Si bien muchos en la extrema derecha hablan sobre el altruismo patológico y la falta de etnocentrismo que condenan a muchas naciones blancas, es importante entender bajo qué condiciones el etnocentrismo realmente funciona para producir una nación poderosa. No siempre. De ningún modo.
¿China destruirá Hong Kong de la misma manera que Francia destruyó todas sus culturas regionales? No directamente, no es así como el Partido Comunista de China hace las cosas. Los PCCh son verdaderos creyentes en el materialismo. Realmente piensan que los uigures, por ejemplo, entran en el islamismo porque son pobres, y el día que salen de la pobreza (a través de la educación, por supuesto. La creencia ciega en la educación es lo que Occidente aprendió de los confucianos y luego reexportados como uno de los principios principales del progresismo) se convertirán en hedonistas desarraigados como todos los demás. La línea de propaganda sobre Hong Kong en este momento es que la falta de oportunidades económicas para los jóvenes de Hong Kongese, además de la movilización directa por parte de los Estados Unidos de los peores matones y bajos ingresos en la ciudad, está detrás de los disturbios. Lo cual está perdiendo completamente el punto. Ninguna cantidad de dinero va a cambiar el sentimiento profundamente arraigado de superioridad de estatus de los HKese hacia China. Solo empeoraría las cosas. De la misma manera que más dinero haría a los musulmanes aún más arrogantes y violentos hacia los extraños. La comparación con los musulmanes es realmente acertada. Dos millones de ciudadanos de Hong Kong se manifestaron contra el proyecto de ley de extradición. No significa que dos millones de personas participaron en los disturbios violentos, las palizas de la policía y los ciudadanos disidentes, la destrucción física de las carreteras, el bloqueo del aeropuerto. Pero tampoco lo condenarán. «Estos niños son demasiado sensatos pero su corazón está en el lugar correcto». El tipo de cosas que dice un musulmán promedio sobre Al Qaeda.
La única respuesta efectiva para hacer de Hong Kong una ciudad leal para China es una que nadie quiere escuchar: el genocidio cultural. Básicamente, se necesitaría hacer que la mayoría de los residentes de Hong Kong se pusieran de pie y cantaran el himno chino con entusiasmo. Pero eso lleva décadas de esfuerzos muy desagradables, especialmente en un tiempo como el nuestro, donde la ideología predominante de la élite anglo-judía que gobierna el imperio estadounidense y sus vasallos está comprometida con la preservación de la identidad étnica en todo el mundo como una misión moral suprema. . Una versión muy astuta del clásico divide y vencerás, pero basada en la historia del Holocausto. Desalentar a los cantoneses en las escuelas equivaldría a Auschwitz, HKers te lo dirá con franqueza.