El ex estratega de Trump Steve Bannon se ha enfrentado a la «amenaza de China» de frente con una película de propaganda tibia que dramatiza el caso de Huawei en Canadá, con la esperanza de galvanizar al pueblo estadounidense (y al presidente) para una segunda Guerra Fría.
Garras del Dragón Rojo — «inspirado en eventos de la vida real» — cuenta la historia de un sustituto de Meng Wanzhou de Huawei, su arresto en Vancouver por órdenes de los Estados Unidos, el arresto en represalia de dos canadienses por definitivamente no espiar en China, y el La colusión totalmente real de Huawei-standin con un gobierno chino especialmente malvado. Los personajes incluyen a un valiente periodista chino-canadiense que sigue el rastro de esos desalmados rojos, tan decididos a contar la historia que incluso un gato decapitado que queda en su automóvil no puede intimidarla, y por un giro, ella está saliendo con un empleado de los chinos ¡empresa! ¿Su lealtad a su chica superará su lealtad a su empleador?
Nunca por sutileza, Bannon es bastante sincero sobre lo que quiere que logre la película. «El tema central en la campaña presidencial de 2020 será la guerra económica con China», dijo a Bloomberg. «Huawei es una parte clave de eso, y esta película destacará por qué debe cerrarse».
Los funcionarios chinos en la película son confiadamente malvados: «Tengo unos pocos ciudadanos canadienses aquí en China que podríamos acusar falsamente de espiar», sugiere uno a un superior, solo absteniéndose de girar su bigote porque no tiene uno, y el La historia es familiar para cualquiera que haya estado siguiendo la cobertura de los medios de los Estados Unidos sobre la saga Meng (aunque podría confundir a aquellos familiarizados con los eventos reales). En caso de que los valores de propaganda no sean lo suficientemente obvios, el sitio web de la película señala que «la adhesión de la heroína a su ética profesional también alude a la independencia judicial de Canadá y los valores democráticos de los canadienses». Porque, por supuesto, fueron los canadienses quienes tomaron la decisión de arrestar y procesar a Meng por las presuntas violaciones de las sanciones estadounidenses por parte de Huawei.
«Uno de mis objetivos es obtener una proyección para el presidente Trump en la Casa Blanca», declaró Bannon, expresando su esperanza de que el mensaje de la película fortalezca la resolución de Trump y lo convenza de no ceder en su guerra comercial con China, incluso cuando Estados Unidos cae en una recesión y las compañías estadounidenses le ruegan que deje de aislarlos de uno de sus mercados más grandes.
Poner la película frente al resto de la población estadounidense es otra cuestión: está programada para su emisión en la televisión canadiense el próximo mes, donde sin duda convencerá a algunas personas de que su país está ejerciendo su Independencia Judicial al permitir que Estados Unidos dicte quién arresta, pero, sorprendentemente, no existe un acuerdo de distribución para los Estados Unidos.
En ausencia de cualquier evidencia real de las puertas traseras que Estados Unidos insiste en estar al acecho en todos los productos de Huawei, alimentando datos estadounidenses inocentes a los comunistas malvados, una representación ficticia centrada en el descubrimiento de esas puertas traseras debería ser un obstáculo para las agencias de inteligencia estadounidenses que aprovechan la oportunidad insertar una cobertura positiva de sí mismos en las producciones de Hollywood con la esperanza de que el retrato de la película eclipse la realidad en la mente de los espectadores. Quizás las compañías de distribución desconfían de alienar al mercado chino, un consumidor voraz de películas de Hollywood. Ciertamente sería irónico si la epopeya de Bannon lograra separar a otra industria estadounidense de una fuente importante de ingresos.
O tal vez las compañías de distribución se dan cuenta de que la película simplemente no se venderá. «Una acalorada batalla política sobre qué nación gobernará el ciberespacio 5G», como «Garras» describe su trama, no conduce exactamente a las multitudes a los cines. Hollywood puede estar desesperado por nuevas ideas cinematográficas, pero no es tan desesperado. A juzgar solo por el tráiler, la obra de propaganda de Bannon parece haber olvidado la primera regla de la propaganda de Hollywood: tiene que ser entretenida.
A principios de este año, Bannon activó el Comité sobre el Peligro Presente, un grupo político activo por última vez durante la Guerra Fría que reinventó, junto con Frank Gaffney, el hombre que, según los informes, le enseñó a John Bolton todo lo que «sabe» sobre el Islam. declarar la lucha contra China «el evento definitorio de nuestro tiempo». Al igual que la Guerra Fría original, un «evento definitorio» claramente necesita una presencia de Hollywood. Pero la propaganda antirrusa que caracterizó a películas como Rocky y Red Dawn no fue lo que los convirtió en éxitos de taquilla: había una buena historia y personajes debajo de los estereotipos. Si la gente quisiera ver un cansado desfile de propaganda anti-china basada libremente en hechos reales, simplemente darían la noticia.