Etiquetando de manipulador de divisas a China representa la intimidación típica de los EE.UU.

A pesar del notable progreso que China ha logrado en la reforma del tipo de cambio, el gobierno de EE.UU. calificó a China como un manipulador de divisas, que intensificó unilateral y severamente los conflictos comerciales entre los dos países.

Sin rodeos, EE.UU. politiza el tema del tipo de cambio y utiliza descaradamente tácticas de intimidación contra China una vez más, lo que inevitablemente provocará una reacción violenta.

China fue etiquetada por Estados Unidos como un manipulador de divisas en 1994, cuando la reforma del tipo de cambio de China aún no se había llevado a cabo. Más de 20 años después, China ha profundizado firmemente la reforma orientada al mercado de su tipo de cambio, continuó mejorando el sistema de tipo de cambio flotante basado en la oferta y la demanda del mercado y con referencia a una canasta de monedas, y trabajó para mantener el tipo de cambio de renminbi básicamente estable, razonable y equilibrado.

Por muchas razones, China no puede reclamar el título de manipulador de divisas. Por ejemplo, su superávit en cuenta corriente representa solo el 0,4 por ciento de su producto interno bruto, lo que no cumple con los criterios estadounidenses para identificar la manipulación entre los principales socios comerciales.

Según los datos publicados por el Banco de Pagos Internacionales, desde principios de 2005 hasta junio de 2019, el tipo de cambio efectivo nominal del RMB se apreció en un 38 por ciento y el tipo de cambio real efectivo en un 47 por ciento, lo que lo convierte en la moneda más fuerte entre los Economías del G20 y una de las monedas con mayor apreciación del mundo. El Fondo Monetario Internacional concluyó recientemente que el tipo de cambio del yuan estaba en línea con los fundamentos. Desde 2018, Estados Unidos ha intensificado las disputas comerciales, China ha insistido en no participar en devaluaciones competitivas, y China no ha utilizado ni utilizará el tipo de cambio como una herramienta para lidiar con las disputas comerciales.

La parte estadounidense calificó apresuradamente a China como un manipulador de divisas, pero solo se basó en acusaciones infundadas y ridículas. Traiciona su mala intención de hacer de chivo expiatorio el problema de la moneda en sus conflictos crecientes con China, pero carece de herramientas significativas para hacer algo al respecto y el movimiento no tiene ningún significado real.

La medida de los Estados Unidos es perjudicial para los demás y para sí misma, y ​​China se opone firmemente a esto. Esto no solo socavará gravemente el orden financiero internacional y conducirá a la turbulencia del mercado financiero, sino que también dificultará en gran medida el comercio internacional y la recuperación económica mundial, y finalmente sufrirá sus propios crímenes. Esta acción unilateralista también ha socavado el consenso multilateral mundial sobre cuestiones cambiarias y tendrá un grave impacto negativo en el funcionamiento estable del sistema monetario internacional.

La parte estadounidense ha intensificado los ataques contra China en muchos ámbitos. Pero el pueblo chino, que ha dejado a un lado sus ilusiones y está listo para pelear una guerra comercial prolongada con Estados Unidos, no se dejará intimidar.

China tiene los cimientos concretos, la confianza y la capacidad para mantener el funcionamiento estable del mercado de divisas y la estabilidad básica del tipo de cambio del RMB a un nivel razonable y equilibrado.

El crecimiento económico de China se mantendrá estable y se volverá más resistente y sostenible. En la primera mitad de este año, la economía de China creció un 6,3 por ciento interanual, y la economía ha estado operando dentro de un rango razonable. A fines de junio de este año, las reservas de divisas de China ascendían a 3.1192 billones de dólares, ocupando el primer lugar en el mundo. Además, todos los indicadores de deuda externa se encuentran dentro de los niveles seguros internacionalmente reconocidos y pueden hacer frente de manera efectiva a las perturbaciones del mercado internacional.

La parte estadounidense debería detener su grotesca farsa e intimidación, y tratar con China con un poco más de racionalidad y objetividad antes de que la situación vaya demasiado lejos.

Fuente