Para cualquiera que se pregunte cómo ocurrió un incidente internacional que no tenía un vínculo con Rusia, no debe preocuparse porque esas ubicuas «fuentes del MI6» están de vuelta para acusar a Moscú de participar en las tensiones entre Gran Bretaña e Irán.
Irán capturó a un petrolero británico en el Golfo durante el fin de semana y dijo que estaba «violando las normas marítimas internacionales», aunque es más probable que Gran Bretaña haya capturado un petrolero iraní a principios de este mes.
Julio ha sido un gran mes de tenue culpa de Rusia, ya que el secretario de asuntos exteriores de Gran Bretaña sugirió que Moscú podría estar detrás de una filtración de correo electrónico del embajador del Reino Unido en Washington, y que la candidata presidencial de Estados Unidos, Kamala Harris, acusó a los robots rusos de crear «calor» alrededor de la rodilla. Protesta de la Superbowl de Colin Kapaernik.
Así que, ahora las acusaciones de Rusia se dirigen a alta mar y el otrora orgulloso periódico sensacionalista británico Sunday Mirror ha consultado sus fuentes de MI6 (anónimas, por supuesto) que afirman que el petrolero Steno Impero pudo haber sido «dirigido hacia las aguas iraníes por Falsas coordenadas GPS enviadas por la tecnología de espionaje rusa «.
El más anónimo de los espías también dijo: “Rusia tiene la tecnología para falsificar el GPS y puede haber ayudado a Irán en esta empresa, ya que era extremadamente descarada. Haría que la embarcación británica fuera extre»El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la inteligencia rusa han trabajado muy de cerca en Siria, protegiendo y promoviendo sus intereses».
Eso es casi toda la evidencia que se presenta en esta ocasión, y en el espíritu de imparcialidad con otros medios de comunicación tradicionales, en el momento de escribir esto, la mayoría parece estar evitando esto y es realmente el Sunday Mirror con el que va. este angulo The Express también fue la historia, pero solo citando a Mirror citando fuentes de espionaje anónimas. Ciertamente parece confiable, ¿no?
Esta es una exhibición clásica de la escuela de periodismo «2 + 2 = 5». Si algo malo sucede, debe haber un enlace ruso. Rusia tiene tecnología y está en buenos términos con Irán, así que esa es su respuesta. ¿Cómo lo demuestras? Llame a la fuente anónima de MI6 de su elección y tendrá una historia.
Siguiendo esta lógica, cada vez que se dispara un Kalashnikov, ¿eso significa que fue ordenado por Vladimir Putin? Cada vez que una bomba cae sobre Yemen, ¿eso significa que el primer ministro británico lo firmó primero? Cada vez que un portaaviones estadounidense se estaciona en la costa de Irán para aumentar las tensiones en la región, ¿eso significa que el presidente lo ordenó? OK, ese es un mal ejemplo.
Imagina lo que se les ocurrirá cuando descubran que al menos uno de los miembros de la tripulación es un ciudadano ruso.