A medida que la Unión Europea avanza hacia la construcción de un ejército común, los Estados Unidos han amenazado con dejar a sus aliados en una sacudida si Bruselas continúa insistiendo en eliminar a los fabricantes de armas estadounidenses del trato.
Si la UE no modifica las reglas propuestas del Fondo Europeo de Defensa (FED) y la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO), una iniciativa para crear un futuro ejército de la UE, Bruselas puede tener que arreglárselas sin las armas de los EE. UU. O la ayuda de la OTAN, un Estado de alto nivel. El funcionario del departamento dijo en una reunión el mes pasado, según el diario español El País.
Citando las transcripciones de una reunión del 22 de mayo en Washington, El País informó que el Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Michael Murphy, le dijo a un grupo de embajadores de seguridad europeos que las reglas propuestas son demasiado restrictivas para los fabricantes de los Estados Unidos y que debían cambiarse cuando Se trata de propiedad intelectual, transferencia de tecnología y controles de exportación.
Se dice que Murphy amenazó a los europeos con el espectro de Rusia, un país que «tiene una frontera física con la UE y constituye una amenaza física directa para sus estados miembros» en sus palabras. También dijo que cualquier crisis de seguridad que afecte a la UE «inevitablemente» requerirá una respuesta de la OTAN, incluidos los miembros de la UE, EE. UU., Canadá, Noruega y el Reino Unido, una vez que el Brexit entre en vigencia, y la alianza no podrá ayudar si Los ejércitos de la OTAN y de la UE se vuelven «menos interoperables y no pueden luchar juntos» como resultado de las nuevas normas de la UE.
A principios del mes pasado, el Pentágono incluso envió una carta formal en protesta por las nuevas regulaciones a Federica Mogherini, Alta Representante de la UE para Política Exterior.
Si bien los problemas de interoperabilidad parecen ser consistentes con las objeciones de Estados Unidos a la adquisición planeada por parte de Turquía de los sistemas rusos de defensa aérea S-400, actualmente uno de los principales puntos de discusión entre Washington y Ankara, Murphy parecía más preocupado por los subsidios a los fabricantes de armas europeos, por temor a una repetición del Efecto «- refiriéndose al conglomerado de la UE que ha reducido seriamente el dominio del avión de Boeing en los últimos 50 años.
«Al menos algunos de ustedes están desarrollando una política industrial con el pretexto de una política de seguridad», dijo en la reunión, y agregó que las reservas para los fabricantes europeos contempladas por las reglas propuestas son «como una bola de nieve» que se hace más grande a medida que rueda cuesta abajo.
Sin embargo, El País señaló que las exportaciones militares de EE. UU. En 2016, el último año para el que había números disponibles, ascendieron a 135.000 millones de euros, en comparación con los 16.000 millones de euros de la UE, preguntándose por qué Washington estaba tan preocupado por la posible competencia.
PESCO se propuso en 2009, y finalmente fue aceptado por 25 de los 28 estados miembros del bloque, con Dinamarca, Malta y el Reino Unido optando por la exclusión. A pesar de las garantías de los líderes de la UE de que complementaría en lugar de reemplazar a la OTAN, la iniciativa ha sido criticada por redundante y creando un potencial para eludir la alianza militar dominada por Estados Unidos.