WikiLeaks emitió un comunicado el miércoles expresando «graves preocupaciones» por Julian Assange, fundador del sitio web de denuncia de irregularidades, diciendo que su salud «ya se había deteriorado significativamente después de siete años dentro de la Embajada de Ecuador» y ha seguido disminuyendo durante las siete semanas que ha estado La prisión de Belmarsh en Londres.
Hay pruebas abrumadoras de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien acaba de ser trasladado a la sala de salud de la prisión de Belmarsh en Londres, ha estado expuesto a torturas psicológicas durante años, dice Nils Melzer, relator especial de la ONU sobre tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes o Castigo.
«El Sr. Assange mostró todos los síntomas típicos de la exposición prolongada a la tortura psicológica, incluido el estrés extremo, la ansiedad crónica y el trauma psicológico intenso. La evidencia es abrumadora y clara. El Sr. Assange ha estado expuesto deliberadamente, durante varios años, a formas progresivamente graves. de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, cuyo efecto acumulativo solo puede describirse como tortura psicológica «.
https://twitter.com/Underground_RT/status/1134355551004106752
Melzer, quien visitó a Assange en la cárcel, dijo que le preocupa que se siga maltratando al periodista encarcelado en el caso de su extradición a los Estados Unidos, donde se lo busca por filtrar un tesoro de documentos gubernamentales clasificados en 2010:
«Mi preocupación más urgente es que, en los Estados Unidos, el Sr. Assange estaría expuesto a un riesgo real de violaciones graves de sus derechos humanos, incluida su libertad de expresión, su derecho a un juicio justo y la prohibición de la tortura y otros actos crueles. «Trato y castigo inhumanos o degradantes», explica el experto.
La evaluación de Melzer se produce poco después de que el proyecto favorito de Assange, WikiLeaks, publicara una declaración el miércoles para expresar «graves preocupaciones» por su salud que se deteriora rápidamente.
«La salud de Assange ya se había deteriorado significativamente después de siete años dentro de la embajada ecuatoriana, en condiciones que eran incompatibles con los derechos humanos básicos. […] Durante las siete semanas en Belmarsh, su salud ha seguido empeorando y ha perdido peso dramáticamente. La decisión de la prisión para trasladarlo a la sala de salud habla por sí mismo «.
El sitio web de denuncias continuaron condenando la negativa de un tribunal sueco que investigaba las acusaciones de agresión sexual de 2010 hechas contra Assange para posponer su audiencia del 3 de junio debido a la mala salud del acusado.
El jueves, se informó que Assange se sentía demasiado mal para asistir a una audiencia en línea en el Tribunal de Magistrados de Westminster. El tribunal debe decidir entre dos solicitudes de extradición: o el Reino Unido debe entregarlo a Suecia o a los Estados Unidos, donde podría enfrentar hasta 175 años de cárcel por su presunta función en la exposición de datos clasificados.
El fundador de WikiLeaks, quien fue arrestado en la Embajada de Ecuador en Londres el 11 de abril luego de que Quito revocara su estatus de asilo, actualmente cumple una condena de 50 semanas en el Reino Unido por rescatar la fianza en 2012 y refugiarse en las instalaciones diplomáticas ecuatorianas en un Intentó escapar de la extradición a Suecia, donde fue acusado por dos mujeres de agresión sexual en un caso, que más tarde fue retirado, y luego potencialmente a los Estados Unidos.
Estados Unidos, que ahora busca la extradición de Assange y ya lo ha acusado de 18 cargos relacionados con la filtración de archivos de defensa nacional clasificados, tiene hasta el 12 de junio para proporcionar a las autoridades del Reino Unido los documentos necesarios sobre el caso. La fiscalía sueca anunció a mediados de mayo que la investigación sobre los cargos de agresión sexual contra el fundador de WikiLeaks también se reabriría.
El periodista nacido en Australia ha negado con vehemencia las acusaciones, enfatizando que el sexo era consensual e insistió en que el caso tenía motivaciones políticas porque surgió poco después de que WikiLeaks abandonara los documentos de los EE. UU.