Rusia, Francia y Alemania defienden el tratado del JCPOA y apoyan el comercio con Irán

Los líderes de Rusia, Francia y Alemania han subrayado la necesidad de preservar el acuerdo nuclear de 2015 con Irán, destacando su compromiso de impulsar los lazos comerciales con la República Islámica a pesar del retiro unilateral de Estados Unidos del acuerdo.

El Kremlin dijo en un comunicado que el presidente ruso Vladimir Putin, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron expresaron su apoyo al acuerdo durante una conversación telefónica el martes.

“Durante la discusión de la situación en torno al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) sobre el programa nuclear iraní, se señaló la importancia de preservar este acuerdo, que es un factor clave para mantener la estabilidad y la seguridad internacionales. «Rusia, Francia y Alemania reafirmaron su compromiso de promover una cooperación mutuamente beneficiosa con Irán en materia de comercio y economía», se lee en el comunicado.

La oficina de Merkel también confirmó que el trío había «subrayado la necesidad de persuadir a Irán para que permanezca en el acuerdo nuclear, que acordaron mantener».

El año pasado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiró unilateralmente a su país del JCPOA y desató las sanciones «más duras» contra Teherán a pesar de las objeciones internacionales.

Desde entonces, Washington ha estado tratando de coaccionar a los partidos europeos para que sigan su ejemplo y desechen el acuerdo multilateral.

Los cosignatarios han prometido esfuerzos para compensar la ausencia de Washington y asegurarse de que Irán pueda cobrar los dividendos económicos del acuerdo.

Teherán, sin embargo, se queja de que no han tomado medidas prácticas para cumplir su parte del trato a pesar del pleno cumplimiento de Irán.

El 8 de mayo, el primer aniversario de la salida de Washington del JCPOA, Irán anunció su decisión de dejar de exportar el exceso de uranio y agua pesada por un período de 60 días, durante el cual los signatarios restantes tendrían que cumplir sus promesas y asegurarse de que Irán no es más privado de los beneficios económicos que se prometió en virtud del acuerdo.

Rusia elogia la «actitud responsable» de Irán

En otro acontecimiento el martes, el representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena dijo que el acuerdo nuclear todavía está vigente en gran parte debido a la «actitud responsable» de Irán.

«Por ahora nadie puede decir que el acuerdo nuclear con Irán está muerto», dijo Mikhail Ulyanov. «Hace un año desde la retirada de Estados Unidos del JCPOA, pero el acuerdo sigue siendo efectivo, en gran parte porque los iraníes han tomado una actitud muy responsable. Se adhieren a ella escrupulosamente. En cuanto a la otra parte del acuerdo, que se espera que sirva como incentivo para la implementación de la parte nuclear, casi se ha arruinado «.

También señaló que los iraníes habían «preferido actuar con alta precisión» al suspender algunos de sus compromisos en virtud del acuerdo y otorgarles a las otras partes dos meses para corregir la situación, y agregó que las decisiones de Teherán «no implican ninguna violación de JCPOA».

«Esto es fácil de entender, en general, porque el acuerdo se reserva adecuadamente ese derecho para los iraníes: terminar el cumplimiento con el JCPOA por completo o con algunas de sus disposiciones en caso de que otros participantes no cumplan con el acuerdo». Dijo Ulyanov.

El enviado ruso también se quejó de las amenazas de sanciones de Washington contra otros países que hacen negocios con Teherán.

“El principal problema es que Estados Unidos no solo ha dejado de cumplir con el JCPOA, sino que ha estado tratando de crear obstáculos a las transacciones económicas bastante legales de otros países. De hecho, utiliza la amenaza de sanciones para bloquear lo que fue autorizado por la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU «, dijo, refiriéndose a la resolución que respaldaba el acuerdo con Irán.

“Esto es indignación absoluta en la escena internacional. La piratería y la arbitrariedad no tienen fundamentos legales en los que basarse «, agregó.

Fuente