La semana pasada, se produjo un nuevo giro en la disputa comercial entre Estados Unidos y China, luego de que Washington colocó al fabricante chino de equipos de telecomunicaciones Huawei en una llamada «lista de entidades» junto con 70 afiliados. La medida efectivamente prohibió a las empresas chinas adquirir tecnología de compañías estadounidenses sin el consentimiento del gobierno de los Estados Unidos.
La expulsión de Huawei del mundo occidental es «10 veces más importante» que un acuerdo comercial retrasado con China, el ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon comentó en una entrevista telefónica con el South China Morning Post, y agregó que él personalmente participaría plenamente en expulsar a todas las empresas chinas de los mercados de capitales estadounidenses.
«Es un problema de seguridad nacional masivo para Occidente», dijo Bannon, procediendo a expresar su respaldo a la acción de Trump:
“La orden ejecutiva es 10 veces más importante que alejarse del acuerdo comercial. [Huawei] es una amenaza importante para la seguridad nacional, no solo para los Estados Unidos sino también para el resto del mundo. Vamos a cerrarlo «, señaló el ex presidente ejecutivo de Breitbart News, sin detenerse en los riesgos de seguridad supuestamente planteados por los productos de Huawei.
Las declaraciones de Bannon, un firme defensor de una confrontación «global» con China, se produjeron casi una semana después de que POTUS Donald Trump colocara su firma en una orden que prohíba al equipo de telecomunicaciones Huawei del mercado estadounidense e impidiera que colaborara con EE.UU. Proveedores de componentes.
A principios de esta semana, Google cortó la licencia de Android de Huawei de acuerdo con la decisión del Departamento de Comercio de los EE. UU. De colocar al gigante tecnológico chino en su lista negra de entidades, así como a los dispositivos nuevos de Huawei que prohibieron el uso del sitio de alojamiento de videos YouTube y la aplicación Maps. Algunas compañías estadounidenses y de Birtish, entre ellas Microsoft, siguieron su ejemplo y también mencionaron la orden ejecutiva de los EE. UU. Como la razón de los movimientos.
Washington ha alegado recientemente que Huawei está espiando a sus usuarios en todo el mundo con una directiva del gobierno chino, que la compañía niega con vehemencia. El vicepresidente de la firma para Europa occidental, Tim Watkins, dijo a la BBC en el momento de la prohibición que «no hay obligación por parte de Huawei de cooperar con el gobierno en la forma en que lo indican los estadounidenses». Destacó que no se había hecho ninguna solicitud para este fin, y agregó que el código utilizado en sus productos era absolutamente seguro.
Washington ha estado presionando decisivamente a sus aliados para que prohíban a Huawei de sus redes inalámbricas. Mientras que Nueva Zelanda y Australia ya lo han hecho con respecto al desarrollo de sus redes 5G, otros, incluyendo el Reino Unido, la India y los Emiratos Árabes Unidos, han mostrado reticencia a seguir su ejemplo.
Varios países europeos, entre ellos Alemania, Suiza, Italia y Francia también han cuestionado la postura de línea dura de Washington sobre el titán tecnológico chino en medio de una disputa comercial en curso que ya ha sido objeto de intercambios de obligaciones mutuas entre los dos países.