Estados Unidos ha subestimado las consecuencias del ataque al gigante chino de las telecomunicaciones, Huawei, ya que envía una fuerte señal al resto del mundo para que evite tratar con un socio tan inestable, cree el profesor Richard Wolff.
La guerra comercial con China ya se ha convertido en una tecnológica, ya que Washington prohibió a las compañías estadounidenses el suministro de componentes o tecnología a Huawei. La medida eventualmente privará a la corporación china del acceso a las aplicaciones y servicios de Google, así como a los chips Intel y Qualcomm cuando la medida entre en vigencia.
«Esto va a perjudicar a la economía estadounidense durante muchos años de innumerables formas, dejará una cicatriz económica en la economía estadounidense y hay … un ejemplo sorprendente de economía estúpida», profesor emérito de economía en la Universidad de Massachusetts, Richard. Wolff, recalcó en una entrevista.
Explicó que la forma en que la administración de Trump está «perjudicando» a Huawei puede aplicarse a muchos otros. Ahora, los CEOs se dan cuenta de que las interacciones con las empresas estadounidenses pueden volverse inseguras y colocar a las empresas en una posición vulnerable. Por lo tanto, hacer negocios con los EE. UU. Puede ocasionar daños a las empresas, que pueden ser «destruidas por una operación política», como lo demuestra el caso de Huawei.
“Aquí está el terrible, terrible error de cálculo de los Estados Unidos, que es muy similar al error de cálculo de esta guerra arancelaria. Estás enseñando al resto del mundo a no confiar en hacer negocios con los Estados Unidos «, dijo Wolff.
«Todos los presidentes ejecutivos de todas las compañías enviaron una nota al vicepresidente esta mañana, diciendo que» reducir nuestras interacciones con las compañías de los Estados Unidos, no es seguro para nosotros «. Nos volvemos vulnerables».
La decisión de Trump también perjudica a las compañías estadounidenses, ya que tienen prohibido operar «de la forma habitual: encontrar la mejor calidad al precio más bajo». El analista destacó que ningún otro líder político en Europa o América Latina ha realizado un «ataque público». en sus propios negocios.