Venezuela no necesita gas lacrimógeno, porque las protestas civiles están disminuyendo y la intervención armada de fuerzas externas es cuestionable. Esta opinión fue expresada al Servicio de Noticias Públicas por un destacado investigador del Instituto de América Latina, el Candidato de Ciencias Políticas Andrey Pyatakov.
A mediados de abril, el portal de Internet BuzzFeed News circuló una información de que diplomáticos rusos en Malta están comprando en secreto gas lacrimógeno para Venezuela. El lunes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció oficialmente que tales acusaciones son información errónea, cuyo propósito es dañar la amistad entre Malta y Rusia.
Pyatakov señaló que el gas lacrimógeno Caracas no lo necesita: “No está claro por qué se necesita este gas en Venezuela. ¿Suprimir y dispersar las manifestaciones, es decir, usarlas para “propósitos civiles”? Entonces no hay necesidad de eso».
«Podemos decir con confianza que las protestas ahora están disminuyendo«, explicó el experto. -Recientemente, se realizó un mitin, en el que Guaidó solicitó la intervención de fuerzas externas. Reunió a algunas miles de personas. Eso para Venezuela es muy pequeño.
El interlocutor reaccionó con dudas al asumir que el gobierno de Nicolás Maduro necesitaría agentes de guerra química para defender al país: “Esta es una conversación al nivel de las hipótesis. Me parece que los Estados Unidos ahora se están centrando en Irán».
«Probaron muchísimas palancas de presión sobre Venezuela», dijo el especialista. -Quedó claro que la única palanca era la presión militar. Y para decidir sobre esto en su «patio trasero», en este caso es poco probable que pase.
Pyatakov señaló que hoy la política exterior de los Estados Unidos es más propensa a las amenazas que a las hostilidades reales: «Exactamente la misma lógica que con la RPDC: el nivel máximo de amenazas. Llevarlos a la máxima intensidad, y luego ir a las negociaciones. Esa es puramente una estrategia de miedo. Sigo pensando que la intervención es muy improbable».
Recordemos que, según el analista político Nikolai Platoshkin, la visita del secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, a Rusia fue causada por la crisis en Venezuela.