El secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo, sigue viajando por el mundo, creando alarma, resentimiento e irritación en casi todas partes. Mantuvo su lamentable reputación grosera al cancelar una reunión con la canciller alemana Merkel el 8 de mayo para ir a Irak, aparentemente para intentar justificar el envío de bombarderos B-52H con capacidad nuclear y un grupo de combate de portaaviones para amenazar a Irán .
Según lo observado por Norbert Röttgen, jefe de la comisión de asuntos exteriores de Alemania, «incluso si hubo razones inevitables para la cancelación, desafortunadamente encaja en el clima actual en la relación de los dos gobiernos».
No hubo «razones inevitables» para la descortesía de Pompeo, que fue considerada internacionalmente como un ejemplo más de la arrogancia que tan críticamente influye en la política exterior de los Estados Unidos. Y antes de insultar a la señora Merkel y al pueblo alemán, logró ofender a varias otras naciones en la reunión del Consejo Ártico en Finlandia del 6 al 7 de mayo.
El Consejo Ártico es «el principal foro intergubernamental que promueve la cooperación, la coordinación y la interacción entre los Estados árticos, las comunidades indígenas del Ártico y otros habitantes del Ártico sobre cuestiones comunes del Ártico, en particular sobre cuestiones de desarrollo sostenible y protección ambiental en el Ártico». Hasta ahora ha sido un ejemplo brillante y demasiado raro de cooperación internacional que ha dado como resultado la producción de valiosas evaluaciones ambientales, ecológicas y sociales.
El Instituto Ártico describe al Consejo como “un modelo para la gobernanza global. Incluye perspectivas indígenas, comprometido con la toma de decisiones basada en la evidencia y un defensor de la paz y la estabilidad regionales ”. De gran importancia es el hecho de que su mandato, según lo establecido en la Declaración de Ottawa de 1996, excluye explícitamente los asuntos militares.
Pero Washington tiene la intención de cambiar todo eso. En lugar de contribuir a los objetivos del Consejo de defender la paz y la estabilidad, ha adoptado su postura demasiado familiar de confrontación y críticas condescendientes.
Una de las preocupaciones más apremiantes de la mayoría de los miembros del Consejo es el cambio climático, y según lo informado por Reuters, la reunión de 2018 de las ocho naciones del Ártico «debía enmarcar una agenda de dos años para equilibrar el desafío del calentamiento global con el desarrollo sostenible de la riqueza mineral». . ”Este fue un enfoque eminentemente sensato, y no en lo más controvertido o divisivo, a menos que usted sea un seguidor de Trump, quien niega que exista algo así como una crisis climática. En marzo de 2019, tuiteó «Patrick Moore, cofundador de Greenpeace:» Toda la crisis climática no es solo Fake News, es Fake Science. «No hay crisis climática, hay clima y clima en todo el mundo, y de hecho, el dióxido de carbono es el elemento fundamental de toda la vida». ¡Wow!
Moore no fue cofundador de Greenpeace y, como afirma Greenpeace, es un portavoz pagado de varias industrias contaminantes que «a menudo se tergiversa en los medios como un ‘experto’ ambiental o incluso un ‘ambientalista’, al tiempo que ofrece una «Opiniones ambientales sobre una amplia gama de temas y una postura claramente antiambiental».
Pero muy pocas personas en los EE. UU. Están preocupadas por la refutación de los falsos pronunciamientos de Trump, a pesar de las pruebas proporcionadas por el Washington Post de que «ha realizado 9,014 reclamaciones falsas o engañosas durante 773 días».
En lo que respecta al complejo militar-industrial de los Estados Unidos, no hay crisis climática en el Ártico ni en ningún otro lugar. Trump, Pompeo y el resto ignoran su propio departamento de gobierno, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, que establece que “el hielo marino del Ártico alcanza su mínimo cada mes de septiembre. Septiembre, el hielo marino del Ártico está disminuyendo a una tasa de 12.8 por ciento por década, en relación con el promedio de 1981 a 2010 «.
A pesar de esto, Pompeo se negó a firmar un Acuerdo del Consejo Ártico que reconocía el cambio climático como una grave amenaza para la región. Su otro logro fue que esta fue la primera vez que se canceló una declaración desde que se formó el Consejo en 1996. Los estadounidenses deben estar orgullosos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia declaró más tarde que «la mayoría de nosotros considera el cambio climático como un desafío fundamental que enfrenta el Ártico y reconocemos la necesidad urgente de tomar medidas de mitigación y adaptación y fortalecer la capacidad de recuperación». Dijo a los periodistas que «no quiero nombrar y culpe a cualquiera «, que es educado, pero lamentable porque es hora de que Pompeo, Trump y Bolton hayan sido nombrados y culpados por sus campañas de agresión rencorosa.
Pompeo trató de justificar los movimientos de Washington para militarizar la región al declarar «Estamos preocupados por el reclamo de Rusia sobre las aguas internacionales de la Ruta del Mar del Norte, incluyendo sus planes recientemente anunciados para conectarla con la Ruta de la Seda Marítima de China».
Ignora el hecho de que Rusia no ha hecho ninguna reclamación relacionada con aguas internacionales. De conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar que Rusia ratificó en 1997 (y es aceptada por 157 signatarios, pero no por los Estados Unidos que niega la ratificación), ha presentado una solicitud para ampliar su plataforma continental.
La aplicación no implica la menor intrusión en los sectores de cualquier otro estado ártico. Cuando se presentó en 2016, el New York Times informó que “una nación puede reclamar una zona económica exclusiva sobre la plataforma continental que se apoya en sus costas. Si la plataforma geológica se extiende hacia el mar, la nación puede reclamar recursos minerales en el fondo marino más allá de esa zona. . . «Si el comité de las Naciones Unidas acepta el reclamo de Rusia, el lecho marino bajo el Polo Norte estaría sujeto a la supervisión de Moscú para actividades como la extracción de petróleo, aunque Rusia no tendrá soberanía sobre el agua o el hielo».
El hecho de que Rusia haya presentado su caso en el Ártico ante la ONU no hace ningún daño a Pompeo, que tiene la intención de pintar la peor imagen posible de la situación y, inevitablemente, a China para ilustrar lo que él considera la amenaza más grave. Planteado por el desarrollo de la ruta comercial, la Ruta de la Seda Marítima (MSR).
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de EE. UU. Lo explica de manera sucinta, el objetivo de MSR es “impulsar la conectividad de la infraestructura en todo el sudeste asiático, Oceanía, el Océano Índico y África Oriental. El MSR es el complemento marítimo del Cinturón Económico de la Ruta de la Seda, que se centra en el desarrollo de infraestructura en Asia Central «.
Pero Washington se opone violentamente a cualquier proyecto que pueda contribuir a las economías de Rusia y China.
Associated Press informó que en la reunión plenaria del Consejo Ártico el 9 de abril, el presidente Putin «dijo que Rusia planea expandir los puertos a ambos lados de la ruta marítima del Ártico … e invitó a compañías extranjeras a invertir en el proyecto de reconstrucción». AP señaló que los líderes de Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia «que hablaron en el foro subrayaron la necesidad de que todos los países de la región ártica se centren en áreas de interés mutuo a pesar de las diferencias».
Pero ingrese a Pompeo, y salga el interés mutuo, el diálogo y la cooperación. En su discurso ante el Consejo, Pompeo se burló de China y acusó a Rusia de «acciones provocativas», incluyendo, absurdamente, «dejar huellas de nieve en forma de botas militares».
El hombre sería una broma, si no ejerciera el poder en Washington y tenga la intención de aumentar la tensión con Moscú y Pekín.
La política de truculencia de Washington en el Ártico ha resultado en la enajenación de los aliados que tanto necesitan y en la firme determinación de Rusia y China para continuar el desarrollo de la ruta marítima del Mar del Norte. Pompeo y los otros halcones de guerra parecen decididos a calentar su guerra fría en el Norte, pero si intensifican su confrontación, bien podría haber conflicto.