El presupuesto militar agregado de la OTAN es 20 veces mayor que el de Rusia. Si el propósito de la OTAN es defensivo, eso no es muy eficiente. Pero, ¿y si la OTAN existe para desviar el dinero de sus aliados para la compra de armas estadounidenses?
Quizás eso está más cerca de la verdad.
Transcripción:
La OTAN celebra su 70 aniversario esta semana. ¿Cómo debemos evaluar el resultado? La OTAN dice que es la alianza más exitosa en la historia de la humanidad. Pero me parece que esta es la alianza más ineficiente que solo puedes imaginar. ¿Pero dónde, en este caso, están los criterios de evaluación? En cuanto a mí, sería legítimo aplicar la fórmula grabada de Alexander Sergeyevich Pushkin de su carta a su amigo Bestuzhev. Es conocido por todos aquí desde la escuela. Es un clásico atemporal.
«El escritor dramático debe ser juzgado por las leyes que él mismo reconoció sobre sí mismo».
En realidad, este es el caso de la OTAN. La OTAN debe ser juzgada por las leyes que reconoció sobre sí misma. ¿De que otra forma? Con motivo del aniversario, el Representante Permanente de los EE. UU. Ante la OTAN, la rubia infeliz, declaró que el Tratado del Atlántico Norte literalmente «protege a Europa y Norteamérica de la agresión rusa». Excelente. Desde este punto de vista, ¿quién ha defendido realmente a la OTAN durante 70 años? ¿Y de qué exacta agresión rusa? Eso es gracioso. El presupuesto agregado de la OTAN es inferior a $ 1 trillón por año. Es 20 veces más grande, es 20 veces más grande que el presupuesto militar de Rusia. ¿Te imaginas las proporciones? Significa que la OTAN gasta más de 20 veces más que Rusia en contraatacar a Rusia y aún habla de la amenaza militar rusa. ¿Podemos llamar a esto eficiente? Honestamente, no podemos, porque es desproporcionado.
Si la OTAN fuera de propiedad privada, entonces el propietario seguramente se habría preguntado qué tan eficiente es el gasto para contrarrestar la amenaza rusa, si los gastos militares de las dos partes son tan desproporcionados. En este caso, usted piensa involuntariamente que el objetivo declarado de la OTAN, la defensa de la Rusia agresiva, es diferente del objetivo real. Y luego, la analogía con una empresa privada ya funciona. La OTAN no es un mecanismo para contrarrestar a la agresiva Rusia, sino una máquina para desviar dinero de sus aliados para la compra de armas estadounidenses. Este es el primer punto. Es una forma de controlar el mercado a través de la disciplina militar. En este caso, sí, podemos admitir que es eficiente. Todos, bueno, excepto Turquía, regularmente compran armas estadounidenses. Ese fue el primer punto. El segundo punto es que la OTAN es un mecanismo de semejanza a través de una paradoja. Es al revés: «si gastamos tanto dinero, entonces la amenaza es seria». No somos idiotas para gastar tanto dinero. No somos idiotas. Entonces, ese es su argumento.
También se complica por el hecho de que la OTAN todavía acusa a Rusia de acercarse a las fronteras de la OTAN. Es porque Rusia crea un contrapeso militar en su territorio a lo que llamamos la expansión de la OTAN. Sí, eso es verdad. Pero actuamos de acuerdo a nuestras leyes y dentro de nuestras fronteras. Si observamos cómo se extendió la Organización del Tratado del Atlántico Norte hacia nosotros, quedará claro quién apareció en la puerta de quién.
En 1949, la OTAN fue fundada originalmente por 12 países. Además de los EE. UU., Fueron Bélgica, Gran Bretaña, Dinamarca, Islandia, Italia, Canadá, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Portugal y Francia. Tres años después, en 1952, se unieron Grecia y Turquía. En 1955, Alemania se unió. En 1982 se unió España. En 1990, a cambio de un acuerdo sobre la reunificación de Alemania, el Kremlin recibió la promesa de no expandir la OTAN hacia el este. Sin embargo, menos de diez años después, en 1999, Hungría, Polonia y la República Checa se unieron a la OTAN, la llamada «cuarta expansión» de la OTAN. Y en 2004, tuvo lugar la quinta expansión: Bulgaria, Rumania, Eslovaquia y también Letonia, Lituania, Eslovenia y Estonia se unieron al bloque. 2008 fue la sexta expansión de la alianza, con Croacia y Albania uniéndose. En 2014, los Estados Unidos y la OTAN tenían sus ojos en Sebastopol, pero los crimeanos votaron en contra. En 2017, Montenegro se convirtió en el miembro número 29 de la OTAN. Macedonia, Bosnia y Herzegovina, Georgia son las siguientes. No hace mucho, Trump ofreció incluso a Brasil unirse a la OTAN.
Aquí, de hecho, está la imagen en dinámica. Fuera de las operaciones militares conjuntas del bloque, está el vergonzoso bombardeo de Yugoslavia en 1999. Ya en el siglo XXI se produjeron las acciones sin gloria en Afganistán. Entonces, destruyeron Libia. Es vergonzoso
Pero hay un movimiento dentro de la alianza. Es importante entender la esencia de lo que está sucediendo. En términos militares, los países de Europa del Este que participan en la OTAN se convierten en la prioridad de los Estados Unidos. Si antes Alemania y Francia eran sus principales aliados en el bloque, ahora no lo son. Los sueños de Macron de un ejército europeo sin Estados Unidos. Merkel en Alemania es tacaña con dinero, sin compromisos en las negociaciones, no está lista para participar en las aventuras extranjeras del bloque, no quiere desplegar nuevas armas estadounidenses y, en general, dice que es hora de que Alemania pararse en sus propios dos pies.
Pero hay un concepto que no se olvida de Polonia y Pilsudski: Międzymorze. En términos simples, este es un grupo de países entre Rusia y Alemania, entre el Mar Negro y el Mar Báltico, que deben formarse como una sola comunidad en oposición a Rusia y la Vieja Europa. Y cuando imaginamos hoy el eje transatlántico, es principalmente un eje entre los Estados Unidos, por un lado, y Rumania y Polonia, por el otro. Es en estos países que los EE. UU. Despliegan sus lanzadores para misiles interceptores y misiles de rango intermedio. Aquí es donde se crean las reservas preliminares de armas. Es aquí donde se realizan maniobras militares cada vez más a menudo. Por supuesto, los Estados bálticos participan en el Międzymorze. Su sueño es arrastrar a Moldavia y Ucrania.
No fue una coincidencia que en la víspera del 70 aniversario de la OTAN, el bloque intensificó el reconocimiento aéreo desde nuestras costas del Mar Negro y envió un escuadrón completo al Mar Negro, como se dice, para garantizar la libertad de navegación de Ucrania. Está claro que significan nuevas provocaciones en el estrecho de Kerch, que la OTAN alienta a las autoridades de Kiev a hacer. Lo hacen en la víspera de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales para ayudar a Piotr Poroshenko. No nos gustaría pensar en ello.
En cualquier caso, desde Moscú, todas las advertencias en esta ocasión ya se han hecho esta semana. Las palabras del presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, el general Shamanov, hacia la OTAN fueron poderosas.
Vladimir Shamanov, Presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal: «No importa cuántos de sus» tinas «nos pongan bajo nuestra nariz, hemos creado un grupo de defensa autosuficiente para causar daños inaceptables a cualquier grupo de barcos que aparezca. muy cerca de nuestras fronteras «.