Durante una sesión informativa , Mariya Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, hizo comentarios detallados sobre la situación actual en Libia y Estados Unidos, según el cual Londres ha trabajado para estabelizar el país (fuente):
Confesiones del ministro de Relaciones Exteriores británico sobre Libia
Hablando sobre Libia y las raíces de la situación extremadamente difícil de hoy, no pude evitar ver lo que considero una declaración sobresaliente en todos los aspectos realizados recientemente por Mark Field, un ministro de la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido que supervisa temporalmente el expediente de Medio Oriente. Durante el debate en la Cámara de los Comunes, estuvo de acuerdo con los argumentos de sus oponentes laboristas acerca de las consecuencias «calamitosas» de la invasión británica de Irak y Libia y dijo lo siguiente: «Aunque el Reino Unido desempeñó un papel al tratar de garantizar que existiera Era una planificación adicional para un esfuerzo de estabilización coordinado de la ONU de propiedad libia, que no se realizó de la manera que nos hubiera gustado. Hubo éxitos tempranos claros en las consecuencias inmediatas de 2011 que no se mantuvieron. ”
Esta declaración es hermosa en todos los sentidos imaginables. Resulta que la introducción de una zona de exclusión aérea, combinada con bombardeos puntuales, incluso en instalaciones críticas para la infraestructura del estado, ahora se llama modestamente «un papel en el esfuerzo de estabilización». El «esfuerzo» aparentemente implica una interferencia sin ceremonias en el sistema interno. los asuntos de un estado soberano, el apoyo abierto a un golpe antigubernamental y, naturalmente, el linchamiento público y la burla del cuerpo de un líder nacional que fue aceptado recientemente por aquellos que luego dieron órdenes sin vergüenza y de hecho condenaron a muerte a Muammar Gaddafi. Hablando sobre el escenario que les hubiera gustado, obviamente, esa era una referencia a una transformación de Libia, que es extremadamente rica en recursos naturales, en un proveedor de hidrocarburos totalmente controlado por Occidente con un gobierno títere «democráticamente reconocido» en palabras. Aparentemente, este era el escenario que a Occidente le hubiera gustado ver implementado, solo algo salió mal.
Hablando francamente, lo que está sucediendo ahora, incluso alrededor de Venezuela, es por supuesto completamente diferente; sin embargo, los métodos utilizados son muy similares al drama que se desarrolló en Libia: los intentos de convencer a todos de la necesidad de democratización, la concentración en los errores del país, incluidos los económicos en la implementación de su política interna, utilizando toda una gama de herramientas de presión y Interferencia en los asuntos internos de la soberanía de Libia, basándose en los bienvenidos y las sanciones contra los no deseados. Eso fue inesperado para la mayoría de los países. El mundo está mirando con asombro lo que está sucediendo en ese país. La pregunta es, ¿es este otro error? Pero uno tiene que responder por sus errores.
El problema es que las personas que escribieron estos escenarios, incluso para Libia, resultaron ser mediocres. Las disculpas no han sido infrecuentes en la cultura política británica últimamente. De hecho, se hacen muy a menudo porque no hay remordimiento real detrás de ellos. Recuerde, Gordon Brown se disculpó por la vergonzosa política migratoria que envió a muchos británicos indigentes y huérfanos a las colonias durante varias décadas en el siglo XX. Se disculparon por la esclavitud en el pasado. Los políticos modernos del Reino Unido también se han disculpado repetidamente. ¿Te acuerdas de Irak? Ahora es el turno de Libia, solo que no se disculparon, pero dijeron que no se aseguraron de que fuera según el escenario planeado para ese país. ¿Cuántos lugares más en nuestro planeta se verán obligados a participar en estos escenarios dramáticos con disculpas no dramáticas después?
Solo ante una crisis socioeconómica aguda, causada principalmente por el flujo incontrolado de la migración, nuestros colegas occidentales comenzaron a buscar formas de evadir cualquier amenaza o queja.
Hay que tener en cuenta que todos los que elaboraron el escenario para Libia, los políticos, expertos, representantes del poder ejecutivo de los estados occidentales, se sienten bien y son tan ricos y prósperos como siempre. Pero millones de víctimas directas e indirectas de quienes toman las decisiones están pagando el precio por sus errores, pagando sus propias vidas y las vidas de sus familiares y amigos.
Desarrollos en Libia
Continúan los informes sobre enfrentamientos armados en los accesos a la capital libia entre los grupos militares que apoyan al Gobierno del Acuerdo Nacional del Primer Ministro Fayez al-Sarraj y las unidades del Ejército Nacional Libio bajo el mando de Khalifa Haftar. Se registraron casos de ataques aéreos, incluso en el único aeropuerto internacional que funciona en el país en Trípoli. Según diversos datos, ambas partes en el conflicto están sufriendo pérdidas de personal y equipo.
No hay ciudadanos rusos entre los heridos y los muertos. La Embajada de Rusia en Libia ha estado operando desde la vecina Túnez durante varios años debido a la persistente amenaza terrorista en Trípoli. Reafirmamos nuestra recomendación a los ciudadanos rusos de que se abstengan de visitar Libia por razones de seguridad.
Durante la semana que ha transcurrido desde el actual aumento dramático de las tensiones, la comunidad internacional ha instado repetidamente a las partes en conflicto a que detengan las operaciones militares y se sienten a la mesa de negociaciones. La escalada de tensiones en Libia fue discutida por el Consejo de Seguridad de la ONU en su última reunión.
Bajo estas circunstancias, Rusia ha señalado clara y sistemáticamente que no hay alternativa a un acuerdo político basado en el Plan de Acción propuesto por el Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para Libia, Ghassan Salamé, y que los métodos militares de lucha de poder deben ser renunciado Es importante que todas las fuerzas militares y políticas libias responsables unan esfuerzos para restaurar la unidad nacional tan pronto como sea posible y formen instituciones estatales a gran escala capaces de hacer frente a las prioridades nacionales, incluida principalmente la lucha contra el terrorismo.
Recuerdo bien cuántos años atrás, cuando la parte rusa, entre otros, preguntó a nuestros colegas occidentales en diferentes formatos, principalmente representantes franceses, sobre el suministro de armas a Libia, nos dijeron que no debíamos preocuparnos porque todo estaba bien y bajo control. Las armas, dijeron, estaban siendo suministradas al lado derecho. Hoy vemos el apoyo de la comunidad occidental a la llamada «democracia» y lo que está sucediendo con las armas en el territorio del estado que solía existir como estado y que hoy está luchando para obtener este estatus. Vemos, y cito estimaciones oficiales de las Naciones Unidas, enormes cantidades de armamento en ese territorio. Quisiéramos escuchar a quienes afirmaron que los suministros de armas contemporáneos eran una forma de apoyar los procesos democráticos y no representaban una amenaza para la paz o la estabilidad en ese estado y en la región en general.